[HUN] Légvédelmi eszközök beszerzése

Mert ott vannak a helikopterek. Fenyegetés Románia és Ukrajna irányából van, a réskitöltést meg a Gripenek adják és így is iszonyú infrastruktúra a drónok elleni védekezés. A karabahi háború óta világos, hogy a légvédelem 90%-a a shorad és mindenhova kell, ahol rendszerelem van, nem csak a létfontossádúakhoz!
Ott tevedsz, hogy az elsodleges legvedelmed a csapasmeresre kepes legiero. Na az ormenyeknsk nem volt ilyen.
 
Mert ott vannak a helikopterek. Fenyegetés Románia és Ukrajna irányából van, a réskitöltést meg a Gripenek adják és így is iszonyú infrastruktúra a drónok elleni védekezés. A karabahi háború óta világos, hogy a légvédelem 90%-a a shorad és mindenhova kell, ahol rendszerelem van, nem csak a létfontossádúakhoz!

Nem lehet Pápára vinni őket ami nem egy lepukkant valami?Keletről jön a veszely te meg az egész Eszaki-Középhegységet kihagyod...?
 
Ott tevedsz, hogy az elsodleges legvedelmed a csapasmeresre kepes legiero. Na az ormenyeknsk nem volt ilyen.
Nem tévedek, de tizennégy Gripen nem lesz ott mindenhol, dacára a biztosított légi-utántöltésnek sem és a drónok, cirkálórakéták és tüzérségi rakéfák ellen nullahuszonnégyben védeni kell a legfontosabb hadrendi és infrastrukturális elemeket!
 
Nem lehet Pápára vinni őket ami nem egy lepukkant valami?Keletről jön a veszely te meg az egész Eszaki-Középhegységet kihagyod...?
Szerintem jó helyen voltak Szentkirályon, a különlegeseket kellett volna odavinni anno. De ez már a múlt.
 
Területvédelem: Gripen, Patriot PAC2
Objektumvédelem: NASAMS, Skyranger +HEL

I. rangú védett objektumok: terület és pontvédelem
- 5x NASAMS indító, 1x PATRIOT indító
- Kecskemét repülőtér
- Szolnok repülőtér
- Tatárszentgyörgy, Pusztavacs, Tápiószecső hadianyagraktárak

II. rangú védett objektumok: részben terület, alapvetően pontvédelem
- Ferihegy repülőtér
- M44, M4, M3 Tisza hidak, M0, M8 Duna híd

III. rangú védett objektumok: csak pontvédelem
- Szentkirályszabadja, Pápa repülőterek
- tatai, hódmezői, debreceni laktanyák

l-gv-delem.jpg

Én inkább azt nem értem, miért ragaszkodsz ezekhez a statikus körökhöz. Meg Nasams-nál miért 5 db van: te összesen 5 indítóval számolsz?

Most írod, hogy 14 Gripen-nel számolsz, de a Patriot indító meg a HEL(!) már be van rakva. (Ok, Skyranger / Skyguard sincs még, de az szinte biztosan lesz.)

Én legalább 10, de inkább 20 indítóval számolnám a NASAMS-t, indítókonténerenként 6 rakétával, 2-5 ütegbe sorolva.
Statikusan egyedül Budapestet védeném 1 üteggel (esetleg mellette Kecskemétet), Budai hegyekbe, Gödöllöi dombságra rakva az indítókat. 1-1 üteg menne a (nehéz) dandárokhoz, a többi - ha lesz annyi - oda menne, ahol szükség van rá, vagy ahol a legjobban fáj az ellennek.
Mondjuk a helik mellett állomásoztatnék én is (ha azok épp Szolnokon vannak, akkor ott), azért, hogy a Caracal-ok a hasuk alatt gyorsan odavigyék, ahol senki sem gondolná.

A radarhálót én mindettöl « függetlenül « építeném ki mobil platformokon, nagy, kinyitható, olcsó deciméteres radarokkal, százas nagyságrendben, amik 60-90 mp-es üzemekkel adnak pillanatfelvételeket radaronként 5-10 perces idöközönként, közben kvázi random módon mozogva összehangoltan a számukra kijelölt területeken. Ilyen stop-motion módon lenne látható az egész légtér, az indítók meg bárhol lehetnek.
 
  • Tetszik
Reactions: Masztiff and alfa74
Én inkább azt nem értem, miért ragaszkodsz ezekhez a statikus körökhöz. Meg Nasams-nál miért 5 db van: te összesen 5 indítóval számolsz?

Most írod, hogy 14 Gripen-nel számolsz, de a Patriot indító meg a HEL(!) már be van rakva. (Ok, Skyranger / Skyguard sincs még, de az szinte biztosan lesz.)

Én legalább 10, de inkább 20 indítóval számolnám a NASAMS-t, indítókonténerenként 6 rakétával, 2-5 ütegbe sorolva.
Statikusan egyedül Budapestet védeném 1 üteggel (esetleg mellette Kecskemétet), Budai hegyekbe, Gödöllöi dombságra rakva az indítókat. 1-1 üteg menne a (nehéz) dandárokhoz, a többi - ha lesz annyi - oda menne, ahol szükség van rá, vagy ahol a legjobban fáj az ellennek.
Mondjuk a helik mellett állomásoztatnék én is (ha azok épp Szolnokon vannak, akkor ott), azért, hogy a Caracal-ok a hasuk alatt gyorsan odavigyék, ahol senki sem gondolná.

A radarhálót én mindettöl « függetlenül « építeném ki mobil platformokon, nagy, kinyitható, olcsó deciméteres radarokkal, százas nagyságrendben, amik 60-90 mp-es üzemekkel adnak pillanatfelvételeket radaronként 5-10 perces idöközönként, közben kvázi random módon mozogva összehangoltan a számukra kijelölt területeken. Ilyen stop-motion módon lenne látható az egész légtér, az indítók meg bárhol lehetnek.
Azért ez a felállás, mert én egy 2020 ősze utáni modern háborút akarok megnyerni a magyar lehetőségek közt és nem hidegháborút újrajátszani (az értéktelen Budapestet védeni) a civil közvéleményt megnyerni vagy a világ minden pénzét elkölteni. Így is brutál kell legyen a SHORAD és emellett még ott van a csapatlégvédelem!
 
Azért ez a felállás, mert én egy 2020 ősze utáni modern háborút akarok megnyerni a magyar lehetőségek közt és nem hidegháborút újrajátszani (az értéktelen Budapestet védeni) a civil közvéleményt megnyerni vagy a világ minden pénzét elkölteni. Így is brutál kell legyen a SHORAD és emellett még ott van a csapatlégvédelem!

Budapesten és agglomerációjában van a lakosság 20-25%-a. (Plusz hidak, plusz reptér.)
Ha valamit, akkor ezt védeni kell.
Ezerszer inkább, mint a szolnoki helikopter-repteret.
 
  • Tetszik
Reactions: alfa74 and dudi
Budapesten és agglomerációjában van a lakosság 20-25%-a. (Plusz hidak, plusz reptér.)
Ha valamit, akkor ezt védeni kell.
Ezerszer inkább, mint a szolnoki helikopter-repteret.
Minek, senki se fogja támadni, ha meg igen, az nekünk jó, mert:
- addig se a katonai célokat támadják
- a civilek pusztulása javítja a saját morált
- nemzetközileg is rontja az ellen pozícióját
 
Minek, senki se fogja támadni, ha meg igen, az nekünk jó, mert:
- addig se a katonai célokat támadják
- a civilek pusztulása javítja a saját morált
- nemzetközileg is rontja az ellen pozícióját

Ja, hogy a haderö nem a lakosság védelme, hanem az aktuális uralkodó (elit/komprádor/etc.) érdekei mentén tevékenykedik.

Akkor szerintem oszlassák fel a ‘csába.
 
Hidak, kormanyzat?
Az M0 híd értékes csak. A legszűkebben vett kormányzat egy bunkerben, az országgyűlés és más apróság bármikor pótolható. Semmirekellő annyi mint a nyű, csak a jól képzett katona és a technikája érték egy háborúban, mert rajta múlik annak végkimenete.
 
Az M0 híd értékes csak. A legszűkebben vett kormányzat egy bunkerben, az országgyűlés és más apróság bármikor pótolható. Semmirekellő annyi mint a nyű, csak a jól képzett katona és a technikája érték egy háborúban, mert rajta múlik annak végkimenete.

Ne beszélj már butaságokat.Háborúban is nagyon fontos szerepe van az államaparátusnak,nem lehet annyival elintézni,hogy pótolható gyorsan.Ráadásul nem is pótolhatóak gyorsan.
 
Ne beszélj már butaságokat.Háborúban is nagyon fontos szerepe van az államaparátusnak,nem lehet annyival elintézni,hogy pótolható gyorsan.Ráadásul nem is pótolhatóak gyorsan.
Senki nem fogja Himarssal lőni a Pest Megyei Katasztrófavédelmi Hatóságot vagy Haroppal kiiktatni a Ceglédi Járási Hivatalt.
 
  • Tetszik
Reactions: enzo and luperator
Mert ott vannak a helikopterek. Fenyegetés Románia és Ukrajna irányából van, a réskitöltést meg a Gripenek adják és így is iszonyú infrastruktúra a drónok elleni védekezés. A karabahi háború óta világos, hogy a légvédelem 90%-a a shorad és mindenhova kell, ahol rendszerelem van, nem csak a létfontossádúakhoz!

Reskitolto Gripeneket mindenhova! :D
 
Azért ez a felállás, mert én egy 2020 ősze utáni modern háborút akarok megnyerni a magyar lehetőségek közt és nem hidegháborút újrajátszani (az értéktelen Budapestet védeni) a civil közvéleményt megnyerni vagy a világ minden pénzét elkölteni. Így is brutál kell legyen a SHORAD és emellett még ott van a csapatlégvédelem!
Minek, senki se fogja támadni, ha meg igen, az nekünk jó, mert:
- addig se a katonai célokat támadják
- a civilek pusztulása javítja a saját morált
- nemzetközileg is rontja az ellen pozícióját
Az M0 híd értékes csak. A legszűkebben vett kormányzat egy bunkerben, az országgyűlés és más apróság bármikor pótolható. Semmirekellő annyi mint a nyű, csak a jól képzett katona és a technikája érték egy háborúban, mert rajta múlik annak végkimenete.

Ennyi holdkoros nonszensz egy helyen = ez messze a legkemenyebb topic a heten, az eheti "Weekly Isn't it Weird, Isn't It Horrible?" dij nyertese. :D

Az állam védelmében. Ennek semmi köze populista demagógiához.

Ohh, dehogy hangzol demagognak, ugyan mar.
 
Azért ez a felállás, mert én egy 2020 ősze utáni modern háborút akarok megnyerni a magyar lehetőségek közt és nem hidegháborút újrajátszani (az értéktelen Budapestet védeni) a civil közvéleményt megnyerni vagy a világ minden pénzét elkölteni. Így is brutál kell legyen a SHORAD és emellett még ott van a csapatlégvédelem!
Budapesten térségében nem maga a város a védendő érték (ma már nincs szőnyegbombázásos hadviselés), hanem a koncentráltan elhelyezett dunai közúti és vasúti hidak, és a ferihegyi reptér. Azért azt ne felejtsük már el, hogy az ország Ny-K-irányú átjárhatóságát biztosító 13 Duna-híd közül 10!! Bp. térségében van, az Esztergom-párkányi Mária-Valéria híd is csak alig 35 km-re, az ipolysági és balassagyarmati Ipoly-hidak meg alig 25km-re!
 
Az M0 híd értékes csak. A legszűkebben vett kormányzat egy bunkerben, az országgyűlés és más apróság bármikor pótolható. Semmirekellő annyi mint a nyű, csak a jól képzett katona és a technikája érték egy háborúban, mert rajta múlik annak végkimenete.
Köszönjük, ismételten bebizonyosodott, hogy levenni az ignore-t rólad rossz ötlet volt. Szolgáljon ez örök tanulságul.
  • Ezek szerint, akkor vasúti hidak nem érnek semmit, amikor azon is mozog komoly anyagmennyiség...?
  • Ráadásul annak is van legalább 3 hídja te ökör. A Megyeri, és délen az átkeléshez kettő kell, mert két ága van a Dunának.
  • Ha szerinted Bp-n csak a hidak érnek valamit, akkor nettó kretén vagy. A Bp. környéki települések vízellátása szerinted honnan van megoldva részben...?
  • Hát a Bp környéki gázátadók szétlövése az mi lenne?
  • Vagy milyen humanitárius katasztrófát okozna az, ha nem lenne se áram, se víz, se semmi közszolgáltatás, mert szétlövik azokat?*
Pontosan olyan vérostoba volt ez a komment, mint amikor kitaláltad, hogy egy pocsolya Tisza tóért az ország lakosságából több százezret lakoltassanak ki.
Ha a fejlődésképtelenségnek lenne szobra, rólad kéne mintázni. A fix.


*A szomorú igazság az amúgy, hogy a kritikus civil infrát gyakorlatilag lehetetlen megvédeni.
Lényegében a hagyományos fegyverekkel történő elrettentés korszakában vagyunk lassan.

Mert attól, hogy egyik ország nem tudja megszállni a másikat arra még kis országok is képesek, hogy olyan károkat okozzon a másik országban, hogy annak termelő képessége és gazdasága megzuhanjon. Lényegében fegyverekkel vívott gazdasági hadviselés kapuja ez. A szomszéd ország lenyom? Sebaj. Szétkapom 3 db nagy trafóállomását, a fő erőműnél, a gázkeresztező kapacitást és néhány nagyobb közművet és mire pótolják az éves GDP hatalmas -%, álá COVID. Aztán ebből lehet visszajönni. Valahogy.

Nem rémlik a szaúdi finomító elleni támadás? Az pontosan ennek a nyitánya volt.

Félelmetes jövőkép ez...