[BIZTPOL] Közép-Európa (V4 országok)

Semmi örvendetes nincs benne, a "hasításnak" ára van: újra elkövetjük a Horthy rendszer hibáit, beleértve a háborús részvételt is német oldalon... az új SZU és az USA ellen. Totális bukás lesz a vége.

Németek nem fognak önállóan háborúzni. Nem képesek rá, és nem is lesznek belátható időn belül. Most más a helyzetük. nincs számottevő seregük, és eszközállományuk se, a társadalmuk meg romokban. Innen nem jönnek ki úgy mint az 1930-as években. Már totál más az emberanyaguk minősége. A lengyelek jóval erősebbek náluk ahogy a franciák is.
Nem lesz olyan, hogy német oldal. Lesz török, irán, orosz, usa, kína oldal a nagyobbak között. Meg lesz egy pár közepes ország. A többiek kis méretű csatlósok. Ez utóbbiakba tartozunk mi is sajnos. A közepes erejű csak akkor lehetnénk, ha a haderőfejlesztés nem 2016-ban kezdődött volna, hanem 2000-ben, és a jelenleg tervezett létszám 200%-át tudnánk aktív szolgálatban, nem pedig annak 50%-át mint most. (4x-es létszám és technikakülönbség, ha a 2026-ig jövő technikát vesszük alapul)

Ha az EU-t német oldalként szeretnéd beállítani, a németekért nem fog senki harcolni, ahogy értünk se tennék.
 
Egy huszárvágás, vezércsel nekem jobban tetszik!
..
Az egészen nyilvánvaló, főleg ha az elmúlt évtized szimbolikus döntéseit is sorba veszed, (Magyarország a pénzen a köztársaság helyett, Kossuth tér visszaépítése, Budai Várba költöztetése a Kormánynak, kastélyfelújítási program stb.) hogy itt a Magyar Királyság feltámasztásának folyamatát láthatja az, aki látni akar!
..
S kezd felsejleni a vezénylők valódi személye is! Én ezzel egyetértek, csak király nélküli "szakrális" Magyar Királyságot akarok!
Tóth Zoltán József alkotmányjogászt, jogtörténészt sem véletlenül gyilkoltatták meg! Ez is egyre jobban látszik, ahogy összeáll a nagy kép a kis mozaikokból!


Jó, de jehovát, s egyházát hagyjuk ki a szakralitásból, mert megint savanyú lesz a tej.
Sokadszorra is.... :(
 
Szóval kezd kijönni az, amit már többször pedzegettem!
Mi nem véletlenül hasítunk annyira az utóbbi években...
(Persze használjuk ki a felhajtóerőt, amíg lehet. Csak aztán nehogy visszamásszanak ezek a nyakunkra! Király nélküli Magyar Királyság kell Szent Korona tannal. Habsburg nem kell!)
Király valóban nem!

De ha mégis, akkor IV. Károlynál magyarabb királyunk nem volt az utolsó 500 évünkben.
Habsburg Ottó is magyar identitású...
György pedig a Magyar Vöröskeresztnél ténykedett. Mi kell még?

oszt a Dobrev mi a f...t keres Brüsszelben?
A kis Fegyőr, a kis Donáth, stb...?
Pont Károly király és Ottó leszármazottjai a gondunk???? :oops:
Én meg örülök nekik!
Mondjuk ha lenne ma ilyen, akkor legitimista lennék/ vagyok.
 
Király valóban nem!

De ha mégis, akkor IV. Károlynál magyarabb királyunk nem volt az utolsó 500 évünkben.
Habsburg Ottó is magyar identitású...
György pedig a Magyar Vöröskeresztnél ténykedett. Mi kell még?

oszt a Dobrev mi a f...t keres Brüsszelben?
A kis Fegyőr, a kis Donáth, stb...?
Pont Károly király és Ottó leszármazottjai a gondunk???? :oops:
Én meg örülök nekik!
Mondjuk ha lenne ma ilyen, akkor legitimista lennék/ vagyok.

Pont ezzel van a gond itthon. Harmadik lehetőség soha nincs felmerülőben sem ha feldobják, hogy választhatsz. Választhatsz a vérvonalból, ami évszázadokig ölte a népedet és hozzájárult a helyzetedhez, vagy választhatsz a bolsikból, akik csak egy évszázada véreztetik a népet. A saját gondolat már megint sehol.
 
Király valóban nem!

De ha mégis, akkor IV. Károlynál magyarabb királyunk nem volt az utolsó 500 évünkben.
Habsburg Ottó is magyar identitású...
György pedig a Magyar Vöröskeresztnél ténykedett. Mi kell még?

oszt a Dobrev mi a f...t keres Brüsszelben?
A kis Fegyőr, a kis Donáth, stb...?
Pont Károly király és Ottó leszármazottjai a gondunk???? :oops:
Én meg örülök nekik!
Mondjuk ha lenne ma ilyen, akkor legitimista lennék/ vagyok.

Igaz sokkal jobb mint a felsoroltak, de ne feledjük, a királyság hatalmas hátulütőjét, hogy általában 1 jó király után van 3-5 igen rossz. Legalábbis ha a történelmünket nézzük, 5 királyból általában 1 volt igazán az ország hasznára, 2 kb. csak stagnált, vagy kicsit volt rossz. a maradék 2 meg mindent tönkretett, és vállalkozásaikba belehalt az aktuális magyar lakosság fele.
Szóval királyság nem kell.
Olyan monarchián lehet gondolkodni mint ami a britteknek van, de az sem egy az egybe lenne jó ide. Szóval nehéz lenne egy vadi új, és jól működő rendszert kialakítani.
 
  • Tetszik
Reactions: ijasz
Egy huszárvágás, vezércsel nekem jobban tetszik!
..
Az egészen nyilvánvaló, főleg ha az elmúlt évtized szimbolikus döntéseit is sorba veszed, (Magyarország a pénzen a köztársaság helyett, Kossuth tér visszaépítése, Budai Várba költöztetése a Kormánynak, kastélyfelújítási program stb.) hogy itt a Magyar Királyság feltámasztásának folyamatát láthatja az, aki látni akar!
..
S kezd felsejleni a vezénylők valódi személye is! Én ezzel egyetértek, csak király nélküli "szakrális" Magyar Királyságot akarok!
Tóth Zoltán József alkotmányjogászt, jogtörténészt sem véletlenül gyilkoltatták meg! Ez is egyre jobban látszik, ahogy összeáll a nagy kép a kis mozaikokból!
Ha lesz is Magyar Királyság, Szent Korona alatt, akkor az még odébb van, ha már szimbolikusan nézzük akkor a Szent Korona tan visszavezetésével belépünk a revizionizmus előszobájába, s oda még kell erősödni!
 
  • Tetszik
Reactions: megazez
Igaz sokkal jobb mint a felsoroltak, de ne feledjük, a királyság hatalmas hátulütőjét, hogy általában 1 jó király után van 3-5 igen rossz. Legalábbis ha a történelmünket nézzük, 5 királyból általában 1 volt igazán az ország hasznára, 2 kb. csak stagnált, vagy kicsit volt rossz. a maradék 2 meg mindent tönkretett, és vállalkozásaikba belehalt az aktuális magyar lakosság fele.
Szóval királyság nem kell.
Olyan monarchián lehet gondolkodni mint ami a britteknek van, de az sem egy az egybe lenne jó ide. Szóval nehéz lenne egy vadi új, és jól működő rendszert kialakítani.

Azért nem kell király, hanem csak királyság önmagában és Szent Korona tan!
Szakrális, mennyei királyság kell! Akkor nincs vita egy személyen!
..
Ugyanúgy lehetne választani, szavazni, mehetne a verkli tovább. Csak egy megemelt szinten!
Nyilván új alapok kellenek majd némileg. S egy konszociális demokrácia formára átállva, + kétkamarás parlament, még a megosztottság is feloldható lesz!
EZ KELL!
 
  • Tetszik
Reactions: gergo55
Igaz sokkal jobb mint a felsoroltak, de ne feledjük, a királyság hatalmas hátulütőjét, hogy általában 1 jó király után van 3-5 igen rossz. Legalábbis ha a történelmünket nézzük, 5 királyból általában 1 volt igazán az ország hasznára, 2 kb. csak stagnált, vagy kicsit volt rossz. a maradék 2 meg mindent tönkretett, és vállalkozásaikba belehalt az aktuális magyar lakosság fele.
Szóval királyság nem kell.
Olyan monarchián lehet gondolkodni mint ami a britteknek van, de az sem egy az egybe lenne jó ide. Szóval nehéz lenne egy vadi új, és jól működő rendszert kialakítani.
Hát a Horthy-féle m.kir. rendszer is csak nevében volt királyság. A mostani politikai rendszer meghagyásával, egyszerű névváltoztatást tudok elképzelni
 
ha már szimbolikusan nézzük akkor a Szent Korona tan visszavezetésével belépünk a revizionizmus előszobájába, s oda még kell erősödni!

Örömmel tájékoztatlak, hogy oda már beléptünk! :)
Magyar állampolgárság, határon túli fejlesztések, stadionprogram stb. Legutóbb Eszék!
https://kepesujsag.com/jol-halad-az-uj-eszeki-stadion-epitese/
..
06-07-stadion-1.jpg
 
  • Tetszik
Reactions: Hegylakó
Hát a Horthy-féle m.kir. rendszer is csak nevében volt királyság. A mostani politikai rendszer meghagyásával, egyszerű névváltoztatást tudok elképzelni

Ki beszélt Horty-rendszerről? Nem én. Az egy zsákutca. A brit 2 kamarás rendszer, de a főnemesség kiváltságai nélkül kéne átvenni. Ezért mondom, nem olyan egyszerű ez. Lenne nekem is ötletem, de hosszú és kiforratlan, így felesleges leírni, sok átmeneti állapottal, és egy fejlődési úttal.

Névváltoztatásnak meg nincs funkciója.
 
  • Tetszik
Reactions: gergo55 and ijasz
Azért nem kell király, hanem csak királyság önmagában és Szent Korona tan!
Szakrális, mennyei királyság kell! Akkor nincs vita egy személyen!
..
Ugyanúgy lehetne választani, szavazni, mehetne a verkli tovább. Csak egy megemelt szinten!
Nyilván új alapok kellenek majd némileg. S egy konszociális demokrácia formára átállva, + kétkamarás parlament, még a megosztottság is feloldható lesz!
EZ KELL!

Ez tudod hogy marhaság, csak lőzungok puffogtatása. Ez nem rendszer.
A szent-korona tan egy másik alkotmány amit erősen át kell írni mert nem jó a mai kor kihívásaira. (kb a 3/4-ét újraírhatod)
Az meg mi, hogy mennyei királyság? Van egy pozíció amit sose tudsz betölteni, tehát funkciója sincs. Ez így hülyeség.

Az meg hogy megemelt szinten az meg mi a fene? Ugyanaz a nép szavaz, ergó a színvonal ugyanaz lesz. Az alsóházban mindenképp ha 2 kamarásat akarsz.

Ez amit írtál még vágyálomnak is kevés. 1 részlete sincs kidolgozva, és ígyis 3 olyan dolog van benne ami már így kidolgozatlanul is lehetetlen.

A revízió nem a szent-korona tan következménye. Sőt jelenleg inkább más úton lehet csak megvalósítani. Utána meg gondoskodni kell a más nemzetiségek képviseletéről is. Ez nem egyszerű. Mert akkor ha nem jó a rendszer azelőtt széthullik, mielőtt megalakulna.
 
Ahogy én látom teljesen mindegy hogy minek nevezzük magunkat amíg a lakosság pár százaléka azt sem tudja mi az ország neve ahol él még nagyobb része a fővárost sem tudja, államformáról már ne is beszéljünk....
Ami kell az a nemzetttudatában a közösséghez való tartozásban megerősített széles látókörű, irányultságának megfelelően jól képzett polgár. Akkor lesznek olyan magyarok többen akik nem másokat akarnak leutánozni, nem másnak a seggébe belebújni hanem önálló magyar gondolataik lesznek amitől a nemzet fejlődni fog.
 
Gyurikánk Bokrossal egy listán indult anno. Azért ekkora magyar, mert az osztrákoknál ki van tiltva minden tisztségből. Máskor elsírta, hogy még a gyerekkori játékait is lefoglalták, full köcsögök velük az osztrákok.

Állítólag Ottó sok mindent elrendezett annó az országnak és egyengette az utunkat. Én megvárom mit tesznek le a Habsburgok az asztalra,.... de sok pozitív reményem nincs.
Mindenesetre a koronát felejtsék el. Az nem nekik való. Ott az osztrák, vigyék azt és ha tényleg akkora magyarok akkor ha azt megszerezték adják vissza a földjeinket amiket MIATTUK buktunk el.
 
Ez tudod hogy marhaság, csak lőzungok puffogtatása. Ez nem rendszer.
A szent-korona tan egy másik alkotmány amit erősen át kell írni mert nem jó a mai kor kihívásaira. (kb a 3/4-ét újraírhatod)
Az meg mi, hogy mennyei királyság? Van egy pozíció amit sose tudsz betölteni, tehát funkciója sincs. Ez így hülyeség.

Az meg hogy megemelt szinten az meg mi a fene? Ugyanaz a nép szavaz, ergó a színvonal ugyanaz lesz. Az alsóházban mindenképp ha 2 kamarásat akarsz.

Ez amit írtál még vágyálomnak is kevés. 1 részlete sincs kidolgozva, és ígyis 3 olyan dolog van benne ami már így kidolgozatlanul is lehetetlen.

A revízió nem a szent-korona tan következménye. Sőt jelenleg inkább más úton lehet csak megvalósítani. Utána meg gondoskodni kell a más nemzetiségek képviseletéről is. Ez nem egyszerű.

Nem marhaság! És nem mondtam, hogy ne kellene új alkotmányos alap majd ehhez!
A funkciót a Szent Korona tan tölti be, nem egy húsvér személy, aki időről időre meghalna és a helyébe lépne aztán az utódja!
Ha beleásod magad akkor rájössz, hogy ez a megoldás!
..
A konszociális demokráciának meg egy hasonló formáját kell megvalósítani, mint Svájcban! A közigazgatási rendszerünket is át kellene majd idővel alakítani!
Fixen rögzíteni a minisztériumok számát (államtitkárságokkal lehetne variálni ezen belül természetesen), és a mindenkori ellenzéket is bevonni a kormányzati döntéshozatalba egy bizonyos fokig. Ez feloldana egy csomó feszültséget és egyfajta kontinuitást kölcsönözne a kormányváltásokkor, a vesztes sosem lenne totális vesztes, hiszen egy pár minisztériumot irányíthatna.
..
Minden szereplőnek kiképeződhetne idővel egy olyan apparátusa, amely alkalmas az adminisztráció vitelére. Váltáskor zökkenőmentes lenne az átadás-átvétel. Nyilván alkotmányos szinten rögzíteni szükséges, hogy a miniszteri rendeleti szintű jogalkotást mely területek esetében végezhetné a mindenkori ellenzék, nyilván kancellária, külügy, igazságügy, honvédelem, belügy nem átadható. De környezetvédelem, egészségügy stb. megoldható! Persze a kormányzati döntések határozzák meg az irányt, érdemi mozgástere csak azon belül lenne az ilyen tárcáknak!
..
https://hu.wikipedia.org/wiki/Szövetségi_Tanács_(Svájc)
..
Dióhéjban ennyi.
Talán egyszer kifejtem...
 
  • Tetszik
Reactions: gergo55