[BIZTPOL] Amerikai Egyesült Államok, Kanada

"Nagyon kevès embernek van lehetösége, hogy irányitsa a körülményeket."

Nekik nem is kell bölcsnek lenni, elegendő, ha követik az USA-t, a Nyugatot és a multik által kifejlesztett legújabb technológiai csodákat. Ekkor előny, ha minél fiatalabb valaki, mert annál kevésbé látja meg a mögöttes célt, és annál boldogabban magyarázza az idősebbeknek, hogy mi most a menő.
Ez most mire volt a válasz? Különben ebben egyetertünk.
Én mindig arra kell gondoljak: Felnött egy generâció, aki nem ismer EU elötti állapotokat, vagy mâs kancellárt, mint Merkel És nem ismeri már a Brüsszel nlküli szuverèn államot sem
 
  • Tetszik
Reactions: laiki and enzo
...
Én mindig arra kell gondoljak: Felnött egy generâció, aki nem ismer EU elötti állapotokat, vagy mâs kancellárt, mint Merkel És nem ismeri már a Brüsszel nlküli szuverèn államot sem

Igen, ez nagyon durva
És pont az idősek bölcsességének elvetése miatt lehetett olvasni olyan hozzászólásokat az interneten, hogy akkor lesz majd sikeres Magyarország, ha az utolsó Kádár-rendszer idején született is meghal
mert azt hiszik, hogy az idősebbek bölcsességére már nincs szükségük, csak a FB-ra, Instára stb., meg azt is hiszik, hogy az idősebb generációk húzzák vissza az országot (amit persze azért gondolnak, mert már nem is ismerik a Brüsszel előtti Magyarországot)
 
na. más..



A november 3-i választásokon Georgiában egyetlen szenátorjelölt sem szerezte meg a szavazatok legalább 50 százalékát, ezért kell megismételni a voksolást. A hivatalban lévő két republikánus szenátor, Kelly Loeffler és David Perdue demokrata párti kihívói Raphael Warnock és Jon Ossoff. A FiveThirtyEight nevű elemző oldal a közvélemény-kutatások összesítése alapján Ossoffnak a szavazatok 49,1 százalékát, Perdue-nak 47,4 százalékát jósolja, Warnocknak 49,1 százalékot, Loefflernek pedig 47,2 százalékot, a verseny tehát igen szoros.

Ha a republikánusoknak sikerül akár csak az egyik szenátori helyet ismét elnyerni Georgiában, akkor meg tudják tartani az ellenőrzést a szövetségi törvényhozás felsőháza felett. Ha mindkét helyet a demokrata párti jelölt szerzi meg, akkor mindkét pártnak ugyanannyi, vagyis 50-50 helye lesz a szenátusban, és ebben az esetben a szavazások alkalmával Kamala Harris leendő demokrata párti alelnök szavazata dönt majd.

Választás és közvéleménykutatók... oké, itt már minden hibahatáron belül... -azt meg mégse mondhatják, hogy dobjunk fel egy érmét, fej, vagy írás...

de egy érdekesség:
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

A demokratáknak van egy aktivista gépezete (sok helyen kizárólag feketékből álló, törzsi maffia alapon működő szerveződésekről van szó, amivel nem lehet mit csinálni, tömegesen leleplezni őket rasszizmus lenne, a dolog faji hátterére a republikánusok is ódzkodnak utalni), amely hatalmas mennyiségben szállítja a levélszavazókat, ez az ún. "ballot harvesting". Az analfabéta gettólakóval, szavazóként szintén az aktivisták segítségével beregisztrált illegálissal, öregotthonban lakó demenssel stb. kitöltetik a helybe vitt szavazólapot vagy kitöltik a nevében és bedobják a felállított postaládákba vagy éppen személyesen viszik be egyszerre a választás napján a szavazóhelységbe. Ez egy új jelenség, legalábbis ilyen tömeges mértékben eddig nem ment. Ez kb. az nagyban, amit nálunk Ron Werber alkalmazott akkor nálunk abszolút újdonságként 2002-ben, és verte meg a Fideszt: ő elvitt szavazni kb. 200 ezer fős mennyiségben olyanokat a roncstársadalomból, akik addig sosem szavaztak, primitív jelszavakkal, sms-ben mozgósítással, láncszavazással 2 ezer Ft-ért stb. Persze a Fidesz is levonta a tanulságot, és átvette illetve továbbfejlesztette ezeket, először az ún. Kubatov-listák használatát, amihez hasonlót használt Werber is, akkor még a régi MSZMP-tagnyilvántartásokra is alapozva. A választási kampányok az USA-ban is mindig a "bring out the vote" jegyében zajlottak, ebben nincs újdonság csak most sikerült a járvány miatt átnyomni a levélszavazás általánossá tételét, ami igen megkönnyíti az ilyesmit. Nem véletlenül volt mindig is azon a harc, hogy a demokraták mindig igyekeztek az ottani roncstársadalmat leszavaztatni, a republikánusok pedig ezt akadályozni, pl. olyan hallatlan fasiszta-rasszista eszközökkel, mint hogy igazolják magukat a szavazók valamilyen okmánnyal (ez a demokrata nyelvben "voter suppression" vagyis "szavazóelnyomás", és egy mélyen rasszista dolog).
 
Olvasmánynak, aki még "izgul" itt van minden (?) narratíva.

Jó jogi összefoglalás, de kitérhetett volna a rendkívüli jogrend esetén felmerülő lehetőségekre is.
 
  • Tetszik
Reactions: szarci1999
Jó jogi összefoglalás, de kitérhetett volna a rendkívüli jogrend esetén felmerülő lehetőségekre is.
Hát ez a mai program, de igyekszek keresni minden egyébről is összefoglalót, nem ígérem, hogy magyar nyelvű lesz, de a többségnek az nem hiszem, hogy gondot okozna.

Halmai Gábor, de ő szerintem nem az általad preferált forgatókönyveket kedveli....
 
Van amerikai alkotmányjogászunk?
Vagy a HTKA passzív olvasói között?
Regelhetne és beléphetne legalább a következő két hétre! :rolleyes:
Nem kell alkotmányjogásznak lenni ahoz, hogy elore meg lehessen mondani - bármivel is probálkoznának, a Legfelsobb Bíroságon el lesz kaszálva. A bírák tobsége nem fogja engedni hajlítgatni a rendszert csak mert valaki nem hajlandó veszíteni. USA egy jogállam.
 
Hát ez a mai program, de igyekszek keresni minden egyébről is összefoglalót, nem ígérem, hogy magyar nyelvű lesz, de a többségnek az nem hiszem, hogy gondot okozna.

Halmai Gábor, de ő szerintem nem az általad preferált forgatókönyveket kedveli....

Van valahol cikke, tanulmánya az amerikai különleges jogrendről?
Ha jól tudom több tucatszor rendelték már el a történelem során...
 
Nem kell alkotmányjogásznak lenni ahoz, hogy elore meg lehessen mondani - bármivel is probálkoznának, a Legfelsobb Bíroságon el lesz kaszálva. A bírák tobsége nem fogja engedni hajlítgatni a rendszert csak mert valaki nem hajlandó veszíteni. USA egy jogállam.
Ha a demeknek kell fellebezni, akkor azt is visszautasítja az LB ezek alapján, persze csak ha Pence valami kisebb csoda fogva Trumpnam kedvezően cselekedne.
 
Nagyon úgy néz ki,hogy mind a két georgiai szenátori széket a demokraták szerzik meg,ha ez így lesz az megkönnyíti a demokraták dolgát az elkövetkező 4 évben.
egyaltalan nem csodalnam.

eloszor is tramp minden nap tamadta a georgiai republikanusokat es arulonak nevezte oket, naponta legalabb egy twitt nekik szolt.
igy jol szetcseszte 2 reszre a republikanus partot abban az orszagban, vannak akik neki hisznek meg vannak akik ellene fordultak most. gondolom azok akiknel kiverte a biztositekot mert arulonak es csalonak nevezte oket, azok nem fognak nagyon szavazni most.

masodszor a 2 republikanus jelolt, kulonosen a szoke csaj, kiverte a nepnel is a biztositekot amikor kiderult hogy sok penzt nyert egy elegge megkerdojelezheto dolog miatt, kulonosen akor lett erdekes amikor kiderult hogy a hatosagok is elkezdtek nyomozni

A timeline of investigations into Perdue, Loeffler stock trading​


ezt a dolgot a demoktarak jol meg is lovagoltak a mediaban, meghozza elegge sikeresen.

ps.
most nezzem, alitolag a szoke csaj el is vesztette a csatat.

nem lennek tramp boreben ha elkezdik hajkurazni a repek..ha a masik demorata jelolt is gyoz a szenatusnak is oda.
a repek 4 ev alatt total elvesztettek a hatalmukat.
 
  • Tetszik
Reactions: Bleroka
Reprezentatív ház meetingje: magyar idő szeint 16:00-kor kezd

Szenátusi meeting: magyar idő szerint 18:30-kor kezd
 
Ne is mondd. Mikor odatévedtem, nem is értettem, hogy nem olvastam addig azt a topikot, annyira informatív, összeszedett volt az egész.
Topikhoz kapcsolódóan nem tudom, hogy állnak itt a dolgok, nekem mindig csak annyi tűnt fel hogy feltűnően hülyének állítja be a média Trumpot. Nekem ezekből az egyoldalú dolgokból meg mindig az jött le, hogy disznóság van a háttérben, mert amikor valamely témáról egyoldalú megnyilatkozásaik vannak, akkor annak részben vagy egészben az ellenkezője igaz. Jó pár éve, a honi média nagyja sem több már, mint udvartartása annak, aki fizet neki.
nem
A demokratáknak van egy aktivista gépezete (sok helyen kizárólag feketékből álló, törzsi maffia alapon működő szerveződésekről van szó, amivel nem lehet mit csinálni, tömegesen leleplezni őket rasszizmus lenne, a dolog faji hátterére a republikánusok is ódzkodnak utalni), amely hatalmas mennyiségben szállítja a levélszavazókat, ez az ún. "ballot harvesting". Az analfabéta gettólakóval, szavazóként szintén az aktivisták segítségével beregisztrált illegálissal, öregotthonban lakó demenssel stb. kitöltetik a helybe vitt szavazólapot vagy kitöltik a nevében és bedobják a felállított postaládákba vagy éppen személyesen viszik be egyszerre a választás napján a szavazóhelységbe. Ez egy új jelenség, legalábbis ilyen tömeges mértékben eddig nem ment. Ez kb. az nagyban, amit nálunk Ron Werber alkalmazott akkor nálunk abszolút újdonságként 2002-ben, és verte meg a Fideszt: ő elvitt szavazni kb. 200 ezer fős mennyiségben olyanokat a roncstársadalomból, akik addig sosem szavaztak, primitív jelszavakkal, sms-ben mozgósítással, láncszavazással 2 ezer Ft-ért stb. Persze a Fidesz is levonta a tanulságot, és átvette illetve továbbfejlesztette ezeket, először az ún. Kubatov-listák használatát, amihez hasonlót használt Werber is, akkor még a régi MSZMP-tagnyilvántartásokra is alapozva. A választási kampányok az USA-ban is mindig a "bring out the vote" jegyében zajlottak, ebben nincs újdonság csak most sikerült a járvány miatt átnyomni a levélszavazás általánossá tételét, ami igen megkönnyíti az ilyesmit. Nem véletlenül volt mindig is azon a harc, hogy a demokraták mindig igyekeztek az ottani roncstársadalmat leszavaztatni, a republikánusok pedig ezt akadályozni, pl. olyan hallatlan fasiszta-rasszista eszközökkel, mint hogy igazolják magukat a szavazók valamilyen okmánnyal (ez a demokrata nyelvben "voter suppression" vagyis "szavazóelny

egyaltalan nem csodalnam.

eloszor is tramp minden nap tamadta a georgiai republikanusokat es arulonak nevezte oket, naponta legalabb egy twitt nekik szolt.
igy jol szetcseszte 2 reszre a republikanus partot abban az orszagban, vannak akik neki hisznek meg vannak akik ellene fordultak most. gondolom azok akiknel kiverte a biztositekot mert arulonak es csalonak nevezte oket, azok nem fognak nagyon szavazni most.

masodszor a 2 republikanus jelolt, kulonosen a szoke csaj, kiverte a nepnel is a biztositekot amikor kiderult hogy sok penzt nyert egy elegge megkerdojelezheto dolog miatt, kulonosen akor lett erdekes amikor kiderult hogy a hatosagok is elkezdtek nyomozni

A timeline of investigations into Perdue, Loeffler stock trading​


ezt a dolgot a demoktarak jol meg is lovagoltak a mediaban, meghozza elegge sikeresen.

ps.
most nezzem, alitolag a szoke csaj el is vesztette a csatat.

nem lennek tramp boreben ha elkezdik hajkurazni a repek..ha a masik demorata jelolt is gyoz a szenatusnak is oda.
a repek 4 ev alatt total elvesztettek a hatalmukat.
oké, de egyrészt még megvárom a hivatalos végeredményt, pár tizedszázalék a különbség, ezt olvastam az előbb.
-Viszontn pont akkor pont a nagyontrumpi keménymagnak köszönhető a rep vereség: azoknak a csoportoknak, akik azt hangoztatták, "nem megyünk ell szavazni, mert úgyis elcsalják." Öngól level 10/10?
 
nem



oké, de egyrészt még megvárom a hivatalos végeredményt, pár tizedszázalék a különbség, ezt olvastam az előbb.
-Viszontn pont akkor pont a nagyontrumpi keménymagnak köszönhető a rep vereség: azoknak a csoportoknak, akik azt hangoztatták, "nem megyünk ell szavazni, mert úgyis elcsalják." Öngól level 10/10?
az is.
nem kellet volna trampnak annyira cirkuszolnia.
sajat partjanak csinalja a bajt a felfordulasaival.
 
  • Tetszik
Reactions: misinator
Ha a demeknek kell fellebezni, akkor azt is visszautasítja az LB ezek alapján, persze csak ha Pence valami kisebb csoda fogva Trumpnam kedvezően cselekedne.
oké, átfutva a BBC linkljét,:
"A szenátus elnöke a szenátus és a képviselőház jelenlétében kinyitja az összes hitelesített szavazólapot(?/), majd a szavazatokat megszámlálják."
Pence feladata lesz kihirdetni a végleges eredményt, amelyet a kongresszus jóváhagyott.
Nem tartozik hatáskörébe, hogy elutasítsa az eredményt.
 
eloszor is tramp minden nap tamadta a georgiai republikanusokat es arulonak nevezte oket, naponta legalabb egy twitt nekik szolt.

Bírtam Trump-ot 2016-19-es időszakban mert büdös nagy troll volt és mellette viszonylag békét hozott a világba, de amit tavaly leművelt az minősíthetetlen.
Gyakorlatilag biztos nyerő pozícióból belerúgta magát a pöcegödörbe a hülyén meghozott szankcióival meg az év végi fullba tolt kreténséggel.

Levélszavazást lehet szidni, de inkább az, mint, hogy ártatlanokat fertőzzenek meg feleslegesen, csalni helyben is lehet...