Páncéltörő rakéták, páncéltörő gránátok

Ha ott lesz,zavartalanul ott lehet,akkor rád irányitja a csapást.
És ha fel tudod deriteni,be tudod mérni,le is tudod lőni-egy AHEAD gránáttal.
Nem érzékeled ezeket a kis szarokat,nem leszedni nehéz hanem detektálni.Ezért írom,hogy ezek ott lesznek ha tetszik ha nem.Ha belegondolsz ezzel nem kell felmenni 100 méterre elég csak a lombok fölött pár méterrel vagy akár ki sem kell mennie az erdőből,hisz az erdősáv széléről is mindent nagyon jól belát.Ezek a drónok kizárólag földháttérben fognak dolgozni...
 
  • Szomorú
Reactions: LMzek 2.0
Nem érzékeled ezeket a kis szarokat,nem leszedni nehéz hanem detektálni.Ezért írom,hogy ezek ott lesznek ha tetszik ha nem.Ha belegondolsz ezzel nem kell felmenni 100 méterre elég csak a lombok fölött pár méterrel vagy akár ki sem kell mennie az erdőből,hisz az erdősáv széléről is mindent nagyon jól belát.Ezek a drónok kizárólag földháttérben fognak dolgozni...
A probléma ott van,hogy egy ilyen kis kacat nem csak egy kósza IPTRnek adhat céladatokat,hanem mondjuk egy nehéz MLRS ütegnek is.És az megereszt egy sorozat kazettás fejrészű rakettát,amikben önirányitott altöltetek vannak.....Nem egy hk-nak lesz annyi,hanem a komplett szétbontakozott hk zl-nak.
Itt jön az,hogy ma már a 3x-os mennyiségi erőfölény nem jelent semmit,ha az technikai hátránnyal párosul.Seperc alatt leamortizálják.És ez a technológiai hátrány még nem is kell,hogy általános jellegű legyen.Elég,ha csak a felderitő,C4I rendszerek vannak fölényben,önmagában a hk akár hátrányban is lehet a másik hk-hoz képest.Ha a felderitő-harcvezető-csapásmérő(tüzérség/légierő) rendszerek tisztára söpri elötte a terepet,a maradékot már akár egy kerekes hk-pótlék is elintézheti.
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány
A probléma ott van,hogy egy ilyen kis kacat nem csak egy kósza IPTRnek adhat céladatokat,hanem mondjuk egy nehéz MLRS ütegnek is.És az megereszt egy sorozat kazettás fejrészű rakettát,amikben önirányitott altöltetek vannak.....Nem egy hk-nak lesz annyi,hanem a komplett szétbontakozott hk zl-nak.
Itt jön az,hogy ma már a 3x-os mennyiségi erőfölény nem jelent semmit,ha az technikai hátránnyal párosul.Seperc alatt leamortizálják.És ez a technológiai hátrány még nem is kell,hogy általános jellegű legyen.Elég,ha csak a felderitő,C4I rendszerek vannak fölényben,önmagában a hk akár hátrányban is lehet a másik hk-hoz képest.Ha a felderitő-harcvezető-csapásmérő(tüzérség/légierő) rendszerek tisztára söpri elötte a terepet,a maradékot már akár egy kerekes hk-pótlék is elintézheti.
Tudom,hogy mire jó,de ez nem változtat semmin.
 
Ezt most hova?Ide,vagy tüzérségbe?RPG-7 mint mini sorozatvető
1566816849_147.jpg
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány
Ezt hol, mikor, ki?
Ez speciel ukrán 14böl.De elötte csináltak ilyet az örmények,és mindkét fél az Irak-Irán-i háboruba.De van hir ilyen alkotásrol a rodéziai háborúbol is.Az ősminta viszont amcsi.Koreai háborúban csinálta Bazookákbol mini sorozatvetőket helyi kivitelezésben,maguk a harcoló csapatok.a kinai tömegrohamok ellen.
1566816758_148.jpg
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed and Pogány
A Franciák prezentálták az MMP rakétájuk BLOS képességeit.
Successful_MBDA_MMP_missile_firing_with_target_designation_made_by_Novadem_drone.jpg

Az MMP-t egy, az indító csapat számára láthatatlan tankra indították.
A cél koordinatáit egy Norvég gyártmányú Novadem NX70 micro drón adta.
NX70_MILI-min.jpg

A rakétát erre a koordinátára indították.
Indítás után az MMP kezelők üvegszálas kapcsolaton kapták meg a rakéta saját optikája által látott a képet és így fogták be a célt.

Én sajnálom, hogy nem ezt veszünk hanem Spike-ot.
 
Én sajnálom, hogy nem ezt veszünk hanem Spike-ot.
A Spike annyiban jobb hogy ott az SR től az NLOS ig bezárólag a teljes családot egyben meg lehet kapni.

Az MBDA még eléggé az elején tart az MMP fejlesztésének.
Eddig két tagja van az MMP családnak.
Lehet hogy 10 év múlva utolérik a Spike-ot, de most racionálisabb a Rafaeltól vásárolni, szerintem.
 
A Spike annyiban jobb hogy ott az SR től az NLOS ig bezárólag a teljes családot egyben meg lehet kapni.

Az MBDA még eléggé az elején tart az MMP fejlesztésének.
Eddig két tagja van az MMP családnak.
Lehet hogy 10 év múlva utolérik a Spike-ot, de most racionálisabb a Rafaeltól vásárolni, szerintem.

Viszont az MBDA-nak igencsak teljes körű a rakéta portfóliója.
 
Nem igazán világos hogy ezt most miért írtad?
1.) Itt konkrétan a páncéltörő rakétákról van szó;
2.) A Rafaelnek is elég tekintélyes az egyéb rakéta portfolíója.

Azért az MBDA-é komolyabb, és politikailag is komolyabb lehetőségeket rejt.

Létre lehetett volna hozni egy olyan együttműködést az MBDA-val, mint amit a Rheinmetall-al.
 
  • Tetszik
Reactions: LMzek 2.0
Azért az MBDA-é komolyabb, és politikailag is komolyabb lehetőségeket rejt.

Létre lehetett volna hozni egy olyan együttműködést az MBDA-val, mint amit a Rheinmetall-al.
Mind a két megállapításoddal vitakoznék.
  • az MBDA semmivel nem "komolyabb" mint a Rafael
  • az Izraeli együttműködèsben legalább annyi fantázia van mint a Ny.Eu.i orientációban.
 
Azért az MBDA-é komolyabb, és politikailag is komolyabb lehetőségeket rejt.

Létre lehetett volna hozni egy olyan együttműködést az MBDA-val, mint amit a Rheinmetall-al.


...lehetett volna, nem mindegy, hogy egy irányba "függünk" 82%-ban, vagy 3-4 irányban huszon-/harminc... %-ban.

Hasonló tudású technikáknál ezt is figyelembe kell venni, tanulva a rosszul végződött történelmi példákból!