[HUN] Tüzérség fejlesztése: Vontatott vagy önjáró tüzérség beszerzése?

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Gari

Well-Known Member
2020. szeptember 13.
562
1 593
93
A yörüknek ha jól tudom van is ilyen hivatalos változata!? Én mondjuk egy Fenneknek jobban örültem volna...
Nem túl kicsi a Yörük felderítőnek? Nekem a Fennek is kicsinek tűnik ahhoz képest, hogy egyre több technikát kell belezsúfolni. Az aknaállóság szerintem fontosabb lenne, mint a magasság. Mondjuk a Textron TAPV már jobban tetszene (nyilván nem lesz).
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 304
113
Nem túl kicsi a Yörük felderítőnek? Nekem a Fennek is kicsinek tűnik ahhoz képest, hogy egyre több technikát kell belezsúfolni. Az aknaállóság szerintem fontosabb lenne, mint a magasság. Mondjuk a Textron TAPV már jobban tetszene (nyilván nem lesz).
A fennek belso terehez kepest oriasi a vbl hez kepest is tancolni lehet benne.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 304
113
Azért a Yörük nem olyan kurva nagy.
Nem de a fennek vagy a vbl belsotere viszon qva szukos.
Pl 1 vbl feder
vbl_001_of_195.jpg
 

Rferi66

Well-Known Member
2020. február 14.
3 102
6 737
113
a PZH még mindig nem igényel ütegparancsnoki járművet.
Akkor nem lesz az ütegnek parancsnoka? Vagy az ütegparancsnok beül egy PZH -ba? Esetleg gyalog megy? :D

Szerintem az, hogy a PZH szükség esetén harcképes ütegparancsnoki jármű nélkül, az nem azt jelenti hogy nincs szükség ütegparancsnoki járműre.
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
32 204
141 653
113
Akkor nem lesz az ütegnek parancsnoka? Vagy az ütegparancsnok beül egy PZH -ba? Esetleg gyalog megy? :D

Szerintem az, hogy a PZH szükség esetén harcképes ütegparancsnoki jármű nélkül, az nem azt jelenti hogy nincs szükség ütegparancsnoki járműre.
Én úgy tudom, hogy az egyik jármű pk az ütegparancsnok és belül tudja a digitális rendszeren vezetni a tüzet a C2 rendszernek hála.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
53 670
90 840
113
Akkor nem lesz az ütegnek parancsnoka? Vagy az ütegparancsnok beül egy PZH -ba? Esetleg gyalog megy? :D

Szerintem az, hogy a PZH szükség esetén harcképes ütegparancsnoki jármű nélkül, az nem azt jelenti hogy nincs szükség ütegparancsnoki járműre.
Mihez kéne ütegparancsnoki jármű?
 

Rferi66

Well-Known Member
2020. február 14.
3 102
6 737
113
Én úgy tudom, hogy az egyik jármű pk az ütegparancsnok és belül tudja a digitális rendszeren vezetni a tüzet a C2 rendszernek hála.
Ha a megfelelő rendszerekkel rendelkezik a gép, akkor alkalmas lehet erre. Csak szerintem nem praktikus. A löveg prancsnokának van elég feladata, annyi hely pedig nem hiszem hogy van a gépben, hogy az üteg parancsnoknak külön munkahely jusson.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
53 670
90 840
113
Ha a megfelelő rendszerekkel rendelkezik a gép, akkor alkalmas lehet erre. Csak szerintem nem praktikus. A löveg prancsnokának van elég feladata, annyi hely pedig nem hiszem hogy van a gépben, hogy az üteg parancsnoknak külön munkahely jusson.
Milyen munkahely kell neki?MIlyen feladatai vannak amihez külön gép kell?
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
32 204
141 653
113
Ha a megfelelő rendszerekkel rendelkezik a gép, akkor alkalmas lehet erre. Csak szerintem nem praktikus. A löveg prancsnokának van elég feladata, annyi hely pedig nem hiszem hogy van a gépben, hogy az üteg parancsnoknak külön munkahely jusson.
Megkapod a koordinátákat bent a gépben, egy képernyőn (offline GPS mellett is működik), a számítógép kiszámolja rá a lőelemeket az időjárás szenzorok adatai alapján, az ütegpk pedig megválassza tűzcsapás mikéntjét. A találatról pedig a tüzérségi megfigyelő/drón/tüzérségi radar visszajelzései alapján helyesbít. De ez mind megy gépen belül.
 

mindenen kívül

Well-Known Member
2019. szeptember 18.
6 746
19 614
113