Járványok, fertőzések (humán)

A 60-65%-i beoltotthoz nyugodtan hozzászámolhatsz még 20%-t akik átestek a fertőzésen így védettek a covidtól,így jön ki a 80-85%-s nyájimmunitás.
Hozzászámolhatom, csak attól még rossz lesz a matek.
Mert már túl van a védettségen
Mert úgy szúrják, hogy volt fertőzött
Stb.
 
Tényleg nagyon szuper. Egy kérdésem azért lenne. Ha valóban laza 1100 eurókat dobál az állam mindenkinek akinek nincs jövedelme, ezek miért is voltak?
Mert amúgy ha engem megdobnak az átlag jövedelmem 1,5szeresével csak úgy még drukkolok is a vírusnak.
????? Hogy jön egy magyar mém a szlovák kormány támogatáshoz?
 
Hozzászámolhatom, csak attól még rossz lesz a matek.
Mert már túl van a védettségen
Mert úgy szúrják, hogy volt fertőzött
Stb.
Biztos? Ha jól tudom aki éppen átesett a fertőzésen az csak három hónap múlva kaphatja meg az oltást az ismert esetekben,amúgy én minden szakmai oldalon sőt a kormányoldal szakértőitől azt olvasom,hogy az éppen aktuális beoltott emberek számához még hozzászámolnak min15-20%-t azokat akik már átestek a fertőzésen és természetes immunitással rendelkeznek.
 
Biztos? Ha jól tudom aki éppen átesett a fertőzésen az csak három hónap múlva kaphatja meg az oltást az ismert esetekben,amúgy én minden szakmai oldalon sőt a kormány oldal szakértőitől,hogy az éppen aktuális beoltott emberek számához még hozzászámolnak min15-20%-t azokat akik már átestek a fertőzésen és természetes immunitással rendelkeznek.
Mert jobban hangzik.
Igen, meglehetősen biztos.
Akit 3 hónappal a fertőzés után oltanak arról kiderült.
De a fertőzöttek száma most: 679 ezer akikről összesen tudtunk.
Kb 350 ezer volt három hónapja. Tehát testvérek között is max 5 % akiről így beszélhetünk, hogy tudunk is róla.
A többit csak valószínűsíted, reméled, vagy ott van, vagy nincs. Erre nem lehet építeni.
Nem véletlenül nem mondott második kedvenc immunológia tanárom hozzá százalékot, csak, hogy hozzá kell számolni a fertőzésen nem rég átesetteket is.

Ettől még lehet, hogy ott van, és lehet, hogy tényleg elég lesz a 60-65%, de ilyet kijelenteni felelőtlenség. Gyűlölöm is az egész járvány eleje óta ezt a nyájimmunitás kommunikációt. Igen a kormány az ellenzék az oltásellenesek, meg úgy mindenki részéről aki hivatalosan szólal meg.
 
Attól még,hogy a munkavállaló támogatást kap a vállalkozónak még nincs bevétele és gondolom ő is fenn szeretné tartani a korábbi életszínvonalát költségei a neki is vannak.
Amit belinkeltél ott van benne, hogy nekik is jár.
Szóval felteszem a kérdést: ha te megkapnád a bevételed nagy részét, és még 1100 eurót is hozzád vágnak csak úgy, akkor miért tűntetnél a bezárások ellen?
 
A maszkbiznisz után jön az oltásbiznisz.
 
Mert jobban hangzik.
Igen, meglehetősen biztos.
Akit 3 hónappal a fertőzés után oltanak arról kiderült.
De a fertőzöttek száma most: 679 ezer akikről összesen tudtunk.
Kb 350 ezer volt három hónapja. Tehát testvérek között is max 5 % akiről így beszélhetünk, hogy tudunk is róla.
A többit csak valószínűsíted, reméled, vagy ott van, vagy nincs. Erre nem lehet építeni.
Nem véletlenül nem mondott második kedvenc immunológia tanárom hozzá százalékot, csak, hogy hozzá kell számolni a fertőzésen nem rég átesetteket is.

Ettől még lehet, hogy ott van, és lehet, hogy tényleg elég lesz a 60-65%, de ilyet kijelenteni felelőtlenség. Gyűlölöm is az egész járvány eleje óta ezt a nyájimmunitás kommunikációt. Igen a kormány az ellenzék az oltásellenesek, meg úgy mindenki részéről aki hivatalosan szólal meg.
Ok ez logikusnak hangzik :-)
 
Amit belinkeltél ott van benne, hogy nekik is jár.
Szóval felteszem a kérdést: ha te megkapnád a bevételed nagy részét, és még 1100 eurót is hozzád vágnak csak úgy, akkor miért tűntetnél a bezárások ellen?
Mert nem pótolja teljes mértékben a bevételeidet 100%-s támogatást szeretnének ott van az általad linkelt cikkben.
 
A 60-65%-i beoltotthoz nyugodtan hozzászámolhatsz még 20%-t akik átestek a fertőzésen így védettek a covidtól,így jön ki a 80-85%-s nyájimmunitás.

Asszem Izraelben volt olyan, hogy valaki egyszer átesett a fertőzésen, aztán másodjára is elkapta és az vitte el. Tehát önmagában kérdés, hogy a már átesettek mennyire védettek. És hogy mi a magyarországi protokoll rá. És mivel az oltás kaotikusan működik, így tudja-e egyáltalán a magyar rendszer, hogy ki esett már át?
 
  • Vicces
  • Tetszik
Reactions: zeal and szzsolt81
Asszem Izraelben volt olyan, hogy valaki egyszer átesett a fertőzésen, aztán másodjára is elkapta és az vitte el. Tehát önmagában kérdés, hogy a már átesettek mennyire védettek. És hogy mi a magyarországi protokoll rá. És mivel az oltás kaotikusan működik, így tudja-e egyáltalán a magyar rendszer, hogy ki esett már át?
Szerintem azokat biztosan tudja a rendszer aki a covid fertőzés miatt valamilyen formában igénybe vette valamilyen formában az egészségügyi ellátórendszer szolgáltatásait.
 
Mert nem pótolja teljes mértékben a bevételeidet 100%-s támogatást szeretnének ott van az általad linkelt cikkben.
És itt ki is jött, hogy ugyanaz a nesze semmi, fogd meg jól rendszer mint itthon.

Németek próbálkoztak a kvázi feltétel nélküli támogatási rendszerrel, gyorsan be is omlott, egyrészt a csúszások miatt, másrészt, mert több lett a potyázó, mint amit kibír a rendszer.

Ausztria, Csehország stb olyan tamogatást ad, ami igazából elégtelen a túlélésre.

Nálunk látszólagos támogatások vannak, amin ront az, hogy a hagyományosan legfeketébb szektor szenvedi meg a legjobban a vírust

Íreknél pl a heti x euró támogatás rendszer ment, ami azért jó, mert ha meglesed mennyi az átlagos bérleti díj kiderül, hogy legalább annak a 2/3ára elég.

Most az AfD beadványa is szvsz egy politikai alku Merkellel, hogy leszállnak róluk a választásokig, cserébe blokkolják azt a pénzt, ami úgy kell nekik, mint egy falat kenyér.

Egyszerűen egy állam se tudja magának megengedni, hogy csak úgy fizessen sokáig sok pénzt csökkenő bevétel mellett
 
  • Tetszik
Reactions: jurgenbauer
Ennyi. Csak jött a J&J és kellett neki a piaci pozíció, ha már kicsit elkésett a vakcinájával, így a leggyengébb láncszemet nézte ki magának, amit a médiájával szépen meghurcolt. Ebben van amúgy Bill Gatesnek érdekeltsége?
 
  • Tetszik
Reactions: LMzek 2.0
Mert jobban hangzik.
Igen, meglehetősen biztos.
Akit 3 hónappal a fertőzés után oltanak arról kiderült.
De a fertőzöttek száma most: 679 ezer akikről összesen tudtunk.
Kb 350 ezer volt három hónapja. Tehát testvérek között is max 5 % akiről így beszélhetünk, hogy tudunk is róla.
A többit csak valószínűsíted, reméled, vagy ott van, vagy nincs. Erre nem lehet építeni.
Nem véletlenül nem mondott második kedvenc immunológia tanárom hozzá százalékot, csak, hogy hozzá kell számolni a fertőzésen nem rég átesetteket is.

Ettől még lehet, hogy ott van, és lehet, hogy tényleg elég lesz a 60-65%, de ilyet kijelenteni felelőtlenség. Gyűlölöm is az egész járvány eleje óta ezt a nyájimmunitás kommunikációt. Igen a kormány az ellenzék az oltásellenesek, meg úgy mindenki részéről aki hivatalosan szólal meg.
1x nyitni kell. Már nem is azt nézem, hogy mennyi a fertőzött/nap, hanem a kórház és a lélegeztető számot. Lassan elindult visszafelé minden, bár a fertőzésszámokon ez annyira még nem látszódik.
 
És itt ki is jött, hogy ugyanaz a nesze semmi, fogd meg jól rendszer mint itthon.

Németek próbálkoztak a kvázi feltétel nélküli támogatási rendszerrel, gyorsan be is omlott, egyrészt a csúszások miatt, másrészt, mert több lett a potyázó, mint amit kibír a rendszer.

Ausztria, Csehország stb olyan tamogatást ad, ami igazából elégtelen a túlélésre.

Nálunk látszólagos támogatások vannak, amin ront az, hogy a hagyományosan legfeketébb szektor szenvedi meg a legjobban a vírust

Íreknél pl a heti x euró támogatás rendszer ment, ami azért jó, mert ha meglesed mennyi az átlagos bérleti díj kiderül, hogy legalább annak a 2/3ára elég.

Most az AfD beadványa is szvsz egy politikai alku Merkellel, hogy leszállnak róluk a választásokig, cserébe blokkolják azt a pénzt, ami úgy kell nekik, mint egy falat kenyér.

Egyszerűen egy állam se tudja magának megengedni, hogy csak úgy fizessen sokáig sok pénzt csökkenő bevétel mellett

Örökké nem lehet támogatni, de a megfelelő módon való pénzosztás működik. Lásd a magyar romkocsma-üzemeltető sztoriját. De még az USA Trump alatt is helikopter-pénzezett. Magyarországon meg nagyrészt az oligarchákat szórták töménytelen pénzzel, még a nem magyar oligarchák is kaptak. Meg sokat kaptak a multik is, miközben ők mondták is hogy most nem nekik kéne osztogatni.
 
  • Tetszik
Reactions: bel
És itt ki is jött, hogy ugyanaz a nesze semmi, fogd meg jól rendszer mint itthon.

Németek próbálkoztak a kvázi feltétel nélküli támogatási rendszerrel, gyorsan be is omlott, egyrészt a csúszások miatt, másrészt, mert több lett a potyázó, mint amit kibír a rendszer.

Ausztria, Csehország stb olyan tamogatást ad, ami igazából elégtelen a túlélésre.

Nálunk látszólagos támogatások vannak, amin ront az, hogy a hagyományosan legfeketébb szektor szenvedi meg a legjobban a vírust

Íreknél pl a heti x euró támogatás rendszer ment, ami azért jó, mert ha meglesed mennyi az átlagos bérleti díj kiderül, hogy legalább annak a 2/3ára elég.

Most az AfD beadványa is szvsz egy politikai alku Merkellel, hogy leszállnak róluk a választásokig, cserébe blokkolják azt a pénzt, ami úgy kell nekik, mint egy falat kenyér.

Egyszerűen egy állam se tudja magának megengedni, hogy csak úgy fizessen sokáig sok pénzt csökkenő bevétel mellett
Azért van különbség abban,hogy pl: egy szlovák pincér aki nem tudott elhelyezkedni máshol amíg nem talál munkát, kap egy a covid helyzethez képest tisztességes pénzt az államtól amivel el tud evickélni addig amíg újra munkába áll,míg egy magyar kollégája kap egy kis munkanélküli segélyt és jó napot !.

Azt kellene megérteni ,hogy azt aki pl a covidig folyamatosan dolgozott és a lezárások miatt nem tud azt nem lehet "elrontani" azzal,hogy amíg nincs munkája addig viszonylag tisztességes pénzt ad neki az állam az az ember dolgozni akar,ráadásul ez segít abban is,hogy ne essen vissza a "fogyasztása" sem ami jelentkezik a gazdaság teljesítményében is.Biztos vagyok benne,hogy nálatok sem esett volna vissza ennyire drasztikus módon a bevétel.
 
Azért van különbség abban,hogy pl: egy szlovák pincér aki nem tudott elhelyezkedni máshol amíg nem talál munkát, kap egy a covid helyzethez képest tisztességes pénzt az államtól amivel el tud evickélni addig amíg újra munkába áll,míg egy magyar kollégája kap egy kis munkanélküli segélyt és jó napot !.
De ugye te se hiszed el, hogy ebben az esetben tüntetne a lezárások ellen?
Pont ezt kellene nézni, nem azt, hogy melyik kormány mit nyilatkozik.

És pont ezért mondom, azért a kint élő ismerőseim nem egészen azt mondják, hogy csak úgy jön a pénz.

A magyar kollégája meg valóban kap egy kis munkanélküli segélyt, csak attól meg már fizikai fájdalmat érzek lassan, hogy a
Devizahitelesek
Brókerbotrányosok
...
...
...
Után megint meg akarunk menteni egy adag feketén dolgoztató/dolgozó embert az adómból.
Ha eddig kapbeállam volt, akkor most lehet élni a tartalékokból