Elsőre modernizálni kéne a 81milis változatot.Aztán bepakolni egy zárt totonyba,ahol megtartja a küzvetlen tűzképességét.Utána lehetne Lynx alvázra pakolni,meg majd a leendő 8X8/6X6? tipusra,vagy akármi másra.Nem olyan egyszerű ügy.
A 81 milis szerintem ilyen célra harmatos, láncos platformon 120 mm alá nem mennék aknavetőben.
Századharccsoportok támogatására az oroszoknak jol bevált.Kelet Ukrajnában is.Lynx alvázon zárt toronyban ugyanolyan védett lenne,mint a hcs többi járműve.És a Lynxben löszertároló kapacitás is lenne.
Személyes véleményem szerint egy 81-es könnyű aknavetőt egy negyven tonnás gépre tenni kurva nagy pazarlás mivel a könnyű aknavetőtől pont azt veszed ami könnyűvé teszi a láncos platformtól meg a tűzerőt.
Kettőt de 120-ast
- Igaz.
- ...miért is egyet?
- A svédek tettek 2-t is!!! Opssssz!
- Nekünk ki tiltja meg???
.
Ez a kikötésem, kezd el tervezni
Kettőt de 120-ast
Azért csinálták meg az elöltöltőst,mert a hátultöltősnek van egy kis hibálya-ménykű drága.
Mindkettő 120-as, dupla.
- Igaz.
- ...miért is egyet?
- A svédek tettek 2-t is!!! Opssssz!
- Nekünk ki tiltja meg???
.
Kettőt de 120-ast
, AMOS svéd-finn önjáró, dupla aknavetős, automata:
) dossziét!Cserébe viszont közvetlen irányzással is használható. Ezen lőszerekkel bír:
