Tengeralattjáró vadászat / ASW - Anti-submarine warfare

[molnibalage]

Csúsztatsz... Ez olyan kijelentés mintha tényleg soha nem lőttek volna le légvédelmi rakétával repülőt.
Mert a tengók esetén ez van konkrétan!
Én nem tudok ilyen esetről. Így a képesség elméleti.

Ez kb. olyan vicces kijelentés, minthogy soha nem lőtt le az F-22 AMRAAM-mal semmit, akkor nem képes rá.
Egészen vicces, hogy simán tagadod az irányított torpedók működőképességét generálisan.
Amikor a II. vh alatti technikai is működött a zajos célok ellen, de alacsony hatékonysággal.
De 30 évvel később mindenki hülye...

 

[Törölt tag]

Lehetséges, nem vagyok otthon SOSUS ügyben.
Te tudsz olyanról, hogy irányított torpedó süllyesztett el tengeralattjárót háborúban? (II. VH után)

@molnibalage egyszerűen gyógyíthatatlanul pacifista amikor a nagybalhéról van szó.
A P-3-as Orionok természetesen nem torpedóval vadásztak volna a szovjet tengókra, hanem Mk-101 Lulu-val.

 

[fip7]

Egészen vicces, hogy simán tagadod az irányított torpedók működőképességét generálisan.

Nem, én az eddig lezajlott háborúk alapján azt tagadom, hogy sétagalop lenne kilőni egy DE tengót elektromos üzemben torpedóval a 60-as, 70-es, 80-as években.

 

[fip7]

@molnibalage egyszerűen gyógyíthatatlanul pacifista amikor a nagybalhéról van szó.
A P-3-as Orionok természetesen nem torpedóval vadásztak volna a szovjet tengókra, hanem Mk-101 Lulu-val.

Ezzel már elhiszem a valós tengeralattjáró vadász képességet

 

[Törölt tag]

Falkland szigeteknél hány tengót találtak el torpedóval? (0-át....)

Amúgy a Falklandoknál külön gondot okozott a Britt flottának, hogy a tengeralattjáró elhárító nukleáris vízi bombáikat hová is rakják, mivel levitték magukkal a javadalmazást.

 

[molnibalage]

Nem, én az eddig lezajlott háborúk alapján azt tagadom, hogy sétagalop lenne kilőni egy DE tengót elektromos üzemben torpedóval a 60-as, 70-es, 80-as években.

A világ végéről is hallani lehetett azokat.

 

[Törölt tag]

Ezzel már elhiszem a valós tengeralattjáró vadász képességet

Nagybalhé esetén a Britek sem torpedóval vadásztak volna a szovjet nuki tengókra a 80-as években...

 

[fip7]

Amúgy az volt a jó ebben a nagy 3. VH-s készülődődésben, hogy mindenre fölkészültek, csak éppen hagyományos fegyverekkel vívott háborúra nem.
Meg is lett a böjtje mindegyik félnél....

 

[Törölt tag]

Amúgy az volt a jó ebben a nagy 3. VH-s készülődődésben, hogy mindenre fölkészültek, csak éppen hagyományos fegyverekkel vívott háborúra nem.
Meg is lett a böjtje mindegyik félnél....

Egen, pont mint egy bokszoló akinek az erősebb kezét hátra kötözik és úgy küldik be a ringbe...

 

[arbalest]

Érdekes olvasmány lehet.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

 

[gacsat]

Amúgy az volt a jó ebben a nagy 3. VH-s készülődődésben, hogy mindenre fölkészültek, csak éppen hagyományos fegyverekkel vívott háborúra nem.
Meg is lett a böjtje mindegyik félnél....

Dehát ez nem igaz. Egyedül Anglia sáncolt, de ők is fenntartották a Rajnai Hadsereget. Az USA "két és fél" háborúra készült fel, és le is játszott három háborút.

 

[Cifu]

Egy ex-S-3 Viking SENSO (Szenzor-operátor) írása a diesel-tengeralattjárók illetve az US NAVY ASW képességeiről.
Elsődlegesen a hidegháborús tapasztalatokról ír (nem épp dicsőítve az US NAVY képességeit ilyen téren), illetve a mai állapotokról, technológiákról, nyilván OSINT alapon már.
Ezzel együtt érdekes olvasmány.

Tömören: az US NAVY kb. annyira lenézte a diesel-tengeralattjárókat, hogy eleve nem is igazán akart foglalkozni velük, még ellenségként sem. Az US NAVY légi ASW erői a diesel-tengeralattjárók elleni gyakorlatként olyan forgatókönyv alapján dolgoztak, mely egy szűk, meghatározott, mélyvízi, lezárt területen (ie.: nincs civil hajóforgalom), fényes nappal zajlott, így pedig nem volt nehéz "sikeres" ASW gyakorlatokat lefolytatni. Egy US NAVY D/E tengó XO nagyon lesúlytóan fogalmazott erről az eljárásról...

És amennyire ki lehet olvasni, úgy látja, hogy ez ma sem változott sokat...

 

[Terminator]

P-3 Submarine Hunter's Sonobuoy Dramatically Transform Once In The Water

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

 

[Negan]

https://topwar.ru/188922-obnaruzhit-podvodnuju-lodku.html

 

[gacsat]

Lehetséges, nem vagyok otthon SOSUS ügyben.
Te tudsz olyanról, hogy irányított torpedó süllyesztett el tengeralattjárót háborúban? (II. VH után)

A Tresher saját magát.

 

[dudi]

A Tresher saját magát.

Lehet, hogy nem ez a legjobb példa, mert a kérdés betűjének meg felel, de a lényegének nem.

 

[gacsat]

Lehet, hogy nem ez a legjobb példa, mert a kérdés betűjének meg felel, de a lényegének nem.

Hogy jön az irányított torpedó a SOSUShoz?
Minden esetre, az irányított torpedó működött. Az se tudta kicselezni, aki pontosan tudta, hogy működik.

 

[fip7]

A Tresher saját magát.

USS Thresher???
Nem tudok ott torpedóról....

 

[Negan]

USS Thresher???
Nem tudok ott torpedóról....

Mert nem az volt,hanem egy másik hajó a 60as évek végén.
Egyébként a General Belgranon kivűl hivatalosan egy hajót sem sűlyesztettek el torpedóval harccselekmény közben.Azt meg nem irányitott torpedóval tették.Az amcs tengó lelőtte saját magát,és persze gyakorlatokon,próbalövészeteken sűllyesztettek el célhajókat.

 

[fip7]

Mert nem az volt,hanem egy másik hajó a 60as évek végén.

Ezt nem tudom melyik eset.
Én egy Pakisztáni DE tengóról tudok még aki tengeri aknával fölrobbantotta magát.
De háborús helyzetben, irányított torpedóval, a II. VH vége után, tudtommal még nem találtak el semmit...
A Belgranon-ra se véletlenül lőttek nem irányított torpedót.