Engem az is érdekelne, hogy az a 20 ezer fős hadgyakorlat szeptemberben Gotland szigetén (
http://m.privatbankar.hu/makro/no-a...paban-ket-oriasi-hadgyakorlat-kezdodik-311826 ), ott hagyta e a felszerelését és az emberek legalább egy részét? (Gotland egy stratégiai hely, mellyel uralni lehet a térséget, és elméletileg, ha jól szétszórják rajta a csapatokat, és beássák őket, légvédelemmel, + rakéta csapásmérőkkel, akkor talán Pétervárt nem tudják fenyegetni, de Kalinyingrádot igen - és az már csak hab a tortán, hogy Svédország elméletileg semleges, mégis teletömték NATO egységekkel és technikákkal a hadgyakorlatra)
Az is kérdéses egyébként ezeknek a nagyméretű telepítéseknek a tükrében, hogy mire is készítik fel Ukrajnában a nagyrészt USA és Kanadai kiképzők az Ukránokat- miközben az elmúlt két évben példátlan erő koncentráció folyik elsősorban a Donbassz frontvonalai mentén, de kissé hátrább olyan pozícióban is, hogy viszonylag gyorsan a Belorusz és Orosz határ mentén tudnak nagy létszámú technikát felvonultatni. (Bár a technika száma impozáns, ezek jelentős része ősrégi, vélhetőleg alig felújított, és a személyzet kiképzése rájuk nagyon sietős és ezért (is) nagyon elégtelen lehet) Lényegében tengertől tengerig nagy erőket és technikákat vonultatnak fel még mindig növekvő számban Oroszország mellett - mondhatni első, második, és harmadik lépcsőben (Ukrajna, a Baltiak, Lengyelország, Németország, Románia...). Attól függetlenül, hogy lényegében minimum kb 2 hadseregnyi első lépcsős erőről beszélhetünk, az orosz védelmi vonalak, radarkiépítettség, új bázisok + a villámgyors telepítési képesség akár nagy távolságokból is miatt, valóban egy húsdaráló lenne konfliktusba keveredni, pláne támadó szándékkal az oroszokkal (+ Belorusszia + DNR/LNR) szemben. (És közben azt várni hogy Kína nem fogja minimum blokkolni az USA flotta és egyéb erők mozgását pl a távol Keleten (Tehát gyakorlatilag kizárt hogy két oldalról lehetne támadni Oroszországot, így az orosz távol keletről egyértelműen áramolhatna Keletre az orosz erősítés) És a várható BRICS és SCO reakciók ugyebár... (Kína már arra az esetre is kifejezte a válaszcsapás lehetőségét, ha az USA megtámadja Észak-Koreát- majd pont azt hagyja, hogy az USA elfoglalja/akár csak megpróbálja elfoglalni Oroszországot?) Az orosz sajtó időnként cikkez arról, hogy Oroszországot körülvették lényegében USA katonai biológiai laborokkal + vélhetően különböző platformokon atomfegyverekkel, de azokat bevetni és arra blazírozni hogy majd az oroszok összeomlanak és azonnal megadják magukat, egyszerűen balgaság. Az oroszoknál hatalmas kiépített óvóhely hálózat van, amiket karbantartanak, jelenleg is fejlesztenek, és tömeges polgárvédelmi gyakorlatokat tartanak... De tegyük fel, Sikerül a terv, az oroszok megadják magukat (kizárt, az egész egy akkora ...) van terv arra, hogy a Belorussziával, Ukrajna jelentős részével... úgy 180+ milliós orosz ajkú területeket felügyelet alatt tudják tartani, és évekig-évtizedekig megtartani - kiépítve ehhez a megszálló /felügyelő infrastruktúrát és az ahhoz szükséges minimum több százezres nagyságú " megbízható nyugati "személyzetet"? (Ukrajnának ugyanez sokkal kisebb léptékben sem igazán sikerül - és a kilátásaik siralmasak )
Ez az egész lényegében egy csapdának néz ki az EU számára. Semmi előnnyel. (Pl attól egészen biztosan nem lesz olcsóbb a gáz és az olaj sem az EU-nak, ha Oroszország meglepő módon elesik. Kizárt)
Az egy igen érdekes gondolat menet, hogy egy ekkora haderőt és növekvő technikát Oroszország támadása esetére összpontosítanának. Az orosz ajkú területeken kívül területre nincs szükségük. És azokra sem rövid távon, (elég ha megvárják, amíg pl a Baltiak kihalnak)
?!
