Recent Content by anti70

Azt hiszem sokkal fontosabb beszerzések is kellenének,mint harci heli.Főleg úgy,hogy vetekszik egy Gripen C árával.Nagyjából a drónok 80-90%-ban kiváltják őket és még bőven van fejlesztési potenciál a drónokban. Helikopterekből naggyából megvagyunk,estleg Chinook kellene néhány darab ezt...

Igen tudom a történéseket,2018 óta figyelemmel kísérem.

Ha fizetünk,akkor csak adnának a törökök.

Igen tudom van fontosabb (rakéta tüzérség,csöves tüzérség,drónok elleni védelem pl).Csak ha majd veszünk 8x8-at,arra írtam a mondókámat.

Jövőre ki fog futni jó pár pojekt.Itt lesz a második KC,Leók,Talán Nasams is stb...A HM fejlesztési pénzéből fel fog szabadulni egy szép összeg. Lehetne újabb technikákat beszerezni.Pénz arra van amire akarják,hogy legyen. Akarat nincs. Bevált 8x8 technikát kell venni,ha megfelelő mennyiségben...

Még annyi i kívánkozik belőlem.Számomra az is érthetetlen,hogy veszünk valamit és nem maxoljuk ki az eszköz teljes tudását sem.Az meg ,hogy a védelmére nem költünk,nem is értem.Veszünk x euróért valamit és a tizedét rá kéne mégkölteni,hogy megvédjük a drágán beszerzett és drágán kiképzett...

Hát ezért írtam,hogy kell sima tüzérség is.Gondolom mind a 3 dandárunknak kellemes lenne a Puls,ha egyszer felállnak.Egyszer régebben megkérdeztem Íjászt mi lenne a minimum kívánatos mennyiség még egy picit többet is írt.Persze a nem akarásnak nyögés vége.Szerintük még egy üteg is sok,nem kell...

Persze,ezért raktam a végére,hogy bilibe lóg a ... Komolyra fordítva,én eddig türelmes voltam,de már nekem is kezd elfogyni.Nem tudom mire várunk,még a fenti számokkal is nem egy megugorhatatlan feladat,mondjuk 3 évre eltolva.Kíválóak a politikai kapcsolataink az Izraeli vezetéssel,talán egy kis...

Én tudnék gondolni. Pl. 54-72 Puls + hasonló számú vagy kicsit több Atmos.Esetleg pár darab komolyabb drón. Ezt így egy csomagban. Tudom bilibe lóg ... :-)

Már ne haragudj,de úgy érzem te kötekedsz.Én nem agyalognia karok.Nem akarok semmit meghatározni,semmilyen frontszakaszt,stb.Íjász tett egy kijelentést és én kiváncsi vagyok a válaszára.

Ezeket mind tudom.Ma ezt mondják,holnap azt mikor mi az érdekük éppen.Képbe vagyok a történésekkel bár ritkán szólok hozzá.Nem a politika hozzá állása érdekel,ha nem pusztán szakmai alapon lennék rá kívámcsi.Ezért tettem a kérdést fel egy szakmabelinek.

Annyit azért hozzá tennék,hogy nyilván nem Oroszországgal felvenni a kesztyűt.Nem hiszek egy NATO Oroszország konfliktusban,ha csak Ukránok ki nem kényszerítik.

Íjásznak tettem fel a kérdést,mivel ő a szakember.Ő biztosan tudja mi a cél.

Én kíváncsi lennék,hogy miből mennyi lenne a minmum és mennyi az ideális.Önjáró,vontatott,rakéta tüzérség ,120-as aknavető.

Te azokat az évszámokat írtad amikor fegyveres konfliktusba kerültünk a SZU-val vagy Oroszországgal.Én erre írtam a többi országokat és még lehetne,ezekkel is fegyveres konfliktusba kerültünk vagy veszélyeztették a szabadságunkat.Lehet félreértetted.Kárpátalja valóban a SZU része volt,de a mai...