Recent Content by rappali_

Az a baj, h az intelligens és viselkedni képes emberek jelzéseit, sorok közé rejtett intelmeit ezek az européer-fogott emberek nem értették meg. Többször és teljesen világosan utaltak az oroszok arra, h ez nem az ő "játszóterük". Az is világos, h amit fent leírtál milyen kimenetelt jelentene...

Hogyne lenne érteme; vegzálni a helyieket, hátha megunják és elköltöznek. :(

Még jó, h nincs orosz légifölény. (Szarkazmus volt.)

Magam részéről a kohót támogattam, így belátom: tévedtem. Van olyan intenzitású konfliktus, ahol bőven megállja a helyét, pláne egy autómata töltővel és az igazat megvallva, aktív védelmi rendszerrel a jövőben is potens alap. Avagy egy mai új elektromos autó hamarabb földbeáll, mint 10 db G Astra.

A műszaki életben (FEM, Genetatív tervezés, render, stb.) továbbra is egy vicc az AI. Másutt is kétlem a minőségét ha egy jól definiált (vázlat/DS+leírás) látványtervet sem hoz össze hibátlanul. Hadi alkalmazásnál meg egy jármű alakmásítását, h kezeli majd? Vagy egy kucorgó katona hőképét...

A teljes AI hátterét szerintem sokan nem értik és túlbecsülik; adathalmazzal opráló mintázat felismerés és kb. semmi több. Lehet azon elmélkedni, h a biológiai élőlény miben más. Pl. jelenleg nincs olyan AI, amely képes új "ötlettel" előállni. Biztosan előnyös műholdas adathalmaz áttúrására, de...

Kis pontosítás; barokkos túlzás, h "soha" nem tudtak gyártani és tervezni. Vagy szerinted a Baikal, Elbrus cégekben papírbékát hajtogatnak naphosszat?! Kb. Intel Xeon (100-65 nm) szintet hoznak, de mihez kell több? ISS-en RAD sorozatú meg régebbi procik vannak (régi, megbízható, kozmikus...

Egyik forrás szerint makett, de majd eldöntitek.

4 kg az optikai szál: https://www.getfpv.com/fiber-optic-canister-50km.html?srsltid=AfmBOoqgzB17AMx6MI6ceHXKUskZVsKnro-RTujTChr39JTiFCeAA1uU Ehhez egy középkategóriás drón 15 kg terhelhetősége mellett untig elég. A diódák ára meg kb. szotyi áron megy. Gyári akku is elég lehet...

Ez kb. annyira szakszerű összevetés, mintha azt mondanám, h bármikor leverném Bruce Willist. Azt talán nem nehéz belátni, h nincs értelme a komlett haderő egyetlen szegmensét összevetni. Mi az egyik haderő stratégiai célja (orosz)?! Fenyegetés esetén legyalulni mindent és mindenkit. Aztán, h ezt...

Nem rossz darab ár. Buttler - A háború egy svindli c. művét juttatja eszembe, ahol olyan csavarkulcsokat akartak eladni az usa hadseregének, ami 1 db anyára volt jó (vmelyik erőműben volt akkora méretű anya). Ebből kijön kb. 50.000 mostani is. Game changer az, a számlázóknál esetleg.

Azért olvass utána Mező Gábornál, h anno mi jelent/jelenhetett meg (még a 80-as évek végén is). De ez itt off.

Lehet kamu is (a fű nálunk speciel a havazás előtt zöldebb volt, mint nyáron, így ez ettől még számomra nem döntő), de továbbra sincs adat, h van e kitárolás onnan. Ha meg nincs, akkor lehet akár valós is.

Ezt elég pontosan lenullázták; kompresszorok, szerelvények, kútfejek KO. Évek (békeidőben) után talán helyreállítható, ha egyáltalán rentábilis (nem ismerem az ottani tárolókőzet típusát, elhelyezkedését).

Nem a hideg a kritikus (volt, h deres volt a takaróm reggelre, mégse fáztam a 3 takaró alatt), hanem, h nem lesz víz, villany, kaja a boltokban, stb.