F-35 Lightning II (Lockheed Martin)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

onedinkapitany

New Member
2012. február 19.
28
0
1
<p class="new-blogpost-comment-notice">Komment ehhez a hírhez: Újra a földön az F-35-ösök
Eszembe jut, hogy Stonefort úr, az ismert Amerika és Izrael barát szakértő pont ezen a fórumon magyarázta nekem és másoknak, hogy az F-35 típust érintő kételyek azért sem állják meg a helyüket, mert a gép hajtóműve nem okoz majd annyi problémát, lévén, hogy közeli rokona a Raptoron már sok tapasztalatot összegyűjtött F-119-nek.
 

deze75

Well-Known Member
2010. április 25.
1 090
3 019
113
Na de Grétsy úr!!!Nyelvtan órára nem ide járunk,amúgy meg a nyelvtan mellett lehet még az etikettet is gyakorolni.

GrGLY igazam vagy vagy nincs?:D
 

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
37 923
73 361
113
Örültem, mert a kezdőlapon láttam hogy több új hozzászólás is van ebben a topikban.... kár volt. 
 

wolfram

Well-Known Member
2011. július 30.
5 853
4 139
113
Néhány program költsége, illetve tervezett költsége, különböző területeken, hátha érdekel valakit: http://www.dtic.mil/descriptivesum/Y2013/OSD/stamped/0603680D8Z_3_PB_2013.pdf

Az F-35 Block 5- re kerestem rá és úgy találtam, azért rakom ide.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 785
30 559
113
<p class="new-blogpost-comment-notice">Komment ehhez a hírhez: Még erősebb hajtóművet kap az F-35-ös
Lehet ha az is a tervezett fejlesztések között van, hogy ne repedezzen meg ne essen szét :)) A többi gépnél meg nem kaptak repedést a hajóműlapátokon, uh lehet ha csak elcseszték azt az egyet a gyárban.
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
18 315
54 788
113
<p class="new-blogpost-comment-notice">Komment ehhez a hírhez: Még erősebb hajtóművet kap az F-35-ös
Tudom, hogy ez egy összeesküvés elmélet lesz, de fenn áll a lehetősége:
Mi van ha azért jelentették be a továbbfejlesztési programot, mert eredetileg valamit elrontottak, és így ezzel a "tovább fejlesztjük" módszerrel feltűnés nélkül javíthatják ki a hibát.
Szerintem ennyi felmerülő probléma után nem lenne szerencsés bevallani a közvéleménynek, hogy "áh bocs, de elméreteztük ezt az alkatrészt és ki kell javítani". Ezzel a fejlesztés szöveggel meg le van a gond...
De ez csak egy elmélet, nem kell készpénzként venni :D
 

Allesmor Obranna

Well-Known Member
2010. április 30.
13 165
60 925
113
<p class="new-blogpost-comment-notice">Komment ehhez a hírhez: Még erősebb hajtóművet kap az F-35-ös
Ne keverjük a dolgokat. Ez a továbbfejlesztés nem a repedés eltussolása, vagy eufemizálása.
A repedés ugyanis a B modellek emelő "csőlégcsavarjánál" a Lift Fan-nél keletkeznek, ez pedig magának az F135-ös hajtóműnek a tolóerőnövelése lenne. Ez utóbbiról amúgy már volt szó két éve, mikor a GE-t el kellett kaszálni az F136-os hajtóművével. Akkor a GE azzal védekezett, hogy az ő hajtóműve igen is életképes alternatíva, főképp a mintegy 5%-os teljesítménytöbblet miatt. Akkor azért nem tudták megvédeni az álláspontjukat, mert a PW-vel ellentétben nem is volt gépbe épített változat az F136-osból, miközben az F135-össel már javában folytak a légi tesztek.
A nagy nehezen összehozott kongresszusi meghallgatás idejére pedig pont sikerült összehozni egy jó kis lapátrepedést, amivel végleg elúszott minden remény. Majd mikor kiderült, hogy hivatalosan se kér a Pentagon az F136-osból, a PW "úgy mellékesen" közölte, hogy jajj, átnéztük a korábbi adatokat és tulajdonképpen pont van egy 5%-os tartalék még az F135-ösben, már ami a tolóerőt illeti.
 

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
37 923
73 361
113
Újra repülhetnek az F-35-ösök (elég gyorsan megoldották, nem lehetett nagy probléma) 

 

http://www.bloomberg.com/news/2013-03-01/lockheed-f-35-flights-permitted-to-resume-pentagon-says.html
 

dalost

Active Member
2010. augusztus 22.
105
44
28
<p class="new-blogpost-comment-notice">Komment ehhez a hírhez: Újra repülhetnek az F-35-ösök
Ahol én még megtaláltam a képet ott is turbinalapátként említik:
http://www.defense-aerospace.com/articles-view/feature/5/142927/the-long-history-of-f_35-engine-problems.html#
 

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
37 923
73 361
113
Egy kis hisztériakeltés után ezt is gyorsan megoldották.

 

Lehet japán alkatrész az izraeli gépekben is:

http://ajw.asahi.com/article/behind_news/politics/AJ201303010091
 

duckdodgers™

Well-Known Member
2012. március 5.
3 597
19 652
113
Terminator : Lehet ez volt az ára a török Wedgetaileknek..

Az viszont továbbra sem derült ki milyen alkatrészekről van szó.