Nemzetbiztonsági kockázatot? Januártól szolgálatba álltak a román HIMARS-ok? Ausztria kivételével minden szomszédunknak van ilyen fegyvere, nálunk meg állítólag halasztják a döntést mert valami "technológia ugrásra" várnak?
Nem értem a logikát!
Arra technológiai ugrásra várnak, aminek az Eu-s NATO-tagok az elődjét sem tudták érdekérvényesítő mennyiségre fejleszteni --mert kib@szott dráááága!!!--, ezért USA segítséget kellett kérni Líbiában.
Ennek eredményeként nem rendezni sikerült az Eu gázellátásának alapjait, hanem összeomlasztani!!! Ez elég kemény motiváció volt, amiért egyáltalán az Eu-s érdekek miatt elkezdték a dolgot, majd félbe is hagyták!!! ..."eredmények" most!!!
...vagyis ennek az Eu-s tagok részére is megfizethetetlen technikának az utódjára várunk???
...gondolom még inkább "gombokért"!
U.i.: Nem kevesen vázoltuk, hogy a
valóban várható --hazai érdekeket, honvédelmet
és valószínűleg túlélést jelentő-- konfliktusban az első pár órában mindkét-három* részvevő ellövi puskaporát --elhasználja élvonalbeli fegyverei döntő részét, amit "védelmi díjként" vásárolt: "hisz így a szövetség/-esek(???) megvéd/-enek majd"-- és ezután előveszi másodvonalas --
ár/érték arányban a kialakult helyzetben immár tökéletes-- arzenálját!
...mi is elővesszük!
...ja, nekünk már/még NINCS!!! ..."hurrá 2.0!"
..."gratulálok" a döntéshozóknak! (...ismét/még mindig.)
...gondolom többedmagammal!
..."mindkét-három*": történelmi tapasztalatok alapján várható felállás; Magyarország vs. Románia + délről valaki
.