[BIZTPOL] A nagy sakktábla

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Status
Not open for further replies.

Bubu bocs

Well-Known Member
2021. január 6.
3 674
15 326
113
Furcsa, hogy a mai NATO-Orosz tárgyalásokról is mekkora hallgatás van a nyugati mainstream média részéről, míg az orosz médiumok eléggé kiemelten kezelik a témát. Nem tetszik ez nekem...
 

Ooorky

Well-Known Member
2016. szeptember 1.
9 779
44 959
113
Akkor is kár, hogy nincs jelen. Mint sajnos sokan mások, akik lemorzsolódtak az évek folyamán...

Mondjuk az igaz, sokszor feldobta a reggelemet az olvasgatni.
Aki hiányzik az montezuma és azok akik anno az ukrán balhé miatt léptek le, mikor ellepték az oldalt a fizetett sorosisták és telehánytak mindent, aki meg nem értett velük egyet azt addig b*sztatták míg már oldalak csak a provokáicóikról szóltak, eltűntetve a valódi híreket.
 

hendrick

Well-Known Member
2018. június 30.
2 813
4 986
113
Nonszensz a narratíva: Stoltenberg fenyeget azzal, hogy a NATO készen áll egy fegyveres konfliktusra Európában. És mindezt a Portfolio.hu címlapon hozza. Még ha egy belorusz vagy orosz újság hozná ezzel a dumával... csókolom a NATO dolga az, hogy készen álljon egy fegyveres konfliktusra... mi a fenyegetés... az, hogy működik?
(most attól vonatkoztassunk el, hogy mit ígértek anno szóban Gorbinak, meg attól is, hogy a történelem egyik legsajnálatosabb eseménye az volt, hogy a SZU összeomlása után nem sikerült Oroszországot az Euroatlanti rendszer részévé tenni, mert vallási, népi, kulturális és történelmi gyökerei alapján ebben a blokkban lenne a helye, ez a világtörténelem egyik legnagyobb mulasztása)
 

plushun

Well-Known Member
2014. augusztus 26.
6 421
17 560
113
Mondjuk az igaz, sokszor feldobta a reggelemet az olvasgatni.
Aki hiányzik az montezuma és azok akik anno az ukrán balhé miatt léptek le, mikor ellepték az oldalt a fizetett sorosisták és telehánytak mindent, aki meg nem értett velük egyet azt addig b*sztatták míg már oldalak csak a provokáicóikról szóltak, eltűntetve a valódi híreket.
Na igen kár hogy a régi jó dolgokból nem maradt semmi. :D
 

hendrick

Well-Known Member
2018. június 30.
2 813
4 986
113
Mondjuk az igaz, sokszor feldobta a reggelemet az olvasgatni.
Aki hiányzik az montezuma és azok akik anno az ukrán balhé miatt léptek le, mikor ellepték az oldalt a fizetett sorosisták és telehánytak mindent, aki meg nem értett velük egyet azt addig b*sztatták míg már oldalak csak a provokáicóikról szóltak, eltűntetve a valódi híreket.
Én úgy tudom Monte köztünk van... "inkognítóban"... amíg rá nem jöttem, én is hiányoltam.
 

Littlejohn

Well-Known Member
2010. április 20.
3 478
14 750
113
Sokan lebecsülték Haubagoi-t, pedig igen kreatív gondolkodása volt. Ha nem is volt mindig igaza, logika volt benne. Valami abban is van, hogy a NATO védelmi szervezet, ideje lenne úgy viselkedni. Stoltenberg szövegére nekem két verzióm van. Az egyik, hogy rossz volt az interpretáció, nem azt mondta, hanem azt, hogy a NATO kész a védelemre bármikor. Vagy tényleg a kenyértörésig akarja vinni a dolgot, mert az oroszoknak CSAK az USA tárgyaló fél, a NATO-t és Európát le sem sz...ják...
Egyébként a múltkorában írtam már, hogy reális alternatíva volna az oroszokat meghívni a NATO-ba, ezzel több legyet is lehetne ütni egy csapásra. Mégis, mit akar a NATO, vagyis az USA, mert az EU már nem tényező? Ha háborút, akkor a legjobb úton vannak. Egymás karjába kergetik az orosz és kínai felet, kettővel viszont még a NATO sem fog bírni.
Ugyanazt az arroganciát látom, mint az "LMBTQ" és a "jogállamiság" és a "korrupció", vagy "diktatúra" nyugati prezentációjánál. Nem lesz ez jó így...... Vegyünk sok konzervet...
 

Nemerson

Well-Known Member
2018. február 17.
8 675
34 557
113
Oroszország és a NATO nem talált közös nevezőt a tárgyalásokon – Moszkva
 

MangaMonguz

Well-Known Member
2021. április 14.
999
8 945
93
Mondjuk az igaz, sokszor feldobta a reggelemet az olvasgatni.
Aki hiányzik az montezuma és azok akik anno az ukrán balhé miatt léptek le, mikor ellepték az oldalt a fizetett sorosisták és telehánytak mindent, aki meg nem értett velük egyet azt addig b*sztatták míg már oldalak csak a provokáicóikról szóltak, eltűntetve a valódi híreket.
Üdv Ooorky!
Akkor, hogy végleg tiszta legyen Mindenki számára a dolog, 2021.04.15. Oroszország és a Szovjetunió utódállamai topic #21669 hozzászólása óta "hivatalosan" is jelen vagyok ismét. Az inkognító valóban csak erős idézőjellel igaz, nem inkognítóban vagyok, hanem rendkívül prózai okok miatt évekkel ezelőtt nickname változtatást történt AT honlapján, ahol ezt jeleztem is, nehogy valaki ne tudja. A nickname változtatásnak az égvilágon semmi köze nem volt semelyik fórumozáshoz, sajna emögött nincs semmi szájenszfiksön, sem valami jó kis szaftos kémsztori, tehát ne szülessenek legendák ezzel kapcsolatban. Viszont sokkal jobban megkedveltem, mint a régit, így ez marad.


Visszatérve egy kicsit a témához és belekeverve Bagolyt is a dologba:

Az Ő "elmélete" szerint az USA és Oroszország titokban lepaktált egy Kína elleni közös összefogás céljából, amely során az új Szovjetunió létrehozása és K-Európa visszatolása Moszkva érdekszférájába, mint köztes lépcsőfok jelenik meg. Nem annyira elborult ötlet ez és még racionális logika is felépíthető mögé, ennek ellenére - főleg Trump buktatása és Biden kinevezése után - nem erre tenném a voksom továbbra sem.

Az én meglátásom szerint a Szovjetunió feltámasztásának és egy SZU 2.0 létrehozásának azért kicsi a realitása, mert sem társadalmilag, sem kulturálisan, nem geopolitikailag nincs mögötte valós támogatás és igény sem. Nosztalgiázni lehet persze, de kétszer ugyanabba a folyóba kicsit nehéz beletoppanni. (Ez igaz a többi nagyhatalom esetén is a saját házuk táján, csak jelzem!)

Nem a Szovjetunió feltámasztása van folyamatban, hanem a történelmi, I. (Nagy) Péter és II. (Nagy) Katalin időszakában, tehát a XVIII. században létezett Cári Orosz Birodalom valamilyen szintű rekonstrukciója. Az egyszerűség kedvéért ezt fogom a Cári Birodalomként definiálni, hogy egyértelmű legyen a dolog. Ennek a birodalomnak nem volt része területileg többek között sem a mai Baltikum, sem a mai Ukrajna nyugati része.

[url=https://kepkuldes.com/image/JEOGsd] [/URL]

Ugyanakkor Oroszország a bizánci birodalmi hagyományok örököse, ha úgy tetszik, Oroszország (és némileg a Szovjetunió) volt a XX. század reinkarnálódott Bizánci Birodalma, a mai orosz társadalmon belül pedig a jelentős befolyással rendelkező ortodox keresztény (pravoszláv) egyház is képes ezen eszmékkel azonosulni. Rajtuk keresztül pedig a társadalom egy jelentős része szintén, ráadásul az egykori Cári Birodalom emléke és eszméje távolról sem "koszolódott" annyit, mint a finoman szólva is kétes körülmények között, jelentős külföldi háttértámogatással létrehozott Szovjet Impériumé.
Egy társadalom valós kohéziójához valós tradíciókra és - jó esetben- nem testidegen szakralitásra és ezekre épülő tiszta eszményekre és ideákra van szükség, erre a szovjet rendszer jelen idő szerint szimplán nem alkalmas.
Hozzáteszem, azok a rendszerek sem, amelyek "csak" pénzzel, némi jóléttel és mesterségesen létrehozott hagyományokkal tudnak operálni, ideig-óráig persze működik a dolog, egészen az első igazi "nagy megpróbáltatásig".

Ebből eredően a régi orosz birodalmi eszmény és az ortodoxia erős alapja lehet a mai ifjabb orosz generációnak is, mint eszménykép, erre lehet építeni a jövő Oroszországát. A volt szovjet utódállamokban élő nem csak oroszajkú lakosság egy része - dacára minden ellenkező híresztelésnek - szintén szívesen tagozódna vissza az orosz impériumba, a szovjet rendszerminta helyett sokkal inkább egy félautonóm/autonóm, némi önállósággal is rendelkező föderációs tagállamként.

Ha pedig ez így igaz, ez eleve kizár bármiféle valós együttműködést azzal az Amerikai Egyesült Államokkal, amely ennek pontosan az ellenkezőjét testesíti meg és épp mindent elkövet azért, hogy az egész világon eltörölje a nemzeti hagyományokat, a szakralitást, a tradíciókat és helyette egy olyan globális, egy központból irányított világállamot hozzon létre, amelyben a lakosság egy összekutyult, valós identitás nélküli kozmopolitának hazudott tömeg. Az ilyen társadalmi célok tökéletes megtestesítője inkább a Szovjetunió lett volna, semmint az ortodox Oroszország.

A Szovjetuniót létrehozó erők viszont anno elérkezettnek látták az időt a szovjet világrendszer lebontására (és nem mellékesen Oroszország teljes kifosztására), de ezzel a lépésükkel egyben megnyitották az utat az ortodox újorosz birodalom megszületése, pontosabban újjászületése előtt.
Ez történik most a szemünk előtt második Putyin "uralkodása" alatt, nem elfeldve, hogy az első Putyin (Raz-Putyin, azaz Raszputyin) idejében kezdték meg a szakrális orosz civilizáció szétverését, amit II. Miklós cár és családjának ostoba és otromba kivégzése pecsételt meg végül.

Nos, én ilyen szemüvegen keresztül is nézem a világ történéseit és - többek között - ez az oka annak, hogy elsősorban nem Haubagoi elméletét "támogatom" - ettől függetlenül sem logikátlannak, sem teljesen hülyeségnek sem tartom, amiket írt, de komoly időszerűségi problémákat látok benne.
 

ghostrider

Well-Known Member
2014. július 18.
9 033
24 590
113
Mondjuk az igaz, sokszor feldobta a reggelemet az olvasgatni.
Aki hiányzik az montezuma és azok akik anno az ukrán balhé miatt léptek le, mikor ellepték az oldalt a fizetett sorosisták és telehánytak mindent, aki meg nem értett velük egyet azt addig b*sztatták míg már oldalak csak a provokáicóikról szóltak, eltűntetve a valódi híreket.
Montezuma=MangaMonguz
 
  • Imádom
Reactions: Kim Philby

merleg

Well-Known Member
2021. március 12.
1 645
3 237
113
Engem érdekelne a sztori. Elmeséled nekünk? :)

Valószínűleg azoknál tartotta, akik a meggyilkolása felől döntött/döntöttek. Drábik János így ír erről:

"
Nem érdektelen az sem, hogy mi történt II. Miklós, az akkori világ egyik leggazdagabb emberének a vagyonával. Lenin és Trockij vörösgárdistái 1917. november 6-án elvitték a moszkvai Birodalmi Bank épületéből az ott őrzött cári birodalmi ékszergyűjteményt és az ugyancsak ott tárolt 700 millió dollár értékű aranyat. Összesen több mint 1 - mai dollárban számítva 100 - milliárd dollár értékű vagyont. Ehhez jön még a cári család mintegy 74 millió hektár nagyságú földbirtoka, amelyet szintén elkoboztak.

A New York Times ismertette, hogy mely európai és amerikai bankoknál, pénzintézeteknél helyezte el a cár készpénz tartalékait: 5 millió dollárt a Guaranty Trust-nál, 1 milliót pedig a National City Banknál. 1905 és 1910 után a cár további 400 millió dollárt helyezett el a Chase, a National City, a Guaranty Trust, a J. P. Morgan, a Hanover és a Manufacturers Trust nevű bankban, New Yorkban. Ez a hat bank vásárolta meg 1914-ben a Federal Reserve Bank of New York, a FED legfontosabb területi bankjának, a többségi részvényeit. Több kutató adatai szerint a cár náluk elhelyezett pénzéből.

Az orosz cár 115 millió dollárt négy angol bankban helyezett el: 35 milliót a Bank of England-nál, 25 milliót a Barings-nél, 25 milliót a Barclays-nál és 30 milliót a Lloyd Banknál. A cár további 100 millió dollárt tartott a párizsi Banque de France-ban és 80 milliót a Rothschild Bank of Paris-ban. Berlinben - az Oroszország hagyományos németországi bankjának számító - Mendelsohn Banknál volt még 132 millió dollárja a cárnak. Ezeket az összegeket - amelyek kamatostul már 55 milliárd dollárt tennének ki - soha, senkinek nem fizették vissza ezek a bankok.(23)"

 

merleg

Well-Known Member
2021. március 12.
1 645
3 237
113
Valószínűleg azoknál tartotta, akik a meggyilkolása felől döntött/döntöttek. Drábik János így ír erről:

"
Nem érdektelen az sem, hogy mi történt II. Miklós, az akkori világ egyik leggazdagabb emberének a vagyonával. Lenin és Trockij vörösgárdistái 1917. november 6-án elvitték a moszkvai Birodalmi Bank épületéből az ott őrzött cári birodalmi ékszergyűjteményt és az ugyancsak ott tárolt 700 millió dollár értékű aranyat. Összesen több mint 1 - mai dollárban számítva 100 - milliárd dollár értékű vagyont. Ehhez jön még a cári család mintegy 74 millió hektár nagyságú földbirtoka, amelyet szintén elkoboztak.

A New York Times ismertette, hogy mely európai és amerikai bankoknál, pénzintézeteknél helyezte el a cár készpénz tartalékait: 5 millió dollárt a Guaranty Trust-nál, 1 milliót pedig a National City Banknál. 1905 és 1910 után a cár további 400 millió dollárt helyezett el a Chase, a National City, a Guaranty Trust, a J. P. Morgan, a Hanover és a Manufacturers Trust nevű bankban, New Yorkban. Ez a hat bank vásárolta meg 1914-ben a Federal Reserve Bank of New York, a FED legfontosabb területi bankjának, a többségi részvényeit. Több kutató adatai szerint a cár náluk elhelyezett pénzéből.

Az orosz cár 115 millió dollárt négy angol bankban helyezett el: 35 milliót a Bank of England-nál, 25 milliót a Barings-nél, 25 milliót a Barclays-nál és 30 milliót a Lloyd Banknál. A cár további 100 millió dollárt tartott a párizsi Banque de France-ban és 80 milliót a Rothschild Bank of Paris-ban. Berlinben - az Oroszország hagyományos németországi bankjának számító - Mendelsohn Banknál volt még 132 millió dollárja a cárnak. Ezeket az összegeket - amelyek kamatostul már 55 milliárd dollárt tennének ki - soha, senkinek nem fizették vissza ezek a bankok.(23)"


"Egyesek azt állítják, hogy a nemzetközi bankárok azért likvidáltatták ennyire alaposan a cári családot, hogy ne maradjon örökös, amely a náluk maradt hatalmas pénzvagyont visszakövetelhetné. Mások azt állítják, hogy csupán a szorongatott bolsevik vezetés politikai és katonai szempontjai játszottak döntő szerepet. Megint mások okkult és misztikus erők kezét is látják ebben a véres tettben. A HÁLÓZAT szerepével foglalkozó kutatók arra mutatnak rá, hogy a nemzetközi bankárok, a különböző szabadkőművesek és a bolsevikok mind kapcsolódtak így vagy úgy a HÁLÓZAT-hoz, vagyis a HÁLÓZAT akart egyszer s mindenkorra szabadulni a Romanovoktól. Olyanok is vannak, mint e sorok írója is, aki úgy véli, hogy valamennyi válaszban benne van a komplex és teljesen soha ki nem deríthető igazság egy vagy több eleme, mozzanata. De még más szempontok is felmerülhetnek az idő múlásával. Ezért nyitottnak maradva tartózkodni kell a szellemi monokultúrától és az úgynevezett "mainstream" (fősodrú, hivatalos) történetírás klisékké merevedett és ezért sematikussá vált akadémizmusától, kihagyásos történelemszemléletétől és érinthetetlen tabuitól, dogmáitól."



Igazság szerint az egész linket érdemes elolvasni. Meg persze a szerző könyveit, egy egészen átfogó képet lehet belőlük kapni a nagy egészről.
 

Kim Philby

Well-Known Member
2020. december 16.
9 524
29 717
113
Valószínűleg azoknál tartotta, akik a meggyilkolása felől döntött/döntöttek. Drábik János így ír erről:

"
Nem érdektelen az sem, hogy mi történt II. Miklós, az akkori világ egyik leggazdagabb emberének a vagyonával. Lenin és Trockij vörösgárdistái 1917. november 6-án elvitték a moszkvai Birodalmi Bank épületéből az ott őrzött cári birodalmi ékszergyűjteményt és az ugyancsak ott tárolt 700 millió dollár értékű aranyat. Összesen több mint 1 - mai dollárban számítva 100 - milliárd dollár értékű vagyont. Ehhez jön még a cári család mintegy 74 millió hektár nagyságú földbirtoka, amelyet szintén elkoboztak.

A New York Times ismertette, hogy mely európai és amerikai bankoknál, pénzintézeteknél helyezte el a cár készpénz tartalékait: 5 millió dollárt a Guaranty Trust-nál, 1 milliót pedig a National City Banknál. 1905 és 1910 után a cár további 400 millió dollárt helyezett el a Chase, a National City, a Guaranty Trust, a J. P. Morgan, a Hanover és a Manufacturers Trust nevű bankban, New Yorkban. Ez a hat bank vásárolta meg 1914-ben a Federal Reserve Bank of New York, a FED legfontosabb területi bankjának, a többségi részvényeit. Több kutató adatai szerint a cár náluk elhelyezett pénzéből.

Az orosz cár 115 millió dollárt négy angol bankban helyezett el: 35 milliót a Bank of England-nál, 25 milliót a Barings-nél, 25 milliót a Barclays-nál és 30 milliót a Lloyd Banknál. A cár további 100 millió dollárt tartott a párizsi Banque de France-ban és 80 milliót a Rothschild Bank of Paris-ban. Berlinben - az Oroszország hagyományos németországi bankjának számító - Mendelsohn Banknál volt még 132 millió dollárja a cárnak. Ezeket az összegeket - amelyek kamatostul már 55 milliárd dollárt tennének ki - soha, senkinek nem fizették vissza ezek a bankok.(23)"

Az ilyen tanulmányai miatt utják Drábikot.
 

MangaMonguz

Well-Known Member
2021. április 14.
999
8 945
93
Köszönet merleg-nek, ennyire pontosan nem tudtam volna csípőből adni a válaszokat, de igen, nagyjából erről van szó. Jobban ebbe nem javaslom belemenni, a jelenlegi hivatalos narratívák ezt nem igazán támogatják - még akkor sem, ha ezek nem légből kapott teóriák - teljesen érthető okok miatt.
Az orosz impérium már jóval korábban elrúgta a nyugati bankvilág szemében a pöttyöst, konkrétan akkor, amikor az amerikai polgárháború során az orosz cár Lincoln elnök segítség kérése után San Francisco és New York kikötőihez irányította az orosz flotta egységeit és ezzel kicsit áthúzta az angol és francia bankházak terveit, akik egészen véletlenül a Dél-t támogatták és éppen szét akarták dobni az Egyesült Államokat. Emiatt kicsit módosult a terv és a FED 1913-as életre hívásáig nem igazán tudták megfelelő módon "kézbe venni" az Egyesült Államokat - igaz, azóta már nagyon sikeresen orvosolták ezt az apró problémát.
 

Kim Philby

Well-Known Member
2020. december 16.
9 524
29 717
113
Köszönet merleg-nek, ennyire pontosan nem tudtam volna csípőből adni a válaszokat, de igen, nagyjából erről van szó. Jobban ebbe nem javaslom belemenni, a jelenlegi hivatalos narratívák ezt nem igazán támogatják - még akkor sem, ha ezek nem légből kapott teóriák - teljesen érthető okok miatt.
Az orosz impérium már jóval korábban elrúgta a nyugati bankvilág szemében a pöttyöst, konkrétan akkor, amikor az amerikai polgárháború során az orosz cár Lincoln elnök segítség kérése után San Francisco és New York kikötőihez irányította az orosz flotta egységeit és ezzel kicsit áthúzta az angol és francia bankházak terveit, akik egészen véletlenül a Dél-t támogatták és éppen szét akarták dobni az Egyesült Államokat. Emiatt kicsit módosult a terv és a FED 1913-as életre hívásáig nem igazán tudták megfelelő módon "kézbe venni" az Egyesült Államokat - igaz, azóta már nagyon sikeresen orvosolták ezt az apró problémát.
Pedig valójában "Észak" volt a mai geopolitika letéteményese. A "szürkék" győzelme egy lazább államszövetséget eredményezett volna, vagy két államcsoportosulást.
Mi lett volna ha.... :rolleyes:
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
18 121
53 697
113
Valószínűleg azoknál tartotta, akik a meggyilkolása felől döntött/döntöttek. Drábik János így ír erről:

"
Nem érdektelen az sem, hogy mi történt II. Miklós, az akkori világ egyik leggazdagabb emberének a vagyonával. Lenin és Trockij vörösgárdistái 1917. november 6-án elvitték a moszkvai Birodalmi Bank épületéből az ott őrzött cári birodalmi ékszergyűjteményt és az ugyancsak ott tárolt 700 millió dollár értékű aranyat. Összesen több mint 1 - mai dollárban számítva 100 - milliárd dollár értékű vagyont. Ehhez jön még a cári család mintegy 74 millió hektár nagyságú földbirtoka, amelyet szintén elkoboztak.

A New York Times ismertette, hogy mely európai és amerikai bankoknál, pénzintézeteknél helyezte el a cár készpénz tartalékait: 5 millió dollárt a Guaranty Trust-nál, 1 milliót pedig a National City Banknál. 1905 és 1910 után a cár további 400 millió dollárt helyezett el a Chase, a National City, a Guaranty Trust, a J. P. Morgan, a Hanover és a Manufacturers Trust nevű bankban, New Yorkban. Ez a hat bank vásárolta meg 1914-ben a Federal Reserve Bank of New York, a FED legfontosabb területi bankjának, a többségi részvényeit. Több kutató adatai szerint a cár náluk elhelyezett pénzéből.

Az orosz cár 115 millió dollárt négy angol bankban helyezett el: 35 milliót a Bank of England-nál, 25 milliót a Barings-nél, 25 milliót a Barclays-nál és 30 milliót a Lloyd Banknál. A cár további 100 millió dollárt tartott a párizsi Banque de France-ban és 80 milliót a Rothschild Bank of Paris-ban. Berlinben - az Oroszország hagyományos németországi bankjának számító - Mendelsohn Banknál volt még 132 millió dollárja a cárnak. Ezeket az összegeket - amelyek kamatostul már 55 milliárd dollárt tennének ki - soha, senkinek nem fizették vissza ezek a bankok.(23)"


Köszönöm a teljeskörű választ!
Akkor lényegében nincs új a nap alatt, Kadhafival is ugyan ezt csinálták.... Hol is van a Líbiai nemzeti vagyon? :rolleyes:
 

MangaMonguz

Well-Known Member
2021. április 14.
999
8 945
93
Pedig valójában "Észak" volt a mai geopolitika letéteményese. A "szürkék" győzelme egy lazább államszövetséget eredményezett volna, vagy két államcsoportosulást.
Mi lett volna ha.... :rolleyes:
Akkoriban az európai bankházak az USA felbomlását akarták elérni, mert feldarabolva könnyebbnek tűnt kézbe venni a kisebb államalakulatok "pénzügyeit", de ez nem jött össze többek között az orosz cár miatt sem. Mivel az USA végül egyben maradt, így jött a következő lépés, amire várniuk kellett 1913-ig. Mostanság is hasonló a probléma, csak most nem az USA-ról, mint államról, hanem a globális világállamról van szó, aminek az útjában a legnagyobb akadály maga Oroszország. Ha Oroszországot nem sikerül átállítani a "jó oldalra" (erre az esély zéró), akkor szét kell verni vagy belülről (erre is egyre kisebb az esély), vagy végső esetben kívülről (ennek az előkészítése zajlik).
Nincs végtelen idejük erre, ha viszont hibáznak vagy nem sikerül, akkor az egész globális világstratégiájuk bedől, ami egyébként szintén egyfajta új világrendet és a világ újrafelosztását eredményezné, csak nem olyan játékszabályok szerint, ahogyan eredetileg elképzelték.
A lapok nagyon fogynak és a téteket lassan már nem lehet tovább emelni. Fogy a Nyugat türelme és fogy Oroszország türelme is, ez az út rövid időn belül katonai összeütközéshez vezet.
 
Status
Not open for further replies.