A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

ms07

Well-Known Member
2012. október 19.
3 627
5 351
113
Hivatalosan a NKH konferenciájának volt a szakmai napja, szerintem ők állították
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
28 839
65 465
113
10370963_713517328735657_7789284972962908417_n.jpg
D__NL20141030012-1024x682.jpg
D__NL20141030004-1024x682.jpg
D__NL20141030001-1024x682.jpg
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 224
119 894
113
Én már találkoztam vele, asszem 2005 M rajsátor a neve, általában bemutatókon szokott szerepelni, vagy pedig VIP sátorként funkciónál. Valami műanyag nyüvekből van, ami jól szigeteli a hőt és teljesen vízálló. Hátulütője, hogy hidegben az anyag összeszűkül és alig lehet ráhúzni a vázra. Az újfajta álcaháló rögzíthető rá kívülről, direkt ahhoz készített rögzítési pontokon. A méretei miatt a felállítása jóval macerásabb mint a régi sátraké.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
28 839
65 465
113
Nem tűnik túl bizalomgerjesztőnek. Milyen mintázata van? Nem a boci ahogy nézem. A nap nem "eszi" meg? Jó occó lehetett.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 344
77 002
113
Kizárt,hogy ez rendszeresítve legyen!Nem rendszeresítenek Woodlan mintás felszerelést.
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 224
119 894
113
Hát nekem a logisztikai központos banda akikkel állítottuk azt mondta, hogy rendszeresítve van, de tudja a rosseb. Az összes olyan Ludovikás rendezvényen vagy gyakorlaton ott szokott lenni ahova fejes jön :) Ludovika fesztiválra 2 darabot raktunk össze, nagyon szép bucsui sörsátor formája van neki. A nap pedig kiszívja elég rendesen.
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 224
119 894
113
Hát azt elvben már ki is fizették, de semmi konkrétat nem közöltek még róla.
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 224
119 894
113
Hát lehet ez is valami semmilyen rendszeresítés mint a 2008M málhamellény vagy nemtom, nincs hivatalosan rendszeresítve és csak mondták.
 

beta

Well-Known Member
2011. október 26.
5 387
8 591
113
Vagy 40 db Kornet-E indítóra+ rakétákra,
Vagy 2 db SA-22 Pancir Sz-1-re + rakétákra.

NATO tagként alapból nem szerencsés orosz cuccot venni. A krími események óta meg kifejezetten ellenjavalt.
 
D

danielblack

Guest
<blockquote rel="fip7">
Vagy 40 db Kornet-E indítóra+ rakétákra,
Vagy 2 db SA-22 Pancir Sz-1-re + rakétákra.

NATO tagként alapból nem szerencsés orosz cuccot venni. A krími események óta meg kifejezetten ellenjavalt.

</blockquote>

Hát igen... A krím előtt még lehetett beszélni orosz beszerzésekről, de ha most lépnénk meg hasonlót, azzal sajnos mégegy szöget vernénk a koporsónkba...
 

weasel007

Well-Known Member
2011. július 15.
3 786
8 388
113
</blockquote>

Hát igen... A krím előtt még lehetett beszélni orosz beszerzésekről, de ha most lépnénk meg hasonlót, azzal sajnos mégegy szöget vernénk a koporsónkba...</blockquote>

Sebaj, sok szöget kibír az a koporsó :)
 

szuvorov

Well-Known Member
2014. május 16.
7 383
23 116
113
<blockquote rel="beta"><blockquote rel="fip7">
Vagy 40 db Kornet-E indítóra+ rakétákra,
Vagy 2 db SA-22 Pancir Sz-1-re + rakétákra.

NATO tagként alapból nem szerencsés orosz cuccot venni. A krími események óta meg kifejezetten ellenjavalt.

</blockquote>

Hát igen... A krím előtt még lehetett beszélni orosz beszerzésekről, de ha most lépnénk meg hasonlót, azzal sajnos mégegy szöget vernénk a koporsónkba...</blockquote>

Bánom én, hogy úgy fog kinézni a koporsónk mint egy sündisznó!
 

ghostrider

Well-Known Member
2014. július 18.
9 091
25 050
113
A közeljövőben kizártnak tartom, hogy Magyarországnak bármilyen korszerűbb fegyvereket eladnának a NATO berkein belül. Ahhoz túlságosan renitensek vagyunk.
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 050
26 606
113
A közeljövőben kizártnak tartom, hogy Magyarországnak bármilyen korszerűbb fegyvereket eladnának a NATO berkein belül. Ahhoz túlságosan renitensek vagyunk.

Jó ez nem probléma, mert hosszútávon kizártnak tartom, hogy bármilyen korszerű fegyvert vásárolnánk. Ahhoz túlságosan felelőtlenek vagyunk.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
28 839
65 465
113
A közeljövőben kizártnak tartom, hogy Magyarországnak bármilyen korszerűbb fegyvereket eladnának a NATO berkein belül. Ahhoz túlságosan renitensek vagyunk.

Szerintem az se biztos ha nato fegyvert veszünk jól járunk. Mert ugye ha maradunk akkor orosz fegyvert ne vegyünk. Ha megyünk akkor meg usa alkatrészt tartalmazó eszközt nem kéne. De hát ki lát előre 30 évet, amíg rendszerben van egy egy eszköz nálunk... Talán az lenne a legjobb ha semmit se vennénk, egy gyakorlatilag fegyvertelen országot megtámadni elég blama lenne bárkinek. (na nem mintha halálra tüntetnék magukat értünk bárhol külföldön) Mondjuk szerintem az usa lenne elég bátor lerohanni egy fegyvertelen országot (mert veszélyt jelentünk a natora?) meg a románokból is kinézem.
 

pela3

Well-Known Member
2013. október 17.
1 642
888
113
Fegyvertelen ország? WTF? Hidd el minket mindenki lesz*r, engem se nagyon érdekelne,ha az albánok elvinnék fél szerbiát,vagy fordítva. A románok pedig mindenre képesek,ha ők vannak többen,ezt párszor már bizonyították. Ha NATO tagország vesz ruszki cuccot,az nem veszélyes,mivel ha az oroszokat nem cseszteted csak úgy,hanem nyugiban ülsz,akkor tőlük vehetsz alkatrészt. Fordított esetben pedig... áhh nem is kell, elég ha NATO cuccod van és nem cseszteted a ruszkikat, lehet már drágul ott minden...
 

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
9 937
18 425
113
<i>"NATO tagként alapból nem szerencsés orosz cuccot venni. A krími események óta meg kifejezetten ellenjavalt."</i>

22-es csapdája. Mert a NATO erős országai meg nemigen mernének nekünk korszerű technikát eladni, attól való betojásukban ,hogy nehogy az oroszok kezébe kerüljön, vagy ellenük használjuk. :)
Most senki nem tud okos lenni, nincs senkinél a bölcsek köve.
A NATO-ból lehet kitesznek előbb utóbb bennünket.
Az Unio-ból nem tudnak talán, de az meg, esetleg 8-10 év és vége lesz magától is, vagy magunktól lépünk ki.