Orosz szárazföldi erők és fegyverzetük

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

PavolR

Well-Known Member
2020. július 2.
4 998
13 301
113
Több 10k T-72vel lekonzerválva mi lett? Kilőtték az Ukránok?
Sokkal izgalmasabb kérdés, mi lett az utolsó években modernizált harckosikkal, ha szinte a habórú kezdete óta nagyban használtak régebbi modelleket is, pedig papírforma szerint kellene lenni elég modernizáltnak. Pláne a T-90-bol keveset látni. Ha ezeknek ilyen a hadrafohatási aránya, akkor a raktáros készletekbol, amik évtizedeken át kanibalizációnak és lopásoknak voltak kitéve, vajon milyen a hadrafoghatásuk? A T-62-esek kozul pedig viszonylag nemrég tobb gyakorlatokhoz (Vostok 2018) volt reaktiválva, szoval gyorsan lehet hozzájuk nyúlni és mondjuk helyettesíteni veluk a frontr akuldoteszkozoket a kiképzo egységeknél. Ott az se probléma, ha esetleg már csak kevés 115mm munició van (vagy ha már nincsen, egyszeruen nem lonek ...).
 
  • Tetszik
Reactions: Nagy Csaba

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
46 791
75 839
113
Sokkal izgalmasabb kérdés, mi lett az utolsó években modernizált harckosikkal, ha szinte a habórú kezdete óta nagyban használtak régebbi modelleket is, pedig papírforma szerint kellene lenni elég modernizáltnak. Pláne a T-90-bol keveset látni. Ha ezeknek ilyen a hadrafohatási aránya, akkor a raktáros készletekbol, amik évtizedeken át kanibalizációnak és lopásoknak voltak kitéve, vajon milyen a hadrafoghatásuk? A T-62-esek kozul pedig viszonylag nemrég tobb gyakorlatokhoz (Vostok 2018) volt reaktiválva, szoval gyorsan lehet hozzájuk nyúlni és mondjuk helyettesíteni veluk a frontr akuldoteszkozoket a kiképzo egységeknél. Ott az se probléma, ha esetleg már csak kevés 115mm munició van (vagy ha már nincsen, egyszeruen nem lonek ...).
A modern szárazföldi technika a Kaukázusban van és a Távol-Keleten. Ukrajnában azzal harcolnak ami ott van a Nyugati Katonai Körzetben nem pedig mindenhonnan összeszedtek a legmodernebbet.
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed

Üveges Huba

Well-Known Member
2021. szeptember 9.
44
425
53
Folytatva az orosz-ukrán háború történéseiről szóló videósorozatomat: a 2. és a 3. hónap eseményeinek ismertetésébe fogok bele.
Először a két fél főbb harceljárásait veszem vizsgálat alá. Megnézzük mi változott bennük, s mi az, ami maradt a régi? Mi az, ami rossz, mi az, ami jó? Szó lesz az eddig Ukrajnának küldött nyugati fegyverekről és az azok hatásáról. Az orosz taktikaváltásról. Stratégiai és harcászati problémákról. Az erőviszonyok alakulásáról. Az orosz visszavonulásról, átcsoportosításról. A kijevi és a csernyihívi ütközetek utolsó szakaszáról. Az ukránok oroszországi helikopteres rajtaütéseiről, és egyéb szabotázsakcióiról. Aztán a Fekete-tengerre is teszünk egy kis kitekintést. Szó lesz a Moszkva cirkáló elsüllyedéséről és a Kígyó-sziget visszavételére tett ukrán kísérletről is.
A videó készítése során továbbra is tartottam magam a történésztől elvárható tárgyilagossághoz és - tekintve, hogy a témát szigorúan katonai vonatkozásiban mutatom be - a politikamentességhez.

 
  • Tetszik
Reactions: Wilson

Agresszív Sügér

Well-Known Member
2020. december 8.
421
2 140
93
Sokkal izgalmasabb kérdés, mi lett az utolsó években modernizált harckosikkal, ha szinte a habórú kezdete óta nagyban használtak régebbi modelleket is, pedig papírforma szerint kellene lenni elég modernizáltnak. Pláne a T-90-bol keveset látni. Ha ezeknek ilyen a hadrafohatási aránya, akkor a raktáros készletekbol, amik évtizedeken át kanibalizációnak és lopásoknak voltak kitéve, vajon milyen a hadrafoghatásuk? A T-62-esek kozul pedig viszonylag nemrég tobb gyakorlatokhoz (Vostok 2018) volt reaktiválva, szoval gyorsan lehet hozzájuk nyúlni és mondjuk helyettesíteni veluk a frontr akuldoteszkozoket a kiképzo egységeknél. Ott az se probléma, ha esetleg már csak kevés 115mm munició van (vagy ha már nincsen, egyszeruen nem lonek ...).
A jelenlegi viszonyok között, azok max mutatóba fognak feltünni, mert a NATO erők ellen vannak félretéve. Egyébként a Javelin és társai ugyanúgy kilőnék azokat is (ide már nem ERA kellene nekik, hanem működő APS a járműveken), szvsz úgy vannak vele, hogy gyalogsági támogatáshoz az ukránok ellen elég a régi vas is, amiből sok ezer van raktáron. Inkább azok hulljanak, mint a korszerűbb típusok.
Ha lesz egy csepp eszük, az olaj/gáz bevételekből végre elkezdik tolni sorozatban a korszerű vasakat (Bumerang, Kurganyetz,T-14 stb.), abban fejlesztési stádiumban, amiben vannak (a fejlesztéseket pedig beépítik majd menet közben az újabb batch-ekbe, miközben a régi vasakat küldik a kohókba újrahasznosításra), mert:
-tisztán lázhatóan nagyon durván letolt gatya van náluk a szárazföldi haderőnél
-a T-90M az eddigiek alapján nem több, mint a 90-es széria utolsó, erősen izzadtságszagú verziója, a fejlesztések ellenére komoly hiányosságokkal (működő APS hiánya a legégetőbb)
-az IFV-k (BMP-1/2/3 és a BTR-80A/82) nem többek barbeque sütőnél, ami rostonsült lövész elkészítéséhez tökéletes, de már egy alacsony intenzitású katonai művelethez is alkalmatlanok, mert eljárt felettük az idő. Ez igazából csak azért ciki, mert a pl. BMP-3-nak volt APS-el szerelt prototípusa.
-nincs kellő mennyiségű irányított levegő-föld fegyverzet a légierő vadászbombázóihoz tartalékban
-nagyon keményen rá kell feküdniük a hosszú őrjáratozási idejű felderítő/csapásmérő drónokra és a hozzájuk tartozó fegyverzetre
-komoly hiányosságok vannak a katonák egyéni felszerelésében (pl. fegyveroptikák, éjjellátók stb.)

Nem is sorolom tovább. Nagyon durva következő évtized áll a haderejük előtt.
 

Üveges Huba

Well-Known Member
2021. szeptember 9.
44
425
53
Az orosz-ukrán háború második-harmadik hónapját bemutató sorozatom 2. része, amely a donbászi/donbasszi hadműveletekre koncentrál, részletezve a szárnyakon történt harctevékenységeket is. Szó lesz az alkalmazott harceljárásokról, a stratégiai problémákról, és az események is részletezésre kerülnek. Beszélek majd az élésben először ott alkalmazott harceszközökről, továbbá egy-két érdekesebb történés is elmesélésre kerül.
A videó készítése során továbbra is tartottam magam a történésztől elvárható tárgyilagossághoz és - tekintve, hogy a témát szigorúan katonai vonatkozásiban mutatom be - a politikamentességhez.
(Ez a videóm kicsivel rövidebbik verziója, mivel a YT az előzőt a felhasznált videóanyag miatt korhatárossá tette - mindazonáltal az is fent van és igazoltan 18 feletti felhasználóknak elérhető.)
 

Üveges Huba

Well-Known Member
2021. szeptember 9.
44
425
53
1fa96.png
Az orosz-ukrán háború második-harmadik hónapját bemutató sorozatom 3. része, amely ugyanakkor önállóan is értelmezhető, hisz a kezdetektől a végéig tárgyalja a mariupoli ostrom történéseit.
A videó első felében a bekerítés kialakításáról, majd a résztvevő magasabb-egységek (és fontosabb alegységek) történetét, felkészülésé, felszerelését veszem végig. A videó második felében a város, majd az Azovsztál ostromát mutatom be részletekbe menően. Igyekeztem bemutatni a kevésbé ismert epizódokat is, mint például: a kikötőben horgonyzó hajók sorsát, az ukrán helikopteres légihíd történetét, és az ukrán tengerészgyalogosok kitörési kísérletét.

 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
47 731
80 564
113
Agusztus 15-én kezdődik az Armija-2022 kiállítás/katonai fórum Kubinkában és augusztus 21-ig tart.

Az Army-2022-őn a tervek szerint 36 állami szerződést írnak alá védelmi ipari vállalatokkal több mint 522 milliárd rubel értékben; Ami közel 10 milliárd USD.
 

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 430
18 856
113
Agusztus 15-én kezdődik az Armija-2022 kiállítás/katonai fórum Kubinkában és augusztus 21-ig tart.

Az Army-2022-őn a tervek szerint 36 állami szerződést írnak alá védelmi ipari vállalatokkal több mint 522 milliárd rubel értékben; Ami közel 10 milliárd USD.
Megint a nagy semmi! Régóta hol ezt hol azt mutogattak aztán sehol semmi a ukrán konfliktus megmutatta! mára már csak t72b1 meg t80 származékok maradtak. Minden évben megy a bohockodas
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
47 731
80 564
113
Megint a nagy semmi! Régóta hol ezt hol azt mutogattak aztán sehol semmi a ukrán konfliktus megmutatta! mára már csak t72b1 meg t80 származékok maradtak. Minden évben megy a bohockodas
Milyen bohóckodás? Mennek a fejlesztések ezerrel. Már sokszor írtam, hogy a prioritás az atomfegyverek (ballisztikus rakéták, atomtengeralattjárók stratégiai bombázók) hiperszónikus fegyverek, lézerfegyverek, elektromágneses fegyverek, hasonló. Nem nyomtatnak Rubelt, hogy minden fegyvertípusra jusson pénz, főleg megrendelésekre. Ismét rosszul értelmezted a leírtakat.