Környezetvédelem

[ogretankHU]

Éljen a szmog!

Kurva jó lesz, ha megsokszorozzuk a fatüzelésű "rendszerek" számát, főleg a fatüzeléshez teljesen hülye lakossággal (és analfabéta kéményseprőkkel), frissen vágott fával!

Szerencsére eddig se volt akut probléma Mo-on a szálló por koncentráció, a légúti betegségek is teljesen ismeretlenek nálunk.
Azt végiggondolták, hogy ha fával akarnak fűteni iskolákban, akkor annak kell hely is, meg egy ember(!), aki fűt!!! Micsoda spórolás lesz itt! (Mennyi lesz még a + eü kiadás a fasza szmogtól?!)

Ez még annál is nagyobb baromság, mint mikor kötelezővé tették a kondenzációs kazánokat, ahelyett, hogy segítettek volna lecsrélni a régi fosadék nyílt égésterűeket. De hát akkor is fontosabb volt a németek/eu f*szát szopni, mint megmenteni pár száz szénmonoxid-mérgezésben elpusztult életet. Nem baj, idén még többen fognak megfulladni!

Magyarország előre megy nem hátra!

Látom az nem ragadt meg , hogy HÁBORÚS VÉSZHELYZET VAN ! Kell valamilyen alternatíva mert meg nem fagyhat a lakosság ! A szénmoxid mérgezésért 99%-ban a tulajdonosok felelősek ! Nem kell másra tolni a felelősséget és túldimenzionálni a dolgokat !

 

[hózentróger]

Látom az nem ragadt meg , hogy HÁBORÚS VÉSZHELYZET VAN ! Kell valamilyen alternatíva mert meg nem fagyhat a lakosság ! A szénmoxid mérgezésért 99%-ban a tulajdonosok felelősek ! Nem kell másra tolni a felelősséget és túldimenzionálni a dolgokat !

Ne b+ már fel! Lópimpili van, nem háborús vészhelyzet! Jó, hogy nem világvége!
A közlekedési balasetekért is 99%-ban a tulajdonosok felelősek, mégis fejlesztjük a biztonsági eszközöket, nem rájuk bízzuk.
Ebként ki tolt el felelősséget??? De talán engedtessék már meg nekem, hogy a német érdek helyett, a sajátunkat helyezzem előrébb!

 

[molnibalage]

Látom az nem ragadt meg , hogy HÁBORÚS VÉSZHELYZET VAN ! Kell valamilyen alternatíva mert meg nem fagyhat a lakosság ! A szénmoxid mérgezésért 99%-ban a tulajdonosok felelősek ! Nem kell másra tolni a felelősséget és túldimenzionálni a dolgokat !

Leírod, hogy háborús vészhelyzet van...
.... de minek elengedni a 480-as benzinárat és mindeni úgy autózhat, mint boldog békeidőben.
Az eredmény az, hogy a MOL már imádkozik, hogy mindneki csak végszükség esetén tankoljon. Ami persze lófaszt sem ér, mindenki fogyaszt, ahogy eddig.

De értem én, hogy cherry picking, akkor veszünk ki valamit a dobozból, ha éppen szükséges egy balfasz érvhez.

 

[migfun]

Leírod, hogy háborús vészhelyzet van...
.... de minek elengedni a 480-as benzinárat és mindeni úgy autózhat, mint boldog békeidőben.
Az eredmény az, hogy a MOL már imádkozik, hogy mindneki csak végszükség esetén tankoljon. Ami persze lófaszt sem ér, mindenki fogyaszt, ahogy eddig.

De értem én, hogy cherry picking, akkor veszünk ki valamit a dobozból, ha éppen szükséges egy balfasz érvhez.

Hamarabb elengedik, mint gondolnád. Reggel óta a MOL jajkiáltásaival van tele a kormányoldali sajtó, nagy tételbe fogadnék, hogy ez a bemelegítő lélekfelkészítés a szombati rendkívüli kormányinfóhoz

 

[migfun]

Így legyen ötösöm a lottón:

Benzinárstop: a Mol-vezér szavai alapján a dízeleseket érintő szigorítás jöhet

Miután Hernádi Zsolt több kormánytaggal egyeztetett, arról beszélt, hogy üzemanyaghiány lehet, ha marad az ársapka. A Mol-vezér ezért javaslatokat tett a kormánynak, és célzott arra, hogy milyen szigorítások képzelhetők el. Konkrét bejelentés a szombati, rendkívüli kormányinfón várható.

m.hvg.hu

 

[SirHiggins]

Cseh Svájc...

 

[Blitz97]

Amerikában őshonos pettyes harcsát fogtak a Dunában | Sokszínű vidék

2022. július 25-én Buchmüller Róbert süllőzésre indult a Tolnai Horgászegyesületek vízterületén, amely óriási holtágairól ismert, a folyószabályozás előtti korokban az ős-Duna itt kanyargott, írta az

sokszinuvidek.24.hu

 

[phaidros]

Mindent a választókért.

Szennyezett folyóvízből ivott, kórházba került az indiai miniszter - videó

Be akarta bizonyítani, hogy a folyó vize fogyasztásra alkalmas.

www.origo.hu

Fogyasztásra alkalmas. Ezt bebizonyította. Igaza volt.
Az életben maradásra és az egészség megőrzésére annál kevésbé. alkalmasnak látszik a fogyasztott víz.

 

[phaidros]

A hortobágyi tűz nagyon tragikus látvány.

Siralmas, de a Hortobágy mai formájában természetes és megszokott. A tűz a megújulás része. Talán még a vizenyősebb, mocsarasabb időkben is természetes volt.
Nem minden tűz káros, sőt, a tüzek többsége természetes.

 

[phaidros]

Nem baj az, főleg miután állami környezetvédelem gyakorlatilag nincsen.

És a nemzeti parkok is lópikulák. Meg a védett területek. Állami erdőgazdaságok, különböző védelem alatt álló mezőgazdasági területek (nitrátérzékeny, natira 2000 stb), támogatott öko. gazdálkodás, zöldítés stb. Igen, ezek valóban, gyakorlatilag nincsenek.
És ezzel nem azt mondom, hogy nem fontos, hogy ilyen veszélyeztető forrásokat ne küszöböljünk ki, tárjunk fel, keressük meg az okát. De ahogy alali77 is célzott rá, meg kéne nézni, hogy Kínában mi megy, vagy a Világ más tájain. Mert lehet, hogy az a telefon, vagy fényképező, amivel lefényképezték, és az a számítógép, amin a cikket megírták összesen több károsanyag kibocsájtással járt a környezetben, mint amiről a cikk szólt; vagy legalább, esetleg még inkább több rákkeltő anyag jut ki a környezetbe ezekből a gyárakból. Csak az nem itt van. Nem a problémát kicsinyelve, de álszentnek tartom, hogy az itthon a környezetvédőt, a klímaaktivistát játszuk, miközben a termelést kiszervezzük Ázsiába, a szemetet meg kivisszük Afrikába -mi meg élvezzük az olcsó és nekünk kényelmes életet és javak használatát; és ezzel, ezen közben játszuk a zöldet és rettegünk a megszokott természeti jelenségektől is.

 

[SirHiggins]

És a nemzeti parkok is lópikulák. Meg a védett területek. Állami erdőgazdaságok, különböző védelem alatt álló mezőgazdasági területek (nitrátérzékeny, natira 2000 stb), támogatott öko. gazdálkodás, zöldítés stb. Igen, ezek valóban, gyakorlatilag nincsenek.
És ezzel nem azt mondom, hogy nem fontos, hogy ilyen veszélyeztető forrásokat ne küszöböljünk ki, tárjunk fel, keressük meg az okát. De ahogy alali77 is célzott rá, meg kéne nézni, hogy Kínában mi megy, vagy a Világ más tájain. Mert lehet, hogy az a telefon, vagy fényképező, amivel lefényképezték, és az a számítógép, amin a cikket megírták összesen több károsanyag kibocsájtással járt a környezetben, mint amiről a cikk szólt; vagy legalább, esetleg még inkább több rákkeltő anyag jut ki a környezetbe ezekből a gyárakból. Csak az nem itt van. Nem a problémát kicsinyelve, de álszentnek tartom, hogy az itthon a környezetvédőt, a klímaaktivistát játszuk, miközben a termelést kiszervezzük Ázsiába, a szemetet meg kivisszük Afrikába -mi meg élvezzük az olcsó és nekünk kényelmes életet és javak használatát; és ezzel, ezen közben játszuk a zöldet és rettegünk a megszokott természeti jelenségektől is.

Én aztán nem szervezek semmit, sehova.
Csak nyáron beledöglök a melegbe pl vagy az egy nap alatt több hónapos csapadék miatt rohad ki mindenem. Stb sokáig.
Kvára nem történik soha, semmi ha mindig csak ezzel a bezzeg mentalitással jövünk.
Ráadásul úgy, hogy baromira mindenféle reális ok nélkül cseszik szét. Mi a fszomért nem tud XYZ máshol építeni.
A többször fent felsoroltakhoz még pl hozzátehetem a tatai tavat is.

 

[phaidros]

edit: nem beszélve a Sajó megsemmisüléséről, hetek teltek el, mire
nagy nehezen vmi egyeztetésre hajlandóak lettek. Az sem miniszteri szinten, mert az ugye nincs.

De miért kellett egyeztetni? Miért nem léptek azonnal a szakadár felvidéki hatóságok? Ezen az a furcsa, hogy egyeztetni kellett és nem természetszerűleg, azonnal léptek fel ellene. Sőt, még mint ha észre sem vették volna, még nem akart a központi magyar állam egyeztetni. Akkor miről beszélünk?

 

[SirHiggins]

De miért kellett egyeztetni? Miért nem léptek azonnal a szakadár felvidéki hatóságok? Ezen az a furcsa, hogy egyeztetni kellett és nem természetszerűleg, azonnal léptek fel ellene. Sőt, még mint ha észre sem vették volna, még nem akart a központi magyar állam egyeztetni. Akkor miről beszélünk?

És?
Nem léptek. Akkor hagyjuk is a fszba?
Ennek megint mi köze ahhoz, hogy pont a legnagyobb szükség idején építik le az intézményes környezetvédelmet?
Ne a sötétzöld dolgokra gondolj csak, hanem azokra, amikkel csökkenteni/lassítani lehetne a felmelegedés nyilvánvaló hatásait.
Erre pont szembemennek minden téren ezekkel. Pont nem most van ideje a 'térkövezésnek'.

 

[phaidros]

Én aztán nem szervezek semmit, sehova.

Nem, ááá, Te nem. Csak élvezed, hogy más megteszi a piszkos munkát és síránkozol a kínai gépeden, ha jól tudom Angliából (de elnézést ha nem és csak ennyire angol mániás vagy), hogy Magyarországon milyen szar a környezetvédelem helyzete. Majd szépen kidobod a szemeted, amit Angliából jó eséllyel valamelyik fejlődő, vagy kevésbé fejlődő országba szállítanak (nem fából készült vitorlás hajókon Onedin kapitány vezetésével); hogy ott aztán megint a delfinek és teknősök sorsán lehessen aggódni.

Csak nyáron beledöglök a melegbe

Ne basszá má'. Mert mikor kellene beledögleni? Januárban? A régi népdal is mondja, hogy "nyáron mindig meleg van, télen mindig hideg van..." Régen is voltak aszályos nyarak, meg marhára szélsőséges időjárások. Van sok rossz, sok mindenen kellene változtatni, de ez az időjárás ilyen. Az meg, hogy Te beledöglesz az az egyén, de akár mondhatni a társadalom gyengesége. Semmi edzettsége nincs, idejét nem tudja beosztani, el van kényelmesedve.

Kvára nem történik soha, semmi ha mindig csak ezzel a bezzeg mentalitással jövünk.

Érték és fontossági sorrend.
Látjuk, hogy nyugatról ami jön, azzal elég sokszor inkább tökön lőjük magunkat, mint, hogy jó lenne. Meg kell találni a középutat. Sokszor a környezetvédelemben is és nagy összefüggéseket kellene látni a mikro, lokális problémákon túl. És utána magunkra venni a nagy mellényt.

Ráadásul úgy, hogy baromira mindenféle reális ok nélkül cseszik szét. Mi a fszomért nem tud XYZ máshol építeni.

Ez részben társadalmi probléma és a tatai tóval (és sok mással) egyetemben a helyi előljáróságok és hatóságok szűklátókörűsége, nem törődömsége, bürokratizmusa.

 

[phaidros]

És?
Nem léptek. Akkor hagyjuk is a fszba?
Ennek megint mi köze ahhoz, hogy pont a legnagyobb szükség idején építik le az intézményes környezetvédelmet?
Ne a sötétzöld dolgokra gondolj csak, hanem azokra, amikkel csökkenteni/lassítani lehetne a felmelegedés nyilvánvaló hatásait.
Erre pont szembemennek minden téren ezekkel. Pont nem most van ideje a 'térkövezésnek'.

Az, hogy nem a magyar környezetvédelemhez van köze, hogy jól, vagy rosszul van szervezve. Miért nem a felvidéki hatóságoknál reklomálsz, hogy miért szar a környezetvédelmük? Miért a magyart ostorozod?

Ez a térkövezés az új jelszó? Nyilvánvaló tök baromság, de azt vedd figyelembe, hogy a természetben meg közben több erdő van, mint 100 éve valaha. Minden jó? Nem. Lehetne jobb? Igen. De ez az állandó fikázás ez egy ordenáré dolog.
Mellesleg a térkőnek is megvannak a maga előnyei, pl. gépi takaríthatóság, nagyobb tömegek mozgásának biztosítása stb. Persze a városiaknak lehet, hogy egy fokkal melegebb lesz. És nyilván amúgy én sem térköveznék, de hát azt se mondtam senkinek, hogy százezres, meg milliós városokban kell élni.

 

[migfun]

hogy a természetben meg közben több erdő van, mint 100 éve valaha.

Ez biztos?

 

[SirHiggins]

Az, hogy nem a magyar környezetvédelemhez van köze, hogy jól, vagy rosszul van szervezve. Miért nem a felvidéki hatóságoknál reklomálsz, hogy miért szar a környezetvédelmük? Miért a magyart ostorozod?

Ez a térkövezés az új jelszó? Nyilvánvaló tök baromság, de azt vedd figyelembe, hogy a természetben meg közben több erdő van, mint 100 éve valaha. Minden jó? Nem. Lehetne jobb? Igen. De ez az állandó fikázás ez egy ordenáré dolog.
Mellesleg a térkőnek is megvannak a maga előnyei, pl. gépi takaríthatóság, nagyobb tömegek mozgásának biztosítása stb. Persze a városiaknak lehet, hogy egy fokkal melegebb lesz. És nyilván amúgy én sem térköveznék, de hát azt se mondtam senkinek, hogy százezres, meg milliós városokban kell élni.

Az, hogy hol készül a laptop pl azzal jelenleg nem tudsz mit kezdeni, de azon hogy passzióból pártkádernek ott kell ház és azért szétcseszik a nádast, kivágják a növényeket a római parton stb, stb azon lehetne változtatni.
Ahogy a városokat is lehetne élhetőbbé tenni. Nem autóparkoló és sztráda - és sosem volt, csak a 60-70es évektől lett ez az agyfosása az embernek. A József nádor téren miért is kellett mindent leburkolni pl? A kopaszit miért is kellett szétcseszni?

Nyáron van meleg. Stimmt.
Soha nem volt eddig ennyi erdőtűz a mediterráneumban, nem beszélve csehországról.
Nem voltak fél nyáron át tartó, ekkora hőhullámok. A sarkok kurva gyorsan pusztulnak. Szerinted ez tök rendben van?
Nagyon örülök, hogy nem élek örökké, de még így is tartok tőle, hogy az én életemben egy ilyen UA-RU háború
a legkisebb problémánk lesz.

 

[ogretankHU]

És?
Nem léptek. Akkor hagyjuk is a fszba?
Ennek megint mi köze ahhoz, hogy pont a legnagyobb szükség idején építik le az intézményes környezetvédelmet?
Ne a sötétzöld dolgokra gondolj csak, hanem azokra, amikkel csökkenteni/lassítani lehetne a felmelegedés nyilvánvaló hatásait.
Erre pont szembemennek minden téren ezekkel. Pont nem most van ideje a 'térkövezésnek'.

Figyu mi itt ojrópában és úgy általában a fejlett világban gyakorlatilag megteszünk szinte mindent a fenntartható környezetért ! De mi csak a világ lakosságának 1/7 részét képezzük ! A másik 6/7 meg szarik mindenre -szószerint- öntik a szemetet a folyókba , a szennyvizet nem tisztítják , égetnek mindent ami éghető etc ! Amíg ott nem lehet előrébb lépni addig minden egyes újabb környezetvédelmi szigorítással magunkat szopatjuk de a helyzet nem fog javulni ! Senkit se érdekel milyen környezet pusztító a ritkafémföldek bányászata és pala gáz/kőolaj kitermelése addig amíg nem a szomszédjában végzik ! A repesztéses technológiáknál a kinyeréshez vizet préselnek a talaj azon rétegében ahol a gáz/kőolaj van , na azt a vizet örökre elveszítjük mert olyan mélységbe kerül és ami még rosszabb , hogy az a víz édesvíz ! Lehet gondolkodni a tetű amcsi technológián !

 

[SirHiggins]

Figyu mi itt ojrópában és úgy általában a fejlett világban gyakorlatilag megteszünk szinte mindent a fenntartható környezetért ! De mi csak a világ lakosságának 1/7 részét képezzük ! A másik 6/7 meg szarik mindenre -szószerint- öntik a szemetet a folyókba , a szennyvizet nem tisztítják , égetnek mindent ami éghető etc ! Amíg ott nem lehet előrébb lépni addig minden egyes újabb környezetvédelmi szigorítással magunkat szopatjuk de a helyzet nem fog javulni ! Senkit se érdekel milyen környezet pusztító a ritkafémföldek bányászata és pala gáz/kőolaj kitermelése addig amíg nem a szomszédjában végzik ! A repesztéses technológiáknál a kinyeréshez vizet préselnek a talaj azon rétegében ahol a gáz/kőolaj van , na azt a vizet örökre elveszítjük mert olyan mélységbe kerül és ami még rosszabb , hogy az a víz édesvíz ! Lehet gondolkodni a tetű amcsi technológián !

Akkor inkább hagyjuk mi is, ne is tegyük meg, amit megtehetnénk egyébként.
Gratulálok.

 

[ogretankHU]

Ez biztos?

Igen ! Trianok után a csonka haza 11%-t borította erdő , ma ez a szám már 23% felett van és 2025-30 között meglesz a 25% is ! Ami árnyékolja az összképet , hogy 1996-2012-ig a kárpótlásban felelőtlenül kiosztott erdőkben rablógazdálkodás folyt . A Magyar erdők 56%-ban magán tulajdonban , 43%-ban állami és 1%-ban közösségi tulajdonban vannak ! A magán erdők óriási fatömeg vesztést szenvedtek el '96-'12-ig . A változást 2012 hozta el amikor a fidesz az engedély nélküli fakitermelést a szabálysértési tételből bűncselekmény kategóriába tette hozzácsatolva a környezetkárosítás tényét is ! Azóta a fatömeg növekedés ismét emelkedőben van már a magán erdőkben is ! Nyilván mindent lehetne jobban csinálni de a Magyar erdőtörvény és erdőgazdálkodás köszöni jól van !