Szállító repülőgépek (2. világháború)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

GrGLy

Banhammer
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2011. június 6.
2 438
611
113
Avro York
 

dalost

Active Member
2010. augusztus 22.
105
44
28
Szeretem az ilyen szombat délelőttöket!

Tartalmas és hiánypótló cikk. Köszi a munkát Hornet102!

 

P.s.: Lesznek még ilyen cikkek a pályázatból? (Remélem igen :D)
 

Bender

New Member
2010. december 17.
2
0
1
Gratulálok! Pazar, nagyon jó! Köszönjük.

Jó lenne még sok hasonló cikk, ha lehet.

Üdv!
 

hiryu

Active Member
2012. december 9.
4 661
8
38
hogy a megszállt főváros nyugati fele az angolszászok felügyelete alatt állt.

khmm..négyhatalmi  egyezmény alapján volt ott francia zóna is.

Bástya elvtársat meg se akarják gyolkilni?:)
 

tallking

Member
2011. július 6.
417
3
18
Kár hogy ma már nem divat a túlnyomás nélküli repülőgép. Hatalmas mértékben csökkennének az előállítási költségek és a legtöbb feladathoz elegendő a 3...4 km repülési magasság. Ma egy xaros C-27 kéthajtóműves szállítógép is 30...40 millió dollár darabja. A jó öreg Ju-52 egészen a hetvenes évekig szolgálatban állt a spanyoloknál, még Fraco személyes szállítógépe is volt.
 

Hornet102

New Member
2010. március 19.
29
0
1
<p class="new-blogpost-comment-notice">Komment ehhez a hírhez: Az Avro York teherszállító története
Üdv Mindenkinek!
Dalost, Bender!
Örülök, hogy tetszett a cikk! Sokat foglalkoztam ezzel a géppel és megszerettem ezt a "behemótot"!

Hiryu!
Igaz, hogy volt egy francia megszállási zóna is, de a franciák talán alig tudtak besegíteni a légi híd működtetésébe saját gépekkel... Ha igen, akkor írd meg egy cikkben, hogy a franciák milyen szerepet vállaltak a blokád áttörésében. Voltak a gépek vagy ha nem akkor pilótáik a légi híd gépein... Az is hiánypótló lenne, s szerintem a szerkesztők is örülnének egy ilyen írásnak.

Tallking!
Ebben igazad van. 3-4 km-en sok gép közlekedhetne, de ez a magasság gyakorlatilag semmi egy-egy háborús övezetben... A civil pályán viszont több ok is amiért nem igen használják ezt a magasságot: zajszennyezés, nagyobb légellenállás=nagyobb fogyasztás, egy ilyen "alacsony" magasságon bekövetkezett súlyosabb esemény során nem lenne elegendő magasság a gép kivezetésére vagy az irányítás visszaszerzésére. Ja és a jellengető civileket ne is említsük...
 
M

molnibalage

Guest
<p class="new-blogpost-comment-notice">Komment ehhez a hírhez: Az Avro York teherszállító története
Nem értem, hogy mitől csökkenne a költség. A mai gépekben az egyik legdrágább elem a hajtómű, amiatt képes igen nagy tömegeket mozgatni ma egy gép. A nagyobb tömeg nagyobb sárkányt és erősebb szerkezeti anyagot kíván, stb.

Nem passzióból kerül ma egy gép annyiba, amennyibe. Egyébként egy mai szemmel faék egyszerűségű DC-3 ára is 1,5 milla körül lenne mai áron számolva. Viszont mai szemmel elég nyápic is a teljesítménye...
 

chimera

Member
2010. április 19.
560
1
18
<p class="new-blogpost-comment-notice">Komment ehhez a hírhez: Az Avro York teherszállító története
A túlnyomásos fülke leginkább az utasok miatt van nem pedig azért hogy ne jelentgessék fel a gépet a civilek! Már 3-4 ezer méter magasságon is jelentkeznének az oxigén hiányából adódó tünetek, nem is beszélve a pilóták teljesítményének törvényszerű csökkenéséről!
A mai gépek meg leginkább a drága de szükséges kütyük meg a fejlesztés költségeitől drágák, na meg manapság nincsenek is akkora sorozatok mint pl a DC-3/C-47/LI-2 típuscsalád esetében volt!
Molni A DC-3 nak a mai szemmel nézve is tiszteletet parancsoló a teljesítménye persze nem egy C-17-el vagy C-130-al vagy C-27-el kell összehasonlítani hanem egy hasonló dugattyúmotoros szállítóval amiből igen kevés van! Az ipar nem véletlenül gyárt egyre bonyolultabb és DRÁGÁBB eszközöket ,ezeket kell megvenni mert nincs más miközben a követelményeknek megfelelne egy egyszerűbb és olcsóbb gép is!
 

Hornet102

New Member
2010. március 19.
29
0
1
<p class="new-blogpost-comment-notice">Komment ehhez a hírhez: Az Avro York teherszállító története
Pedig nem lennék meglepve, ha egy idő után érkeznének bejelentések, az "alacsonyan" szálló gépek okozta zaj miatt...
A zajszennyezés most már nem elhanyagolható és nem csak repterek környékén, és nem csak a harci gépek miatt, lásd. F-35.
Engem nem zavar, sőt örülök, hogy egy-egy Airbus után még "morog" egy ideig az ég, de nem mindenki van így. Ja és azok a gépek 9-10.000 körül közlekednek, amire gondolok, ennek a harmadán, már komoly zajt produkálnának. A túlnyomás és oxigén hiányos dologgal természetesen egyetértek, ahogy a fűtés sem elhanyagolható. Nem mindenki szeret nagy kabátban utazni...
 

weasel007

Well-Known Member
2011. július 15.
3 785
8 381
113
Lockheed Hudson A-28 / A-29 / AT-18

A Hudsont a Lockheed L 14 Super Electra utasszállító repülőgépből fejlesztették ki, partvédelmi-felderítői feladatokra.
 

weasel007

Well-Known Member
2011. július 15.
3 785
8 381
113
Lockheed_Hudson_www.kepfeltoltes.hu_.jpg