[BIZTPOL] A nagy sakktábla

[Python]

A világ kisebb-nagyobb hatalmai felmérték, hogy az összeütközésekben Amerika és Európa az elkövetkező másfél-két évben inkább békülékeny lesz. Ez még a galambok ideje. 2017 tavaszától viszont Amerika ereje teljében fog katonailag, politikailag és gazdaságilag fellépni, eljönnek a héják napjai. Az Obama-kormányzat békés és együttműködő politikáját már most is szorítja kifelé a hidegháborús érzületű kongresszusi republikánus többség. Obama és Kerry, Merkel és Hollande az utolsó kártyáikat játsszák ki, amikor Putyin Oroszországával, Xi Jinping Kínájával, Rohani és Khamenei Iránjával, Erdogan Törökországával és bizony Orbán Magyarországával egyezkednek. Tudják, ahogy partnereiknek is tudniuk kell, hogy a következő amerikai adminisztráció, akár demokrata, akár republikánus lesz, erőt és erőszakot fog képviselni.
http://nol.hu/velemeny/haboru-vagy-beke-1527355

 

[panoz]

http://mno.hu/hirtvkulfold/ezentul-nem-avatkozik-be-az-usa-1281434
Akárhogyan is nézem, ez sem az erősödő amerikai geopolitikai státusz hírnöke...

1990 után az amerikaiak visszahúzódtak jelentősen a nyugat-európai műveleti területükről és hasonló folyamat zajlik az olajárzuhanás korszakában amikor a latin amerikai érdekeltségeikből húzódnak vissza.
Szemlátomást ezen esetek azt tükrözhetik hogy az USA geopolitikai pozíciója gyengül. Különben meg semmi más nem történt mind a két esetben mint hogy az ellenségeskedő szocialista államok voltak olyan kedvesek és összeomlottak maguktól a fenébe, így már felesleges olyan jelentős erőket összpontosítani oda Amerikának.

 

[Eltorro]

Különben meg semmi más nem történt mind a két esetben mint hogy az ellenségeskedő szocialista államok voltak olyan kedvesek és összeomlottak maguktól a fenébe, így már felesleges olyan jelentős erőket összpontosítani oda Amerikának.

Vagy annak is köze lehet a dologhoz, hogy a dél-amerikai országok egyöntetűleg kijelentették, hogy USA takarodjon onnan, miközben Kína épp kikötőt és repteret épít Argentínában.

 

[Montezuma]

<blockquote rel="Montezuma">http://mno.hu/hirtvkulfold/ezentul-nem-avatkozik-be-az-usa-1281434
Akárhogyan is nézem, ez sem az erősödő amerikai geopolitikai státusz hírnöke...

1990 után az amerikaiak visszahúzódtak jelentősen a nyugat-európai műveleti területükről és hasonló folyamat zajlik az olajárzuhanás korszakában amikor a latin amerikai érdekeltségeikből húzódnak vissza.
Szemlátomást ezen esetek azt tükrözhetik hogy az USA geopolitikai pozíciója gyengül. Különben meg semmi más nem történt mind a két esetben mint hogy az ellenségeskedő szocialista államok voltak olyan kedvesek és összeomlottak maguktól a fenébe, így már felesleges olyan jelentős erőket összpontosítani oda Amerikának.</blockquote>

Erről szó sincs.
1991 után az USA példátlan intenzitású katonai terjeszkedésbe kezdett, a 2001-es önmegtámadás után pedig az éves katonai költségvetésüket emelték addig sosem látott magasságokba.

 

[Montezuma]

A világ kisebb-nagyobb hatalmai felmérték, hogy az összeütközésekben Amerika és Európa az elkövetkező másfél-két évben inkább békülékeny lesz. Ez még a galambok ideje. 2017 tavaszától viszont Amerika ereje teljében fog katonailag, politikailag és gazdaságilag fellépni, eljönnek a héják napjai. Az Obama-kormányzat békés és együttműködő politikáját már most is szorítja kifelé a hidegháborús érzületű kongresszusi republikánus többség. Obama és Kerry, Merkel és Hollande az utolsó kártyáikat játsszák ki, amikor Putyin Oroszországával, Xi Jinping Kínájával, Rohani és Khamenei Iránjával, Erdogan Törökországával és bizony Orbán Magyarországával egyezkednek. Tudják, ahogy partnereiknek is tudniuk kell, hogy a következő amerikai adminisztráció, akár demokrata, akár republikánus lesz, erőt és erőszakot fog képviselni.
http://nol.hu/velemeny/haboru-vagy-beke-1527355

A Nagy Amerikai Dilemma: kiegyezni vagy leszámolni a többi nagyhatalommal.
Az impozánsan összeállított és túlreklámozott amerikai szuperhatalmi PR mögött valójában már rég nincs annyi, mint sokan hiszik.

 

[silurusglanis]

<blockquote rel="Python">A világ kisebb-nagyobb hatalmai felmérték, hogy az összeütközésekben Amerika és Európa az elkövetkező másfél-két évben inkább békülékeny lesz. Ez még a galambok ideje. 2017 tavaszától viszont Amerika ereje teljében fog katonailag, politikailag és gazdaságilag fellépni, eljönnek a héják napjai. Az Obama-kormányzat békés és együttműködő politikáját már most is szorítja kifelé a hidegháborús érzületű kongresszusi republikánus többség. Obama és Kerry, Merkel és Hollande az utolsó kártyáikat játsszák ki, amikor Putyin Oroszországával, Xi Jinping Kínájával, Rohani és Khamenei Iránjával, Erdogan Törökországával és bizony Orbán Magyarországával egyezkednek. Tudják, ahogy partnereiknek is tudniuk kell, hogy a következő amerikai adminisztráció, akár demokrata, akár republikánus lesz, erőt és erőszakot fog képviselni.
http://nol.hu/velemeny/haboru-vagy-beke-1527355

A Nagy Amerikai Dilemma: kiegyezni vagy leszámolni a többi nagyhatalommal.
Az impozánsan összeállított és túlreklámozott amerikai szuperhatalmi PR mögött valójában már rég nincs annyi, mint sokan hiszik.
</blockquote>


Egyetértek. Az egész cikk arra épít, hogy az USA feltétlen katonai fölényben van az említett államokkal szemben. Kétlem, hogy ez így lenne.
Továbbá arra kérlek benneteket, hogy magyarázzátok el, miért akarná Oo. lerohanni a Baltikumot?

 

[warrior]

Mert a Krímet és Kelet-Ukrajnát is elfoglalta, és más szomszédos országok belügyeibe is beavatkozik, ha azok nem hajlandóak nyalni neki!
Ezt csinálták nálunk is 1990-ig.

 

[koppany]

Nemlétező ország nemlétező belügyeibe nehéz beavatkozni.

 

[silurusglanis]

Mert a Krímet és Kelet-Ukrajnát is elfoglalta, és más szomszédos országok belügyeibe is beavatkozik, ha azok nem hajlandóak nyalni neki!
Ezt csinálták nálunk is 1990-ig.

A Baltikumot kérdeztem. Miért? Mi az amiért bevállalnának egy ekkora veszteséget?
A Krímből ki akarta őket kitúrni, és kvázi a határ mellé bázist telepíteni? Kelet-Ukrajnáról meg ezek szerint lemaradtam, nekem nem úgy tűnik, mintha a Krím megismétlése folyna...

 

[panoz]

Nagyon is reális a Balti-államok Oroszország általi megszállása.
Fokozatosan provokálják a NATO-t hadgyakorlatokkal és veszélyes pilótamanőverekkel és betelepített oroszok lázításával. Nem értem miért kell a világ legnagyobb országának pár km-rel a határi mellett gyakorlatoznia. Csak nincsenek helyszűkében.

Fokozott készültséget igényel Putyin állapota is. Az hogy példátlan módon eltűnt a kamerák elől az eddig erősnek tartott vezető azt jelenti sürgős orvosi kezeléseknek kellett alávetnie magát. Nem csak testileg de elme szempontjából is megtörhet ilyen korban az ember. Sokat cikkeztek erről, gondolom nem kell részleteznem.

Szóval ilyen labilis állapotban amikor érzi önmaga harcának a végét egy autokratikus vezető, szélsőséges és brutális tettekre is sarkallhatják a belső késztetései. Hitler is az utolsó 2-3 évében hajtotta végre legellentmondásosabb és erkölcsileg megkérdőjelezhetőbb tetteit a 2.VH-ban. Sztálin is élete végén megromlott állapotában robbantotta ki a Koreai háborút emberek millióinak az életét kioltva.

Oroszország jelenkori autokratikus vezetője is könnyen áldozatául eshet eme kórnak ami végzetes lesz a szabad Európa számára.

(Megfigyelhető hogy a Putyini autokratikus rendszer fokozatos kiteljesedése a Dubrovka-színházi és a Beszláni túsztragédia eseményeivel összhangban van, ami célszerűségét és messzemenő hatását figyelembe véve az önmerénylet megkerülhetetlen lehetőségére is rávilágít.)

 

[ehnaton]

Azt a durva eget ez fáj:-(

 

[boki]

Nagyon mellé beszélnek itt egyesek, néha úgy érzem, hogy az , . dimenzióban élnek- mivel nézeteik igen messze vannak a valóságtól...

 

[tindalos]

Nagyon is reális a Balti-államok Oroszország általi megszállása.
Fokozatosan provokálják a NATO-t hadgyakorlatokkal és veszélyes pilótamanőverekkel és betelepített oroszok lázításával. Nem értem miért kell a világ legnagyobb országának pár km-rel a határi mellett gyakorlatoznia. Csak nincsenek helyszűkében.

Fokozott készültséget igényel Putyin állapota is. Az hogy példátlan módon eltűnt a kamerák elől az eddig erősnek tartott vezető azt jelenti sürgős orvosi kezeléseknek kellett alávetnie magát. Nem csak testileg de elme szempontjából is megtörhet ilyen korban az ember. Sokat cikkeztek erről, gondolom nem kell részleteznem.

Szóval ilyen labilis állapotban amikor érzi önmaga harcának a végét egy autokratikus vezető, szélsőséges és brutális tettekre is sarkallhatják a belső késztetései. Hitler is az utolsó 2-3 évében hajtotta végre legellentmondásosabb és erkölcsileg megkérdőjelezhetőbb tetteit a 2.VH-ban. Sztálin is élete végén megromlott állapotában robbantotta ki a Koreai háborút emberek millióinak az életét kioltva.

Oroszország jelenkori autokratikus vezetője is könnyen áldozatául eshet eme kórnak ami végzetes lesz a szabad Európa számára.

(Megfigyelhető hogy a Putyini autokratikus rendszer fokozatos kiteljesedése a Dubrovka-színházi és a Beszláni túsztragédia eseményeivel összhangban van, ami célszerűségét és messzemenő hatását figyelembe véve az önmerénylet megkerülhetetlen lehetőségére is rávilágít.)

LOL

 

[Python]

<blockquote rel="Python">A világ kisebb-nagyobb hatalmai felmérték, hogy az összeütközésekben Amerika és Európa az elkövetkező másfél-két évben inkább békülékeny lesz. Ez még a galambok ideje. 2017 tavaszától viszont Amerika ereje teljében fog katonailag, politikailag és gazdaságilag fellépni, eljönnek a héják napjai. Az Obama-kormányzat békés és együttműködő politikáját már most is szorítja kifelé a hidegháborús érzületű kongresszusi republikánus többség. Obama és Kerry, Merkel és Hollande az utolsó kártyáikat játsszák ki, amikor Putyin Oroszországával, Xi Jinping Kínájával, Rohani és Khamenei Iránjával, Erdogan Törökországával és bizony Orbán Magyarországával egyezkednek. Tudják, ahogy partnereiknek is tudniuk kell, hogy a következő amerikai adminisztráció, akár demokrata, akár republikánus lesz, erőt és erőszakot fog képviselni.
http://nol.hu/velemeny/haboru-vagy-beke-1527355

A Nagy Amerikai Dilemma: kiegyezni vagy leszámolni a többi nagyhatalommal.
Az impozánsan összeállított és túlreklámozott amerikai szuperhatalmi PR mögött valójában már rég nincs annyi, mint sokan hiszik.
</blockquote>

Ez tény! De pont ezért intő példa, a hanyatló korszaka a Római Birodalomnak, hisz a modern "Róma" az ma Washington D.C.!

 

[laudarage]

<blockquote rel="Montezuma"><blockquote rel="Python">A világ kisebb-nagyobb hatalmai felmérték, hogy az összeütközésekben Amerika és Európa az elkövetkező másfél-két évben inkább békülékeny lesz. Ez még a galambok ideje. 2017 tavaszától viszont Amerika ereje teljében fog katonailag, politikailag és gazdaságilag fellépni, eljönnek a héják napjai. Az Obama-kormányzat békés és együttműködő politikáját már most is szorítja kifelé a hidegháborús érzületű kongresszusi republikánus többség. Obama és Kerry, Merkel és Hollande az utolsó kártyáikat játsszák ki, amikor Putyin Oroszországával, Xi Jinping Kínájával, Rohani és Khamenei Iránjával, Erdogan Törökországával és bizony Orbán Magyarországával egyezkednek. Tudják, ahogy partnereiknek is tudniuk kell, hogy a következő amerikai adminisztráció, akár demokrata, akár republikánus lesz, erőt és erőszakot fog képviselni.
http://nol.hu/velemeny/haboru-vagy-beke-1527355

A Nagy Amerikai Dilemma: kiegyezni vagy leszámolni a többi nagyhatalommal.
Az impozánsan összeállított és túlreklámozott amerikai szuperhatalmi PR mögött valójában már rég nincs annyi, mint sokan hiszik.
</blockquote>


Egyetértek. Az egész cikk arra épít, hogy az USA feltétlen katonai fölényben van az említett államokkal szemben. Kétlem, hogy ez így lenne.
Továbbá arra kérlek benneteket, hogy magyarázzátok el, miért akarná Oo. lerohanni a Baltikumot?</blockquote>

Mert egész egyszerűen nem tehet mást. A Baltikum túl közel van Szentpétervárhoz. A NATO pedig egyre több erőt (és esetleg taktikai atomtölteteket is) koncentrál a Baltikumba.

Egy másik ok, ami majd később kerülhet elő, hogy Oroszország Németországnak vissza fogja adni Kalinyingrádot. Teszi mindezt azért, mert 1. Németországé volt, 2. mert akkor Németországnak is lesz "Krímje", amelyhez (Lengyelországon keresztül) szárazföldi folyosót kell (ill. célszerű) a németeknek létrehozniuk. Ezzel Oroszország Németországot bevonhatja a feltétlen USA-barát Lengyelország semlegesítésébe. Másrészt Oroszország megszűnik az USA egyetlen célpontja lenni, miszerint csak Oroszország rajzolgatja át Európa határait.

Hozzáteszem, hogy Németországnak ez már csak az utolsó lökés lesz egy Lengyelország ellenes külpolitika/háború elindításában, hiszen egy USA által tervezett és támogatott (!) amerikai-lengyel-ukrán-(belarusz?)-balti unió létrehozása Németországot már létérdekeiben sérti, hiszen ezzel Németország megszűnne Európa legerősebb hatalma lenni.

És itt kanyarodjunk vissza a Baltikumhoz!
Miért kell Oroszországnak megszereznie a Baltikumot?
Azért, hogy Kalinyingrád Németországnak történő visszaadása esetén se kelljen kivonulni a környékről.

Mikorra időzíti Oroszország Kalinyingrád visszaadását a németeknek?
Akkorra, amikor már kitört és zajlik a NATO-Oroszo. háború, amelyben Kalinyingrád teljesen megsemmisül. Ahelyett, hogy Oroszországnak kellene újjáépítenie, Oroszo. ekkor Kalinyingrádot átadja a németeknek. Viszont mivel közben Oroszo. megszerzi a Baltikumot, a kalinyingrádi orosz népességnek nem kell messzire menekülnie (Kelet-Ukrajna szerencsére már eleve határos volt Oroszo.-gal). Ez növelni fogja a Baltikum orosz lakosságának számát is.

 

[laudarage]

<blockquote rel="silurusglanis"><blockquote rel="Montezuma"><blockquote rel="Python">A világ kisebb-nagyobb hatalmai felmérték, hogy az összeütközésekben Amerika és Európa az elkövetkező másfél-két évben inkább békülékeny lesz. Ez még a galambok ideje. 2017 tavaszától viszont Amerika ereje teljében fog katonailag, politikailag és gazdaságilag fellépni, eljönnek a héják napjai. Az Obama-kormányzat békés és együttműködő politikáját már most is szorítja kifelé a hidegháborús érzületű kongresszusi republikánus többség. Obama és Kerry, Merkel és Hollande az utolsó kártyáikat játsszák ki, amikor Putyin Oroszországával, Xi Jinping Kínájával, Rohani és Khamenei Iránjával, Erdogan Törökországával és bizony Orbán Magyarországával egyezkednek. Tudják, ahogy partnereiknek is tudniuk kell, hogy a következő amerikai adminisztráció, akár demokrata, akár republikánus lesz, erőt és erőszakot fog képviselni.
http://nol.hu/velemeny/haboru-vagy-beke-1527355

A Nagy Amerikai Dilemma: kiegyezni vagy leszámolni a többi nagyhatalommal.
Az impozánsan összeállított és túlreklámozott amerikai szuperhatalmi PR mögött valójában már rég nincs annyi, mint sokan hiszik.
</blockquote>


Egyetértek. Az egész cikk arra épít, hogy az USA feltétlen katonai fölényben van az említett államokkal szemben. Kétlem, hogy ez így lenne.
Továbbá arra kérlek benneteket, hogy magyarázzátok el, miért akarná Oo. lerohanni a Baltikumot?</blockquote>

Mert egész egyszerűen nem tehet mást. A Baltikum túl közel van Szentpétervárhoz. A NATO pedig egyre több erőt (és esetleg taktikai atomtölteteket is) koncentrál a Baltikumba.

Egy másik ok, ami majd később kerülhet elő, hogy Oroszország Németországnak vissza fogja adni Kalinyingrádot. Teszi mindezt azért, mert 1. Németországé volt, 2. mert akkor Németországnak is lesz "Krímje", amelyhez (Lengyelországon keresztül) szárazföldi folyosót kell (ill. célszerű) a németeknek létrehozniuk. Ezzel Oroszország Németországot bevonhatja a feltétlen USA-barát Lengyelország semlegesítésébe. Másrészt Oroszország megszűnik az USA egyetlen célpontja lenni, miszerint csak Oroszország rajzolgatja át Európa határait.

Hozzáteszem, hogy Németországnak ez már csak az utolsó lökés lesz egy Lengyelország ellenes külpolitika/háború elindításában, hiszen egy USA által tervezett és támogatott (!) amerikai-lengyel-ukrán-(belarusz?)-balti unió létrehozása Németországot már létérdekeiben sérti, hiszen ezzel Németország megszűnne Európa legerősebb hatalma lenni.

És itt kanyarodjunk vissza a Baltikumhoz!
Miért kell Oroszországnak megszereznie a Baltikumot?
Azért, hogy Kalinyingrád Németországnak történő visszaadása esetén se kelljen kivonulni a környékről.

Mikorra időzíti Oroszország Kalinyingrád visszaadását a németeknek?
Akkorra, amikor már kitört és zajlik a NATO-Oroszo. háború, amelyben Kalinyingrád teljesen megsemmisül. Ahelyett, hogy Oroszországnak kellene újjáépítenie, Oroszo. ekkor Kalinyingrádot átadja a németeknek. Viszont mivel közben Oroszo. megszerzi a Baltikumot, a kalinyingrádi orosz népességnek nem kell messzire menekülnie (Kelet-Ukrajna szerencsére már eleve határos volt Oroszo.-gal). Ez növelni fogja a Baltikum orosz lakosságának számát is.</blockquote>

És ugye ez pont ideillik:

https://www.youtube.com/watch?v=nF1p2UQajfs

 

[laudarage]

Ó az az szép Kelet-Poroszország, Könisgsberg visszavár

https://www.youtube.com/watch?v=3Zw3qMovzWQ

 

[laudarage]

Ó az az szép Kelet-Poroszország, Könisgsberg visszavár

https://www.youtube.com/watch?v=3Zw3qMovzWQ

A német nyelv aránya a pirossal jelzett területen (Kelet-Poroszország), 1905/06

http://de.wikipedia.org/wiki/Ostpreu%C3%9Fen

 

[Lord Gazember]

Hillary Clinton lehet Amerika következő héjája
http://www.origo.hu/nagyvilag/20150412-hivalatosan-is-elindult-hillary-clinton-elnokjelolti-kampanya.html

Ide raktam, mert van egy nagyon érdekes komment alatta. Mi a véleményetek róla?

BükkiFarágó
"Ez azt jelenti, hogy akár a "demokrata", akár a "republikánus" jelölt győz a jövő évi elnökválasztáson, az egybesült állatok elnöke egy alacsony műveltségű, erőszakos, tahó, fullatlantista, szélsőségesen küldetéstudatos barom lesz. Ugyanis a republikánusok köréből aktuálisan esély sincs valamennyire is normális jelölt állítására.
Vissza fogjuk még sírni Obamát, aki a maga amerikai, hazug, képmutató, erőszakos módján még mindig
a) eléggé intelligens
b) valamennyire toleráns
c) többé-kevésbé megfontolt
d) nem(csak) a nyers erő alkalmazásában hívő
elnök volt.
Jelzem, amerikának nem is nagyon kell. Nem csoda, sikeres elnöknek nevezni erős túlzás, elnöksége során az USA világpolitikai és gazdasági súlya csak csökkent, tekintélye, katonai ereje még inkább. Mondjuk, ez nem csak az ő hibája, az USA túl van hatalma delén, mind gazdaságilag , mind katonailag defenzívában van, ugyanis a 2001 óta tartó agyament háborújában, elpazarolta minden morális tekintélyét, a világ közutálatát vívta ki, túl azon, hogy elképesztő pénzt ölt bele a semmibe, haderejét pedig lerohasztotta.
Anyway.
Az USA-ban két hülye vicc van az elnökválasztással kapcsolatban, az egyik az, hogy A. Schwartzeneggert választják elnökké, a másik az, hogy Hillary Clintont. Mind a kettő vicc. Reagen óta bármi lehet. Clintonnal két fő baj van: az egyik az, hogy alkalmas elnöknek, a másik az, ennek súlyos következményei lehetnek. Sőt, lesznek.
Clinton, sajnos, képességei és felkészültsége alapján képes elnökként dolgozni. Mivel nem vicc az, hogy ő legyen az elnök, van ESÉLYE. A kérdés az, hogy milyen elnök lesz, a válasz az, hogy katasztrofális.
Clintonnével ugyanis a legszélsőségesebb liberalizmus és feminizmus fog hatalomra kerülni a világ aktuálisan ma is legerősebb hatalmában. Egy totalitáriánus eszmeiségben őszintén hívő személy, atomrakétákkal. Nem jó kombináció. Bush is küldetéstudatos volt, de a republikánus atlantizmus-neokon gondolkodás valahol eredendően korlátolt, vallási küldetéstudatból és nyers echte nacionalizmusból és igazi, őszinte felsőbbrendűség-tudaton alapul. Mivel felsőbbrendűségi tudata van, nem fél és nem gyűlöl, csak lenéz. Mindenkit, és biztos az "igazságában". A "demokrata" atlantizmusa és neokonsága sajnos, más alapon nyugszik: H. Clinton esetén ez a feminista kisebbrendűségi tudat, ami annyival veszélyesebb a felsőbbrendűségi tudatnál, hogy sokkal hajlamosabb a "bizonyításra" és az agresszióra.
Bárki is lesz a következő amerikai elnök, az egy dolgot fog jelenteni: háborút, háborút, háborút. Értelmetlent, drágát, sok amerikai belső bajjal, sok pénzért. Csak remélni tudom: atomháborúba ne sodorják a világot. Képesek rá."

 

[boki]

@laudarage
Mibol gondolod, hogy Kalinyingrád visszakerul Németországhoz?