Zubr / Projekt 1232.2 osztály (Szovjetunió)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 188
13 462
113
A videók is előkerültek. Először látni hadgyakorlaton kínai Zubr légpárnásokat.
Légpárnás hordozó hajó
https://youtu.be/ZJrCDRRiUYk
Hadgyakorlat
https://youtu.be/76x7hWX7T-U
 

nyugger

Well-Known Member
2012. szeptember 30.
6 661
27 823
113
iRKfxCfF43c.jpg

t1FCtaFfq2c.jpg
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 188
13 462
113
Jeff fényképgyüjteménye
https://www.flickr.com/photos/jeff_head/sets/72157662305287835
 

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 429
18 849
113
Nem igen szóltam még a topichoz de elárulná nekem valaki hogy mi ennek az értelme ?
Érdekes hogy a két nagy komcsi ország rendszeresítette de az elmúlt 20 év konfliktusaiban nem láttam őket talán mert nincs is semmi hasznuk.
Egy fejlett országnál sincs ilyen ! miért?
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 188
13 462
113
Nem igen szóltam még a topichoz de elárulná nekem valaki hogy mi ennek az értelme ?
Érdekes hogy a két nagy komcsi ország rendszeresítette de az elmúlt 20 év konfliktusaiban nem láttam őket talán mert nincs is semmi hasznuk.
Egy fejlett országnál sincs ilyen ! miért?


Ez a típus a görögöknél is rendszerben volt/van. Légpárnások több országban is rendszerben vannak viszont ez a típus tényleg eléggé exkluzív. Az a gond vele, hogy hatalmas, nem fér el egy partraszálló hajóban, tehát csak a szárazföldi bázisaid hatósugarában használhatod. Ez a szovjetek idejében nem volt akkora gond, mert amúgy is maximum a környékükön használták volna. Viszont ez a kínaiakra meg a görögökre is fenn áll.
 

krokomach

Well-Known Member
2010. április 27.
10 729
11 461
113
<blockquote rel="Roni">Nem igen szóltam még a topichoz de elárulná nekem valaki hogy mi ennek az értelme ?
Érdekes hogy a két nagy komcsi ország rendszeresítette de az elmúlt 20 év konfliktusaiban nem láttam őket talán mert nincs is semmi hasznuk.
Egy fejlett országnál sincs ilyen ! miért?


Az a gond vele, hogy hatalmas, nem fér el egy partraszálló hajóban, tehát csak a szárazföldi bázisaid hatósugarában használhatod. </blockquote>

A kínaiak ezt azzal oldották meg a hírek szerint, hogy adtak neki/építettek hozzá egy kvázi hordozó szállító hajót.
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 188
13 462
113
Valóban van ilyen hajójuk, de kétlem, hogy ilyen szerepkörben használható.
185732n0i90y6sp44nl1xb_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
 

krokomach

Well-Known Member
2010. április 27.
10 729
11 461
113
Mackensen
Nem túl elegáns, és meg vannak a hátrányai.

Akkor most nézzük az USA egyik megoldását hasonló problémára

https://www.youtube.com/watch?v=mDt7VwKNmYo
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 188
13 462
113
Mondjuk ez azt feltételezi, hogy az ellenfélnek nincs egyáltalán tengeralattjárója. De mondjuk egy partraszállási övezetet gondolom amúgy is bevédenek, ahogy csak tudnak.
 

krokomach

Well-Known Member
2010. április 27.
10 729
11 461
113
Nekem a Kínaiak megoldása jobbnak tűnik, főleg ha majd finomítanak a koncepción, és két zubrt rá tudnak tenni egy "hordozó-szállítóra (hosszabbítás?).
A zubrnak mindenképpen nagyobb a hatótávja is, így nagyobb kockázatú partraszállásnál is használhatóbb a koncepció.
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 188
13 462
113
Csak kell mellé a csapatszállító is, mivel a platformon nem fér el annyi minden.