[HUN] Védelempolitika

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Status
Not open for further replies.

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
37 498
72 470
113
<p class="new-blogpost-comment-notice">Komment ehhez a hírhez: A levegőből is elköszönt a kecskeméti bázisparancsnok
Ez a hír rossz fórumba lett bekötve? Vagy hogy került ide ennyi off?

Rosszindulatú és igazságtalan leszek:

http://www.mh59.hu/rovatok/hu/bazis/parancsnok/kilian_nandor/

Kilián Nándor 1962-ben született. 2006-ban, 44 évesen kapott átképzést Gripenre. 7 évig repülhetett gripenen. Ebből fél évig Afganisztánban volt. Megérte pénzt költeni a típusátképzésére, amikor 2010 végéig repülhetett volna tovább MiG-29-esen? 4X évesen a vadászgép pilóták nyugdíjba szoktak menni vagy földi beosztást szoktak kapni.

Ő most 53 éves, néhány év skandináv "nyaralás" után még gripenen akar készültséget adni??? Ha 3 hónapig nem repül elveszti a szakszót (ahogy Afganisztán után is történt), hát még 2-3 év után.

Hány órát repült gripenen? Nem lett volna jobb ha egy 2X éves pilóta repül inkább ennyivel többet, aki még 1X évig utána pilóta lesz?

42 évesen, 2004-ben kapott átképzést MiG-29-re. 2010 végéig repülhetett volna azon (48 éves koráig), utána meg néha megreptethették volna a gripen hátsó ülésében ha repülni lett volna kedve. Volt elég repülős tapasztalata hogy bázisparancsnok legyen, szerintem pénzkidobás volt a gripen átképzése.

Taszáron a 2. „TURUL” harcászati repülőszázad parancsnoka volt 1994. december – 1997. február között. Utána (35 évesen) földi beosztásba került majd 10 évvel később, 2004-ben (42 évesen) ment MiG-29 átképzésre?

Vagy ez így teljesen normális és jól van és csak nekem furcsa?
 

chimera

Member
2010. április 19.
560
1
18
Nincs igazad ! Egy repülőezred vagy század parancsnoka sehol sem fiatal  2X éves pilóta! A tapasztalat aranyat ér amit nem szabad kidobni csak úgy és ez csak a korral illetve az akadémiák sorával érik be!
 

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
37 498
72 470
113
chimera said
Nincs igazad ! Egy repülőezred vagy század parancsnoka sehol sem fiatal  2X éves pilóta! A tapasztalat aranyat ér amit nem szabad kidobni csak úgy és ez csak a korral illetve az akadémiák sorával érik be!
 

Csak ő nem egy repülőezred vagy század parancsnoka, hanem a bázis parancsnoka.

 

Századparancsnok 1997-ben volt 35 évesen, 16 évvel ezelőtt.

 

Most ki a gripen század parancsnoka és hány éves?
 

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
37 498
72 470
113
chimera said
A tapasztalat aranyat ér amit nem szabad kidobni csak úgy és ez csak a korral illetve az akadémiák sorával érik be!
 

Ezért lesz valaki öreg korára pl. bázis parancsnok. De 5X évesen egy vadászgépen aktív harci pilóta? Még katapultálása is volt. 
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 784
30 551
113
http://www.origo.hu/itthon/20130503-ujra-piacra-dobjak-a-migeket.html

Ha nem sikerü eladni a Migeket, akkor mi lesz a sorsuk? Állnak be a helikoptrek után?
 

Testudo

Member
2011. február 25.
45
0
6
<p class="new-blogpost-comment-notice">Komment ehhez a hírhez: Újra piacra dobják a MiG-eket
Már a leállításuk előtt el kellett volna kezdeni árulni őket, amikor már tudták, hogy ki lesznek vonva.
Persze az egész elúszott a jó kis magyar bürokráciában.
"Isten barmai lassan őrőlnek!"
 

desertfox

Active Member
2012. szeptember 18.
1 966
9
38
<p class="new-blogpost-comment-notice">Komment ehhez a hírhez: Újra piacra dobják a MiG-eket
Miért az mit változtatott volna ? Ha már előtte árulják ?? Elmagyarázod nekem ? Akkor valaki megveszi őket drágábban. Igaz előtte sokkal erősebb volt a Forint/Euro árfolyam és legalább 10% drágább voltak csak a valuta váltás miatt.
 

Hans

Member
2010. április 19.
168
1
18
<p class="new-blogpost-comment-notice">Komment ehhez a hírhez: Újra piacra dobják a MiG-eket
Ettől a sztoritól mindig ideg leszek. Nem szeretem a MiG29-est, de egy ilyen értékű állami tulajdont így hagyni tönkremenni...
A leállításuk utáni bénázás meg a másik. Ha egy kicsit is jobb állapotban lennének, akkor mondanám, hogy lesz belőle annyi cash, ami a heliseknek jól jön. De így?
 

ksspsta

Member
2013. február 18.
452
0
16
Terminátor hidd el ez így teljesen normális volt.

Ez itt a repülésről szólt, az meg szakemberek dolga.

Képzelj el egy főnököt aki hülye a szakmájához.... Nem naprakész, vagy nincs elég tapasztalata. Minimum hülyének nézik, rosszabb esetben vitába szálnak vele, esetleg nem hajtják végre az utasításait....

Ha jól tudom, a feladatok végrehajtását maguk a hajózók tervezik meg. Gondold el, hogy pont a főnökük ne ismerje az adott technikát.

A linked aljából az is kiderül, hogy mikor milyen rendfokozatokban volt, milyen tanfolyamokat végzett el. A beosztásokhoz rendfokozatok vannak kötve, azokat meg ki kell várni.
 

Panzerfaust

Well-Known Member
2010. április 21.
6 145
5 000
113
<p class="new-blogpost-comment-notice">Komment ehhez a hírhez: Újra piacra dobják a MiG-eket
Már a beszerzésnél is elég sok szakmaiatlanságot lehetett felfedezni. 28 db ?? Aztán a rendszerbeállítás után két évvel a fele kivonva, a placcra került rohadni a szabad ég alá, miután rájöttek, ennyi 29-es feleslegesen fenntarthatatlan egy ilyen kis országnak. Nem tudom kinek az ötlete volt, de elég vattaagyú volt. Az államadósság fejében mást is lehetett volna átvenni, most pl. a helik úgy hiányoznak mint egy falat kenyér.
Nagyon kíváncsi leszek ki viszi/viheti el ezeket a gépeket, ill. a maradványaikat.
 

Panzerfaust

Well-Known Member
2010. április 21.
6 145
5 000
113
<p class="new-blogpost-comment-notice">Komment ehhez a hírhez: Újra piacra dobják a MiG-eket
Egyébként a címlapon "marhajól " néz ki, az exnémet 24-es romhalmazok fölött a 29-esek tragikus sorsának utolsó epizódja. Tökéletesen illusztrálja a magyar valóságot...
 

zotyek78

Well-Known Member
2013. március 26.
2 618
1 019
113
<p class="new-blogpost-comment-notice">Komment ehhez a hírhez: Újra piacra dobják a MiG-eket
Szvsz ezt a 24db vadászgépet -normálisan(!)- konzerválni kellene... és amint lehet nagyjavítani + upgradelni. Nem tartom kizártnak, hogy hamarosan nagyon jól jönnének.
 
M

molnibalage

Guest
zotyek78 said
<p class="new-blogpost-comment-notice">Komment ehhez a hírhez: Újra piacra dobják a MiG-eket
Szvsz ezt a 24db vadászgépet -normálisan(!)- konzerválni kellene... és amint lehet nagyjavítani + upgradelni. Nem tartom kizártnak, hogy hamarosan nagyon jól jönnének.
Kvázi roncs állapotú gépeken nincs mit konzerválni...

2003/04 magasságában is csak 14 gépen hajtották végre az üzemidő hosszabbítást. A többi gép már eleve alkalmatlan a szolgálatra teljes újjápítés nélkül...A fennmaradó gépek is évek óta ott rohadnak az ég alatt. 

Még, ha drága a Gripen, legalább van és a képességek nagy részében hülyére veri a 29-est. Teljesen valóságtól elrugaszkodott ötlet az, hogy ebből a roncstemetőből, te modernizált flottát csinálj. Ez kb. olyan, mintha az UAE F-16 Block 60 gépeit a legszarabb állapotú AMARC F-16A változatokból építették volna át. Egyszerűen értelmetlen. Remélem érthető a hasonlat.
 

sondor961

Member
2012. december 26.
562
3
18
<p class="new-blogpost-comment-notice">Komment ehhez a hírhez: Újra piacra dobják a MiG-eket
Bárki megveheti, hisz még sok országban használják. Kérdés pesze, hogy van-e illetve hány darab röpképes közülük...? - Azokért ugyanis normális árat kaphatunk....
A többi - ismerve a magyar viszonyokat - rémes állapotban lehet! De tekintve az orosz típusok legendásan rossz alkatrészellátását /és sűrű karbantartási ciklusát/, akadhat rájuk "kannibalizáló" vevő....
 

zotyek78

Well-Known Member
2013. március 26.
2 618
1 019
113
molnibalage said
<blockquote>zotyek78 said
<p class="new-blogpost-comment-notice">Komment ehhez a hírhez: Újra piacra dobják a MiG-eket
Szvsz ezt a 24db vadászgépet -normálisan(!)- konzerválni kellene... és amint lehet nagyjavítani + upgradelni. Nem tartom kizártnak, hogy hamarosan nagyon jól jönnének.

Kvázi roncs állapotú gépeken nincs mit konzerválni...

2003/04 magasságában is csak 14 gépen hajtották végre az üzemidő hosszabbítást. A többi gép már eleve alkalmatlan a szolgálatra teljes újjápítés nélkül...A fennmaradó gépek is évek óta ott rohadnak az ég alatt. 

Még, ha drága a Gripen, legalább van és a képességek nagy részében hülyére veri a 29-est. Teljesen valóságtól elrugaszkodott ötlet az, hogy ebből a roncstemetőből, te modernizált flottát csinálj. Ez kb. olyan, mintha az UAE F-16 Block 60 gépeit a legszarabb állapotú AMARC F-16A változatokból építették volna át. Egyszerűen értelmetlen. Remélem érthető a hasonlat.</blockquote>
Az ok, hogy ratyi állapotban vannak... De akkor más miért venné meg? :) Nyílván vannak, akiknek megérné ezeket úgy megvenni, hogy utána még meg kell őket kalapálni... Azt, hogy utána ezeket moderinázlni, azt valóban nem tudom, de inkább nyílván pénz kérdése van, mint technikai korlátja.

Természtesen nem a Gripenek helyett értettem, hanem mellett "ARRA AZ ESETRE HA" majd valamikor esetleg szükség lenne rájuk. :)
 

desertfox

Active Member
2012. szeptember 18.
1 966
9
38
Szerintem ez max afrikába megy le gazdag Amerikaiak gyüjteményébe vagy, lenti diktátorok flotájába, az oroszok nem rég voltak itt mig gyérból amikor a Horvátoknak akartuk elpaszolni, és azt mondták hogy kiválon vannak tartva a migjeink , amirről vannak kétségeim. Gondolom megvásárolt szakvélemény volt :D
 

xfotel

Member
2013. április 10.
960
8
18
kimdzsongék szerintem lecsapnak a migekre.

szerintem atomerőmű helyett építsünk naperőmű+szélerőmű kombót. ok hogy kevesebb teljesítményt ad ugyanazért a befektetésért, de a munkahelyek meglennének pipa, oroszoknak sem másnak pénzt nem adunk pipa, nincs macera és sugárveszély pipa
 

gigabiga

Well-Known Member
2011. március 9.
1 104
1 975
113
Van rá esély, hogy valaki megveszi a csomagot? A hajtóművekben még talán lenne fantázia, de a többi?

Gondolom akinek ilyen állapotú MIG-29 kell az tud válogatni a világban, mert van kínálat.

Észak-Korea és Irán biztosan megvenné, de sajnos ez most nem lehetséges.
 
M

molnibalage

Guest
Az ok, hogy ratyi állapotban vannak… De akkor más miért venné meg? :)
Egyes cégek rámozdultak asszem arra, hogy a vadászgép hajtóműveket az energetikai iparba tolják bele. Nem véletlen, hogy először a hajtóműveket akarták eladni és asszem a Solar Turbines tett is ajánlatot. Felújítva, a földön fixen beépítve sokáig elketyeghetnek. Kisméretű csúcserőműnek elvben nem rosszak.

Nyílván vannak, akiknek megérné ezeket úgy megvenni, hogy utána még meg kell őket kalapálni… Azt, hogy utána ezeket moderinázlni, azt valóban nem tudom, de inkább nyílván pénz kérdése van, mint technikai korlátja.
Technikai korlátja a legtöbb vad ötletnek nincs, csak racionalitásuk nemigen van.

Természtesen nem a Gripenek helyett értettem, hanem mellett "ARRA AZ ESETRE HA" majd valamikor esetleg szükség lenne rájuk. :)
A svédek állítgatják le az A/B Gripeneket úgy, hogy az üzemidő végének közelében nincsenek,. Ha sürgősen gép kell, akkor technikailag is legegyszerűbb a több Gripen. Az igazság meg az, hogy a gép gyorsabban lenne meg, mint a hozzájuk való pilóta... Ha fizetsz, akkor pikk-pakk előveszik és leporolják, mondjuk 1,5 év alatt. Egy pilóta kiképzése a 0-ról vagy 2-3 év. A pilóta nélkül a vadászgép meg csak egy nagy rakás vas meg más anyag, de nem harceszköz.
 
Status
Not open for further replies.