[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
49 659
82 562
113
Jól teszik, ha eltakarítják az ilyen tábornokokat a vezérkarból. Ennyit kilopni az orosz hadiköltségvetésből, az ne maradjon már megtorlás nélkül. Valami érdeme van egyébként a tábornok úrnak? Hadvezetés belire gondolok.
Tényleg azt hiszed, hogy Sojgu nem pont ugyanúgy lopott mint a tábornokai? Igen, nem fog ártani, hogyha ezeket a tábornokokat kiteszik, de nézd meg, Sojgu a főtolvaj maradt Oroszország egyik legfontosabb vezetői testületében ami egyet jelent azzal, hogy csak garnitúra váltás folyik és Sojgu rablóit az új minisztel rablóira cserélik.
 

PavolR

Well-Known Member
2020. július 2.
5 536
14 651
113
Amúgy csak gondolatkísérletként, ha letartóztatnák a mongolok Putyint, akkor mellékzöngeként kb másnapra beteljesülne a megboldogult egykori Jumdzsagin Cedenbal főtitkár álma Mongólia csatlakozásáról a Szovjetunióba :D Csak épp most Szovjetunió helyett az oroszok döngetnének be a Ulánbátorig

Ha letartóztatnák Putyin, az nyilván kínai háttérbeleegyezéssel és garanciákkal torténne, mert a háborúja már túl sokáig erdménytelenul zavarja és fenyegeti a kínai uzletet - pláne az európába vezeto vasútvonalakat (Kurszk egy fontos gócpont).

Más kérdés, hogy a letartóztatás után élve elkrulne e Hágaba, mivel túl sokat tud...
 

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
16 966
56 271
113
Ha letartóztatnák Putyin, az nyilván kínai háttérbeleegyezéssel és garanciákkal torténne, mert a háborúja már túl sokáig erdménytelenul zavarja és fenyegeti a kínai uzletet - pláne az európába vezeto vasútvonalakat (Kurszk egy fontos gócpont).

Más kérdés, hogy a letartóztatás után élve elkrulne e Hágaba, mivel túl sokat tud...



Tényleg!
Gecc....:D
 

Flamand

Well-Known Member
2021. augusztus 26.
4 015
19 644
113
Tényleg azt hiszed, hogy Sojgu nem pont ugyanúgy lopott mint a tábornokai? Igen, nem fog ártani, hogyha ezeket a tábornokokat kiteszik, de nézd meg, Sojgu a főtolvaj maradt Oroszország egyik legfontosabb vezetői testületében ami egyet jelent azzal, hogy csak garnitúra váltás folyik és Sojgu rablóit az új minisztel rablóira cserélik.
Spongya rá. Mennyivel szebben nézett ki,amikor Willie Claes NATO főtitkárnak kellett lemondania korrupció miatt.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
49 659
82 562
113
Spongya rá. Mennyivel szebben nézett ki,amikor Willie Claes NATO főtitkárnak kellett lemondania korrupció miatt.
No nem is lett egy másik NATO vezető tanács tagja. Látod-látod azért van különbség, mert Sojgu nem mondott le és nem kellett lemondania sem.

De ez megint csak a szokásos óvodás érvelés. Ppistike is meghúzta Sárika haját! Oké, de most rólad van szó Petike és emiatt tökéletesen irreleváns az, hogy más mit csinált.
De mondhatnám úgy is, hogy a bíróságon a rabló nem védekezhet azzal, hogy mások is rablók, mert ki a fenét is érdekel? Nem másokról van szó.
 

Flamand

Well-Known Member
2021. augusztus 26.
4 015
19 644
113
No nem is lett egy másik NATO vezető tanács tagja. Látod-látod azért van különbség, mert Sojgu nem mondott le és nem kellett lemondania sem.

De ez megint csak a szokásos óvodás érvelés. Ppistike is meghúzta Sárika haját! Oké, de most rólad van szó Petike és emiatt tökéletesen irreleváns az, hogy más mit csinált.
De mondhatnám úgy is, hogy a bíróságon a rabló nem védekezhet azzal, hogy mások is rablók, mert ki a fenét is érdekel? Nem másokról van szó.
Próbáltam rávilágítani arra az egyszerű tényre,hogy csorog a szádból a nyál a gyönyörtől,ha ekézni tudod a ruszkikat. Neked,illetve a világképednek óvodás érvelés,de valahogy nem rémlik,hogy csak egyszer is valaha leírtad volna a másik oldal valamelyik disznóságát.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
49 659
82 562
113
Próbáltam rávilágítani arra az egyszerű tényre,hogy csorog a szádból a nyál a gyönyörtől,ha ekézni tudod a ruszkikat. Neked,illetve a világképednek óvodás érvelés,de valahogy nem rémlik,hogy csak egyszer is valaha leírtad volna a másik oldal valamelyik disznóságát.
Nem, te egész egyszerűen a "te is" érvelési hibába estél.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 413
84 290
113
J6yeFeoxNVc.jpg

wl8gsrW15K0.jpg

QBNtxyVUqFY.jpg


 
  • Hűha
  • Tetszik
Reactions: enzo and sixtus

kacsacsor

Well-Known Member
2015. március 15.
16 497
21 489
113
Ppistike is meghúzta Sárika haját! Oké, de most rólad van szó Petike és emiatt tökéletesen irreleváns az, hogy más mit csinált.
Nem áll szándékomban beleszólni a vitátokba, de jó volna ha belátnád: az érvelésed csak korlátok között érvényes.

Ha az óvodában havonta van egy hajhúzási eset, akkor mondhatod, hogy ne mutogass másra, rólad van szó.
Amikor viszont naponta van ilyen eset, akkor az érvelésed nevetséges. Az ÓVÓNŐ tehet arról, hogy ez mindennapos eset, és a probléma nem Petikével van, hanem vele.
 

PavolR

Well-Known Member
2020. július 2.
5 536
14 651
113
Nagyon érdekes olvasmány Anatolij Nesmiyan orosz politikai bloggertől a ma esti ukrán UAV-támadásról Oroszország ellen:

„Tegnap este volt az egyik legnagyobb támadás az orosz üzemanyag- és energiainfrastruktúra ellen. Sőt, a lépték nem csak a tömegben, hanem a célpontok földrajzi elterjedésében is megmutatkozott - legalább két állami kerületi erőművet Tula és Kaluga régióban, több olajfinomítót, köztük a moszkvai kapotnyai olajfinomítót is megtámadták.

A támadások eredményei még nem egészen világosak, főleg, hogy a hatóságok hivatalos jelentései ritkán kapcsolódnak a valósághoz, és az elhangzottakat általában képletesen kell érteni.

„Nem sérült meg civil objektum” azt jelenti, hogy katonai objektumokat találtak el. A „nincs áldozat” azt jelenti, hogy elég komoly pusztítás és károk vannak.

Minden alkalommal meglehetősen kiterjedtnek tűnik azoknak az orosz régióknak a listája, ahol drónok repülnek, és gyakran meg is haladja a tízet, és a napi drónok teljes száma már régóta három számjegyű.

Érdemes megjegyezni, hogy az első támadások a mély orosz területek ellen alig több mint egy éve kezdődtek, és a dinamika egyértelműen növekszik. Mind a támadások számában, mind a földrajzban.

Ugyanakkor a beérkező termékek műszaki jellemzői meglehetősen kellemetlenek.

Már úton vannak a 800 kilométeres hatótávolságú sugárhajtású drónok, a pilóta nélküli repülésekre korszerűsített, 2-2,5 ezer kilométeres hatótávolságú kisrepülőgépek, a 600 kilométeres hatótávolságú Palyanitsa rakéta.

Ez kiegészíti a már érkezőket. És nem számítva az Ukrajnának is szállított külföldi fejlesztéseket.

A haditengerészeti drónokat is fokozatosan fejlesztik és mennyiségüket növelik. Úton vannak a víz alatti járművek, és kérdés, hogy az orosz hadsereg mennyire kész a harcra.

Az SMO a dinamikus egyensúly állapotába lépett. Mindegyik fél képes reagálni a másik cselekedeteire, és az erőforrások kimerülését az alkalmazott eszközök és fegyverek műszaki jellemzőinek növekedése kompenzálja.

Eddig kétségtelenül az orosz elektronikus hadviselési rendszer a legjobb a csatatéren, és csak ez kompenzálja valahogy a rengeteg felhasznált drónt, bár a fronton már sikerült minőségileg változtatni a helyzeten.

Kijev egyre nagyobb hatótávolságú csapásokkal válaszol az oroszok hátára. A légvédelem eddig szinte megbirkózik a napi (vagy inkább éjszakai) razziákkal, de akár egyetlen találat is teljesen fedezi a következő drónhullám összes költségét.

Az oroszországi üzemanyag-termelés mintegy 7-8 százalékos csökkenése nagyon komoly mutatója ennek a fegyverosztálynak a felhasználásának hatékonyságának.

Általánosságban elmondható, hogy klasszikus zsákutcával állunk szemben. Egyik félnek sincs egyértelmű előnye a csatatéren, és ugyanez a zsákutca jelent meg a „Douhet-doktrína” új kiadásában, amikor mindkét fél bombázásokkal és rajtaütésekkel próbálja elpusztítani az ellenség infrastruktúráját, hogy végzetes sebzést okozzon.

Maga a doktrína a várakozásoknak megfelelően nem hoz döntő sikert, de a lényeg itt az, hogy ebben a kérdésben sincs senkinek semmi elsöprő előnye.

Valamit tenni kell azzal kapcsolatban, ami történik. Vagy emelni kell a hőmérsékletet, új válságot teremtve, vagy tárgyalni, és fordítva – jelentősen csökkenteni a konfrontáció mértékét, bár az már most nyilvánvaló, hogy minden fegyverszünet átmeneti lesz.”

https://twitter.com/NatalkaKyiv/status/1830125802882502966






A Mash arról számolt be, hogy az oroszok lelőtték az összes ukrán drónt, és „kicsinek” nevezték a Bavovnát a moszkvai megye olajfinomítójában (miután a TASS arról számolt be, hogy a legmagasabb szintű bonyolultságot jelölték meg).

Szegény propagandisták még a történeteiket sem tudják tisztán tartani!
A tveri régióban található Bavovnát a Konakovskaya GRES-nél nem is említik.

„Ukrán drónok tömeges támadása Oroszország régiói ellen – légvédelmünk 158 drónt semmisített meg és fogott el. Fő:

- 46 UAV-t lőttek le Kurszk régió felett, 34-et Brjanszk felett, 28-at Voronyezs fölött, 14-et Belgorod felett, 8-at Rjazan felett, kettőt Moszkva felett, hetet Moszkva felett, ötöt Kaluga felett, négyet Lipeck felett, hármat Tula felett, két-két drónt. Tambov és Szmolenszk felett, egy-egy Orjol, Tver és Ivanovo felett.

— A légvédelmi erők 9 drónt lőttek le Moszkvában és Moszkva régiójában Ramensky, Leninsky, Odintsovsky, Podolsky városi kerületek különböző részein. A sürgősségi szolgálat szakemberei mindenhol dolgoznak a baleset helyszínén.

- Előzetesen az ukrán fegyveres erők PD-2 kamikaze drónokkal támadták meg Moszkvát. A repülési hatótáv 1000 kilométer, a robbanótöltet 19 kilogramm.

— A drónok egyik célpontja a moszkvai olajfinomító volt. A drónt fegyverropogással lőtték le, kisebb tűz ütött ki, oltását a Sürgősségi Helyzetek Minisztériuma végzi.

— A Ramensky kerületben a drón lakóépületek közelében repült. A robbanás tönkretette egy helyi lakos pajtáját, és kiütötte az ablakokat.

— Több járat késett a fővárosi Vnukovói és Domodedovo repülőtereken.”

https://x.com/NatalkaKyiv/status/1830123253844660609
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
49 659
82 562
113
Nem áll szándékomban beleszólni a vitátokba, de jó volna ha belátnád: az érvelésed csak korlátok között érvényes.

Ha az óvodában havonta van egy hajhúzási eset, akkor mondhatod, hogy ne mutogass másra, rólad van szó.
Amikor viszont naponta van ilyen eset, akkor az érvelésed nevetséges. Az ÓVÓNŐ tehet arról, hogy ez mindennapos eset, és a probléma nem Petikével van, hanem vele.
Ez butaság. Vagy szerinted érv a bíróságon, hogy mások is lopnak?
 
  • Tetszik
Reactions: Kockás ing

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 413
84 290
113
Vojennaja Prijomka ma reggeli adása:

Lézeres szerszámgépek Oroszországban

Lézeres készülék fémmegmunkáláshoz/tisztításhoz, automatikus lézeres szkennelő komplexum, mikroelektronikai és orvosi gépek, öttengelyes központok az alkatrészek feldolgozásához és vágásához - mindezek a legújabb orosz gyártmányú gépek a „Vojennaja Prijomka” által megkezdett téma folytatásai. a hazai szerszámgépipar felélesztése témához. A műsor újságírói ezúttal a lézergépekről beszélnek. Egészen a közelmúltig az orosz vállalatok külföldön vásároltak ilyen gépeket, de most végre saját egyedi lézergépparkot vásárolunk. Hogyan – minden részlet a „Katonai elfogadás” műsorábanlátható.
 

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
21 022
69 692
113
Nagyon kemények, miközben Moszkvát lövi az ellenség.

Közben Putyin bá még mindig azon csodálkozik valamelyik beszédében, hogy a nyugat meg Kijev figyelmen kívül hagyja a valóságot. Közben. :D Még mindig azt hiszi, hogy ez az igazságháború legalább a kutyát érdekli azelőtt, hogy győzne, nem Ukrajnában, az egészben. :D