Energiagazdálkodás, energiabiztonság, villamosenergia-termelés
- Téma indítója Batka
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
-
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
- a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
- a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Paks2 az egyik legmodernebb (ha nem A legmodernebb) erőmű lesz világszinten. Energiára meg szükség van, amire stabilan ekkora mennyiségben nincs alternatíva, főleg nem olcsón és a lehető legkisebb környezetszennyezéssel. Neked az a bajod, hogy az oroszok építik, de ez nem szempont. Ráadásul még korrekt kamatok mellett (egyéb követelések nélkül) meg is finanszírozták az egészet, amire az európai "barátaink" nem voltak hajlandóak, de az IMF sem, aminek Magyarország a tagja.
Szerencsére azóta sokat fejlődött a tudomány, csak a politikusok bizonyultak fejlődésképtelennek!
Mondj mar egyetlen egy eromufajtat, amivel szerinted jobb lenne aramot termelni. Mert az nem opcio, hogy lekapcsoljuk az aramszolgaltatast. Mindenki csak azt fujja, hogy az atom rossz, de alternativat nem javasolnak.
Mindenki csak azt fujja, hogy az atom rossz, de alternativat nem javasolnak.</blockquote>
Nem mindenki, csak a (sötét-)zöldek. Azt se olvastam még senki atom-ellenestől, hogy akkor majd ő lemond a mosógépről, internetről, mikrosütőről, hűtőszekrényről, fagyasztóról, télen a cirkó-fűtésről, nyáron a légkondiról stb., és ezt javasolja mindenkinek.
Szóval én is várnám végre az üzembiztosan és balesetmentesen stabil és árban versenyképes elektromos áramot adó rendszerről szóló javaslatokat valakitől.
Az meg részben politikai, és nem csak gazdasági kérdés, ha blitzkrieg és joker sötét, ruszkiknak nyaló politikusai "kedvező kamataikkal" évtizedekre eladósítják az országot.
Erőműfajták blitzkriegnek. Szél, víz, nap. geotermikus etc. Tudom, mindre lehet mondani ellenérveket, ám a ruszkik nagy bánatára egyik sem okoz rákot es nem termel évezredekig halálos sugárzást sem.
Végül fip7-nek: Olvastam a sugárzó hazugságokat. Melyről a 70-80-as évek általam átélt diktatúrája jut az ezembe. Aki szembe megy a sugárzóan oroszimádó kormány és a HTKA véleményével, az kitiltják, vagy illegalitásba vonulhat.
Ám megnyugtatlak: Én az oroszimádó jobboldal és a HTKA moderátor parancsára sem fogom a ruszkik hátsó felét és a hazugságaikat ki vagy benyalni.
Linkelve a topikban PAKS2 államközi hitelszerződése. A greenpeace fordításában. Esetleg ha elolvastad volna és nem csak antipropagálnál, akkor láthatnál egy korrekt hitelezést a XXI. században (többet nem biztos, hogy fogsz).
A vízerőművek valahogy nem tetszettek a '<del>zöld</del>' szervezeteknek. Pedig ha már majd' félig készen volt, be kellett volna fejezni Bős-Nagymarost. Ehelyett a '<del>környezetvédők</del>' miatt még komoly nemzetközi diplomáciai és anyagi károkat is okoztak Magyarországnak. Inkább ne szóljanak semmit...
Ha Pesten élsz, menj el a VIII. Német és a József utca kereszteződéséhez ott látsz a T-COM udvarán egy alumínium borítású kocka épületet. Ne tévesszen meg az egy hét méter magas betontömb! Alatta volt a "K" központ, ami atom és földrengés biztos. Úgy tervezték, hogy maximum az egész eldőlhet, de még megrepedni sem szabad. Ezért nem tudnak vele mit kezdeni. Marad mementóként.
Csenobilban emberi tényező, Fukusimában a cunami okozta a sugárzást. Tehát Pakson biztonságosan lehet megépíteni a bővitést, ha már egyszer ott van. Cunami nálunk nem valószínű, esetleg a Duna áradhat.
A szélerőmű meg bizonytalan! Ha kicsi a szél azért, ha nagy a szél azért. A geotermikus: amennyi vizet kiveszel, ugyanannyit kell visszapréselni. Ráadásul a csöveket idővel cserélni kell. A gazdaságosság kérdéses. A napenergia felhasználás van nyugaton felfutóban, de az is az állam óriási dotálásával nyereséges. A vízenergia meg nálunk nem lehetséges. Nem úgy mint Ausztriában.
Fukusimaban 2 aldozat volt, mindkettore radolt a daru a foldrengeskor. Csernobil oriasi emberi mulasztas miatt volt. Ilyen katasztrofa mar nem tortenhet meg tobbe.
Magyarorszagon a vizeromuvet szinten a sotetzoldek furtak meg, arrol a vonatrol mar lemaradtunk, minimalis fejlesztesek lehetnek vizeromuvek teren, de sokkal tobbet nem lehet kihozni belole.
Naperomu: ok epitsunk egyet, egy ugyanakkora kapacitasu ketszer tobbe kerul, mint Paks 2. Ejjel, borus idoben honnan lesz aramod?
Szel szinten ez a problema. Magyarorszagon nincs tengerpart ahol mindig fuj a szel.
A hitel teljesen ok. Csak megjegyzem, az IMF, akinek taksagi dijt fizetunk dragabb hitelt ad, mint az oroszok.
A naperomuvek miatt nagysagrendekkel tobben halnak meg pl. amikor felszerelik oket, vagy karbantartjak leesnek a tetorol.
Errol az emberek rendszerint elfeledkeznek. Mert a sajtoban abbol nem csinalnak remhirt, ha egy ember leesik a tetorol es meghal, de ha egy atomeromuben a munkas raut a kalapaccsal az ujjara, abbol mar cimlap lesz.
Jah es a nemetek amiota ezt a "zold" koncepciot folytatjak, ujranyitottak egy halom szeneromuvet, mert valamivel kell aramot termelni, ha epp nem fuj a szel. Amiota szelenergiat hasznalnak, azota megnott a szen-dioxid-kibocsatasuk.
A Gazpromnak 12 hete van reagálni az EU állításaira. "</i>
Nekiment az EU a Gazpromnak
Ennyi a cikk mint idéztem feljebb, csak a forrás miatt linkeltem.