Magyar őstörténet és a sztyeppei civilizáció

Még egy érdekesség...bika kultusz...
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
  • Tetszik
Reactions: Törppapa
Még ugyan nem mondja ki, de már érzékelteti, hogy a beáramló keleti szkíta-hun-avar-magyar rokon népek, egy hasonlóképpen rokon, mindig is a Kárpát-medencében lakó, vele azonos tudatú/kultúrájú és nyelvű népre települtek rá....
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
És akkor kimondatott a szkíta-hun-avar-magyar rokonság valósága, a finnugor nyelvű népekkel való közös kezdeti élettér majd az is, hogy nem hon foglalásról.beszélhetünk, hanem hazatérésről...
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
  • Tetszik
Reactions: fip7
Tudományos szenzáció Szegeden.

- A szarmaták valószínűleg Közép-Ázsiából, az Urál vidékéről érkeztek a régióba, és az i. e. 3-1. sz.-k közötti időszakban fokozatosan ellenőrzésük alá vonták a szkíták korábbi területeit. A római korban már ők uralták a sztyeppét.

Az Alföldön és a sztyeppéken feltárt sírokban talált minták összevetésével genetikai kapcsolatot találtak az Urál melletti és a Kárpát-medencébe vándorolt szarmaták között a Szegedi Tudományegyetem (SZTE) kutatói - közölte a felsőoktatási intézmény a honlapján.​

 
  • Tetszik
Reactions: fip7 and Kim Philby
ez régebbi,
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby
Amúgy jól gondolom hogy a kettős honfoglalás elmélete egyre inkább bizonyított? És hogy talán ebből a székelyek lehetnek az egyben megmaradt néptömb.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby
Amúgy ha van köztetek wikipedia szerkesztő ezt a részt töröltethetné ebből a cikkből:



A kettős honfoglalás elmélete a román soviniszták által hirdetett dák–római folytonosság elméletéhez hasonló hamis nemzeti mítoszt hirdet, hiszen mindkét elmélet a valóságosnál régebb óta tartó kárpát-medencei jelenlétet hirdet valamely nép esetében – azonban míg a dák–római folytonosság elmélete a románok kapcsán teszi ezt, addig a kettős honfoglalás elmélete a magyarok kapcsán hirdet hamis nemzeti mítoszt.
 
Amúgy ha van köztetek wikipedia szerkesztő ezt a részt töröltethetné ebből a cikkből:



A kettős honfoglalás elmélete a román soviniszták által hirdetett dák–római folytonosság elméletéhez hasonló hamis nemzeti mítoszt hirdet, hiszen mindkét elmélet a valóságosnál régebb óta tartó kárpát-medencei jelenlétet hirdet valamely nép esetében – azonban míg a dák–római folytonosság elmélete a románok kapcsán teszi ezt, addig a kettős honfoglalás elmélete a magyarok kapcsán hirdet hamis nemzeti mítoszt.
Tekintve, hogy tényszerűen igazolva nincs így miért is? Azt leszámítva persze, hogy téged zavar.
 
Tekintve, hogy tényszerűen igazolva nincs így miért is? Azt leszámítva persze, hogy téged zavar.

lol

Az sincs tényszerűen igazolva, hogy egy lépcsős volt a honfoglalás.

Sőt, egyre bátrabba mondja ki egyre több régész, hogy bizony a magyar Kárpát-medencei jelenlétnek már jóval a hivatalos honfoglalás előtt vannak bizonyítékai, és egyre inkább okkal feltételezhető, hogy már az Avar Kaganátus idején élt itt és túlélt érdemi méretű magyar etnikumú és anyanyelvű néptömeg.


Az a bizonyos idézet amit betettem csak egy balos propi szöveg.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby and fip7
lol

Az sincs tényszerűen igazolva, hogy egy lépcsős volt a honfoglalás.

Sőt, egyre bátrabba mondja ki egyre több régész, hogy bizony a magyar Kárpát-medencei jelenlétnek már jóval a hivatalos honfoglalás előtt vannak bizonyítékai, és egyre inkább okkal feltételezhető, hogy már az Avar Kaganátus idején élt itt és túlélt érdemi méretű magyar etnikumú és anyanyelvű néptömeg.


Az a bizonyos idézet amit betettem csak egy balos propi szöveg.
Így igaz, elméletek vannak csak a honfoglalásról, éppen emiatt törölni bármit is azért, mert nem szimpatikus neked nem lehet.

dr.Szabados György a kettős honfoglalás (bár nem úgy ahogy azt sokan képzelik) elméletének egyik képviselője (aki amúgy tudományos alapon áll hozzá) és ő is úgy fogalmaz, hogy "inkább igen", de még véletlen sem jelenti ki, hogy kettős honfoglalás volt.
 
  • Vicces
  • Hűha
Reactions: Kim Philby and fip7
Szerintem már osztottam meg ezt a vitát, de nem baj (nem kizárólag a kettős honfoglalás a téma).
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.