[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)
- Téma indítója Montezuma
- Indítva
Egy moszkvai rendezvényen Putyin egy 11 éves kislánnyal találkozott, aki egy plüssállatkát adott neki át ajándékként. Putyin megköszönte az ajándékot és megkérdezte, hogy tudja azt viszonozni. Erre szt mondta a kislány: Bácsikám a fronton van, megsebesült a karján. Volt vele kórházban, de ott nem kezelték. Most megint bevetésre küldik. Azt kèrném, hogy egy jó kórházba kerüljön. Putyin megigérte, hogy utánanez a dolognak. A lengyelBelsat tv szerint a jelenetet gyorsan törölték a propagandaadók. A sociális hálózatban azonban feltünést keltett az eset, mert az orosz állam minden kijelentést a különleges katonai műveletről szigorúan ellenőriz. Különösen a veszteségekkel kapcsolatos adatok titkosak. Irja a Die Welt.
Ilyen színvonalú a hiradás a németeknél.
Ilyen színvonalú a hiradás a németeknél.
Nah, ha vmi ez állíthatja meg az ukrán háborút. Zelenszkij tökei Trump, Putyin tökei az orosz nép kezében.
Egy moszkvai rendezvényen Putyin egy 11 éves kislánnyal találkozott, aki egy plüssállatkát adott neki át ajándékként. Putyin megköszönte az ajándékot és megkérdezte, hogy tudja azt viszonozni. Erre szt mondta a kislány: Bácsikám a fronton van, megsebesült a karján. Volt vele kórházban, de ott nem kezelték. Most megint bevetésre küldik. Azt kèrném, hogy egy jó kórházba kerüljön. Putyin megigérte, hogy utánanez a dolognak. A lengyelBelsat tv szerint a jelenetet gyorsan törölték a propagandaadók. A sociális hálózatban azonban feltünést keltett az eset, mert az orosz állam minden kijelentést a különleges katonai műveletről szigorúan ellenőriz. Különösen a veszteségekkel kapcsolatos adatok titkosak. Irja a Die Welt.
Ilyen színvonalú a hiradás a németeknél.
Ilyen színvonalú a hiradás a németeknél.
Az elmult evszazadban 1919 ben is ez volt a celjuk "vilagforradalom" jelszava alatt. !945 ben meg is tetttek es 1956 ban ujra. 1990 ben nem azert vonultk ki tolunk meg kelet europabol mert ezt akartak hanem mert mar nem birtak fentartani a megszallo katonai rendszeruket.
Putyin nyiltan monva ehez akar visszaterni. Ezt nem latni nem csak idota dolog de szimpla hazaarulo magatartas.
Igen, igen, hát persze... A 140 milliós Oroszo. biztosan terjeszkedni tud a NATO+EU ellenében, sőt megtámadja a 950 milliós NATO tömböt, melynek az össz. hadereje nem csak létszám, de tech. fölényben is van.
Mindjárt itt lesznek, tessék rettegni!!!
Az, hogy egy volt szovjet tagköztársaság keleti csücskében háborúznak már 4 éve az egyértelműen a megállíthatatlan terjeszkedés jele !!!
Igen, 1941 és 45 között pontosan ez történt, pont ilyenek voltak a szövetségek és erőviszonyok is csak most nehogy belemenjünk, mert akkor kiderül, hogy qrvára nem.
Várj, módosítok, nem is történt semmi '44 előtt, egyszer csak megjelentek itt a ruszkik a semmiből, mert olyan kedvük volt.
Na mindegy, az a lényeg, hogy számolgatni, gondolkodni nem szabad, sőt hazaárulás!
Támogatni kell az aktuális szent projektet a gonosz orosz ellen, mert különben...
Nem ezt hívják oroszfóbiának?
„Az Oroszország jelentette veszély nem szűnik meg az ukrajnai háború befejeződésével. A NATO-nak fel kell készülnie egy hosszú távú konfrontációra. Oroszország, Kína, Irán és Észak-Korea azon dolgozik, hogy aláássa a globális szabályokat.”
— Mark Rutte, NATO
Maria Zakharova: Mik is pontosan ezek a „globális szabályok”? Kérjük, tegyék közzé őket a NATO weboldalán.
— Mark Rutte, NATO
Maria Zakharova: Mik is pontosan ezek a „globális szabályok”? Kérjük, tegyék közzé őket a NATO weboldalán.
Szerintem ezt a tisztelt főtitkár úr sem tudja pontosan, csak ez egy olyan jól csengő, buta, ostoba és értelmetlen maszlag.
A fóbia az, hogy ezt csak az oroszoknál látod.
Ha a tények alapján sorba tennéd az oroszok mellett US-t, GB-t, francúzokat, akkor ki lenne nálad az első helyen?
A többiekről is mindig a tényeket írod? Vagy azokról inkább hallgatsz?
Az iraki háborút a nyugat nem hivta támadó háborúnak. A hires nemzetközi jog sem játszott szerepet.
Nem gond, ilyen a valós élet. De akkor is hasonló tényeket hasonlóan kellene minősiteni, nem kettős mèrcét alkalmazni. Azért "quod licet Jovi, non licet bovi" mégis csak egy fura elv a 21. században.
By the way: Mit mond a nemzetközi jog arról, hogy egy ország szankcióz harmadik feleket, akik egy neki nem tetsző állammal kereskednek és ezzel a saját jogrendszerét világszerte kötelezönek tekinti?
Nem gond, ilyen a valós élet. De akkor is hasonló tényeket hasonlóan kellene minősiteni, nem kettős mèrcét alkalmazni. Azért "quod licet Jovi, non licet bovi" mégis csak egy fura elv a 21. században.
By the way: Mit mond a nemzetközi jog arról, hogy egy ország szankcióz harmadik feleket, akik egy neki nem tetsző állammal kereskednek és ezzel a saját jogrendszerét világszerte kötelezönek tekinti?
A US GB francuz agressziok mennyire teszik nem agressziova amit az oroszok tettek es tesznek most is? Nem relativizalni kell hanem elitelni ezt is azt is.
Bocsáss meg, de nálad abszolút nem passzolnak a történelmi tények, csak érzelemből, meg ruszofóbiából írkálsz.
Az hogy a szomszed faluban valaki betor kirabol egy hazat mennyiben menti fel azt aki a tehozzad tor be veri meg a csaladtagjaid es foszt ki ?
Jo hogy tortenelmi tenyeket emlitesz mert azokon erdemben lehet vitatkzni. Szerinted melyik tortenelmi tenyem nem stimmel?