Kínai repülőgép-hordozók
- Téma indítója Tcat
- Indítva
komment
On the same day, China commissioned one Type 003 aircraft carrier, one Type 075 amphibious assault ship, one Type 055 destroyer, two Type 052D destroyers, one Type 903 replenishment ship, and one Type 093B attack nuclear submarine.
Strong Evidence That China’s Next Carrier Will Be Nuclear Emerges In Shipyard Photo
Nuclear propulsion for China's 'Type 004' aircraft carrier would represent a leap in naval capability and another step toward parity with the U.S. Nuclear propulsion would make the so-called Type 004 aircraft carrier China’s most capable so far.
www.twz.com
Közzétették a Fujian anyahajón végrehajtott J-15 elektromos katapultos felszállásokról és leszállásokról készült videót, amely a Fujian anyahajó első üzembe helyezését követő kiképzését jelenti.
Új videó a CNS Fujian repülőgép-hordozó harccsoport tengeri gyakorlatáról.
Kedvencem..Na, ki tudja azonosítani, hogy mi van a képen?
Liaoning anyahajót utánzó Hotel/Party hajó!
Egy ilyen jól mutatna a Balatonon is..
[/SPOILER]
Azt írják a neve Honghualang, ami egy helyi Guangzhou italmárka neve.
Kialakításban a Jak-44 is erősen hajazott a Hawkeye-ra, vszeg egyszerűen azért, mert ez a leginkább praktikus megoldás. Plusz az amerikaiaknak volt pár évtizede kitapasztalni, hogy akkor mennyire működőképes a kialakítás.sunyi tolvajok...
a Fujian egy nemHawkeye-al
Jut eszembe végül a kínaiak megvették a Jak-44 tervdokumentációját vagy csak akarták?
Részleges adatokhoz, koncepciókhoz szinte biztosan hozzáfértek, azért ez a fokú hasonlóság.
Álitólag megvették az An71 terveit is,de aztán inkább az E-2/Jak44 vonalat követték.
Szerintem egyszerűen ez tünt a leginkább kockázat mentesebbnek.Egy jol bevált forma.Hisz már az E-1 behozta ezt a formát,E-2 annak fejlesztett,gázturbinás váltása.
Azt mondanám inkább, hogy vannak olyan esetek, amikor az adott kialakítás (felhajtható szárnyak, felsőszárnyas kialakítás, turboprop meghajtás stb) a vonatkozó feladatkörhöz annyira optimalizálva van, hogy industry standard lesz belőle. Lásd Harpy-Shahed-Gerany vonal és annak a másolatai pl amerikai részen. Vszeg itt is hasonló lehetett
Mintha az rémlene, hogy a teljes vagy a részleges tervdokumentáció meg lett volna az ukránoknak és tőlük vették meg a kínaiak, de lehet ez csak a Szu-33-ra igaz. Igaz a Progressz D-27 az meg Motor Szics gyártmány
Vannak ilyen esetek ja, mint pl a Hurricane - Bf109, Spit-FW, Lightning- mig21
De mégsem néztek ki ctrlc+v produktumoknak
Nézhetne ki másképp, kicsit másképp, de ez 1 az 1-ben ua.
Simán lopás esete forog fent, előbb a ruszkik, aztán a kínaiak.
Igazábol a Viking alapján a jenkik terveztek váltótipust,spórolásbol maradtak végül az E-2 mellet.Pedig az előzetes számitások szerint az új gép mindenben felülmulta volna a régit-csak éppen a mindenben az ára is benne volt.....
Rossz példa.Mindegyik egyszerűen ugyan abbol az alaptervből származik,a Kentron KRD-10 liszenszváltozatai.Ezért hasonlitanak annyira egymásra.
Pont a JSF program mutatja,hogy ez az azonos feladat hozta hasonlóság mennyire falsch.A 3 pályázó 3 teljesen különböző tervet nyujtott be.
Jelen esetben inkább a márt bevált forma koppintása lehetett a valóság.
Talán ha nagyon akarnák, de nem látom okát miért tennék. Inkább építenek új modern, és már alapból katapultosat.
Akor is megérné átépiteniük katapultosra a siugró sáncosokat.Jóval nagyobb harcértékűek lennének a hordozók,miközben az átépités csak töredéknyi költség egy új hordozóhoz képest.