na jaaz azért objektív, hogy a ruszki tszolg sosem tartozott a legkifinomultabbak közé
whatever.
Tök mindegy, mert bárki lehetett. Az ukránok, az oroszok, vagy akár maguk a lengyelek is, és igen a vizsgálat végeredményét úgysem fogja elismerni egyik vagy másik oldal. Amúgy meg mindentől függetlenül, vicces a lengyelek kiborulása miután saját maguk vallották be, hogy a saját szövetségesük gázvezeték hálózatának felrobbantása helyes és jó cselekedet volt (itt jegyzeném meg, hogy én azért nem zárnám ki annak lehetőségét sem, hogy nekik is benne volt a kezük ezen művelet kivitelezésében).
Azért, ha feltételezzük, hogy egyikben sem volt részük, azért talán más idegességi fokot generál ha
)
És kinek lenne jó? Mert én nem látom.
Őszintén szólva az alapján, ahogy nyilatkoztak az ügyről és, hogy szartak a fritzek kiadatási kérelmére, én úgy egy erős 70%-os esélyt mondanék arra, hogy benne voltak a buliban. Egyébként meg, nyilván normális gondolkodású ember nem akarja, hogy ártatlan emberek halljanak meg, csak ugyebár volt már a történelembe nem egy olyan példa amikor államok úgy gondolták, hogy a cél szentesíti az eszközt.Azért, ha feltételezzük, hogy egyikben sem volt részük, azért talán más idegességi fokot generál ha
csak egy gázvezetékről van szó, meg mást ha egy utasok által használt vasútvonalat.
Az marhára nem hiányzik szerintem senkinek, hogy szabotázs miatt kisikoljon (ezt mondaná meg egyszer vki, hogy hogyan kell mondani
egy lengyel személyvonat, neadjistn sok áldozattal.
Igen tök hülyén hangzik, de ez van, amúgy lehet elegánsabb a "ne hagyja el a vasúti sín pályát" kifejezés 
ez az elhagyja/nem hagyja a pályát dolog mostanában volt probléma értelmezésileg, ha jól hallottamŐszintén szólva az alapján, ahogy nyilatkoztak az ügyről és, hogy szartak a fritzek kiadatási kérelmére, én úgy egy erős 70%-os esélyt mondanék arra, hogy benne voltak a buliban. Egyébként meg, nyilván normális gondolkodású ember nem akarja, hogy ártatlan emberek halljanak meg, csak ugyebár volt már a történelembe nem egy olyan példa amikor államok úgy gondolták, hogy a cél szentesíti az eszközt.
A helyes válasz, a "ki ne sikoljon"
Ez egy "roppant fontos" hír.
Kim Philby neve mond valamit?az azért objektív, hogy a ruszki tszolg sosem tartozott a legkifinomultabbak közé
az összes territoriális védelmi erő támogatja a vasúti őrséget.Ez egy "roppant fontos" hír.
"A Vasúti Védelmi Erők minden brigádja támogatja a Vasúti Védelmi Őrséget, és részt vesz az ország vasúti infrastruktúrájának fizikai védelmének megerősítésében."
A fene se gondolta volna, hogy azt csinálják amiért vannak.
Kisklódjon, kisodródjon, etc...Azért, ha feltételezzük, hogy egyikben sem volt részük, azért talán más idegességi fokot generál ha
csak egy gázvezetékről van szó, meg mást ha egy utasok által használt vasútvonalat.
Az marhára nem hiányzik szerintem senkinek, hogy szabotázs miatt kisikoljon (ezt mondaná meg egyszer vki, hogy hogyan kell mondani
egy lengyel személyvonat, neadjistn sok áldozattal.
Azért konkrét bizonyíték nélkül ezt meg lépni kicsit ostobaság. Bár persze megköszönni az USA-nak a vezeték felrobbantását.... Hát az sem vall sok észre a külügyminiszter úr részéről.Szintén Sikorski:
Csávókám feleségül vette a cicás tartótisztjét. Ez mennyi észre vall?
