[BIZTPOL] Nyugat-Európa és Észak-Európa (Európai Unió)

Hála Isten a tulajdonosi háttér feddhetetlen.

A Verian főtulajdonosa a Trilantic Europe nevű európai magántőke-befektetési társaság.

A Trilantic Europe-ot korábbi Lehman Brothers-bankárok alapították és tulajdonolják. Ők hozzák a stratégiai döntéseket a Verian sorsáról


Ez a legjobb. Ennek a bankháznak a csődje okozta a 2008-as világgazdasági válságot. Szerencsére az Unió vezetése megbízik bennük. Ilyen tanácsadók mellett, nem is csoda merre halad...
[/QUOTE]
Hát persze. hpgy bizik bennük!
Milyen jól jöttek ki abból a válságból!
:-)
 
Nehéz idők jönnek az európai szélsőbalra és ideológiai hátországára

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Már meg is jött a Kari-Aji!!
Csak azt kapják, amit anno mi Bidenéktől.
Zajlik a Demokrata / Uniós elit és háttérembereik kinyírása.
Hajra, hajrá!!! :cool:

Az Amerikai Egyesült Államok Külügyminisztériuma 2025. december 23-án vízumtilalmat rendelt el Thierry Breton korábbi uniós biztos és további négy személy ellen. A döntést Marco Rubio amerikai külügyminiszter jelentette be, az érintetteket azzal vádolva, hogy az európai digitális szabályozáson (DSA) keresztül amerikai véleményeket próbáltak cenzúrázni.
Breton mellett az alábbi négy személyt tiltották ki az USA-ból:

Imran Ahmed: A Center for Countering Digital Hate (CCDH) alapítója és vezetője.
Clare Melford: A Global Disinformation Index (GDI) társalapítója.
Anna-Lena von Hodenberg: A német HateAid civil szervezet társalapítója és vezetője.

Josephine Ballon: Szintén a HateAid egyik vezetője.
„Cenzúra-ipari komplexum”: Marco Rubio külügyminiszter szerint ezek a személyek egy olyan globális hálózatot működtetnek, amely amerikai véleményeket (főként konzervatív hangokat) próbál elnémítani vagy démonetizálni a tech-cégekre gyakorolt nyomáson keresztül.


Mi a bűnük?? Természetesen az amcsi kampány alatt nyírták az X-et meg a többi közösségi médiát és a nekik nem tetsző véleményeket cenzúrázatták.
Thierry Breton
2019 és 2024 között az Európai Bizottság belső piacért felelős biztosa volt.
Ebben a tisztségében az EU egyik legbefolyásosabb technológiai szabályozójaként fellépett a nagy techcégek ellen, és ő volt a digitális szolgáltatásokról szóló törvény (DSA) egyik fő kidolgozója.
Beavatkozás az amerikai politikába: 2024 augusztusában megpróbálta cenzúrázni Elon Musk és Donald Trump élőben közvetített interjúját. Breton akkor egy nyílt levélben fenyegette meg Muskot az uniós digitális szolgáltatási törvény (DSA) szerinti szankciókkal, ha az interjú során „káros tartalom” kerülne nyilvánosságra.



Imran Ahmed – Center for Countering Digital Hate (CCDH)
A CCDH alapítója és ügyvezetője.
Egy brit székhelyű nonprofit szervezet, amely a közösségi médiában megjelenő gyűlöletbeszéd és dezinformáció ellen küzd.
:Az X korábban beperelte a szervezetet, azt állítva, hogy illegálisan szereztek adatokat és hamis jelentéseket készítettek a platformon megnövekedett gyűlöletbeszédről, hogy elriasszák a hirdetőket.

Clare Melford – Global Disinformation Index (GDI)
A GDI társalapítója és vezetője.
Egy londoni központú nonprofit szervezet, amely „kockázati listákat” készít hírportálokról a dezinformáció terjesztése alapján. Céljuk, hogy a hirdetési pénzeket eltereljék a dezinformatívnak minősített oldalaktól. Politikai alapon bélyegez meg konzervatív médiumokat.
Amerikai adófizetői pénzeket (állami támogatást) használt fel arra, hogy „feketelistára” tegyen konzervatív amerikai hírportálokat, ezzel megfosztva őket a hirdetési bevételektől.
A külügyminisztérium szerint Melfordék szervezete felelős többek között Robert F. Kennedy Jr. (jelenlegi egészségügyi miniszter) és mások „dezinformátor”-ként való megbélyegzéséért és elnémításáért.


Anna-Lena von Hodenberg és Josephine Ballon – HateAid

Von Hodenberg a szervezet társalapítója és ügyvezetője, Ballon pedig a jogi igazgatója.
Egy német alapítású tanácsadó és jogvédő szervezet, amely a „digitális erőszak” áldozatainak nyújt segítséget (például online zaklatás vagy gyűlöletbeszéd esetén). Aktívan lobbiznak szigorúbb online szabályozásokért és a felhasználók védelméért az internetes platformokon.
A gyakorlatban az európai cenzúratörekvések eszköze, amely nyomást gyakorol az amerikai tech-cégekre (köztük az X-re), hogy az amerikai szólásszabadság-normákba nem ütköző véleményeket is töröljenek.
 
 
  • Tetszik
Reactions: Hortator and Start3
Figyelembe véve a Franciaországban és az Egyesült Királyságban tapasztalható, az iszlamizmussal összhangban lévő demográfiai és politikai fejleményeket, J. D. Vance alelnök aggodalmát fejezte ki az ezen országok birtokában lévő nukleáris fegyverek miatt

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

JD Vance azt állította, hogy egyes európai társadalmak politikai és demográfiai fejlődése hosszú távon „kockázatot” jelenthet, ha „rendkívül káros eszmékkel” rendelkező vezetők jutnak hatalmi pozíciókhoz a nukleáris fegyverekkel rendelkező országokban.

Szerinte ez olyan helyzethez vezethet, ahol ezek a fegyverek olyan emberek kezébe kerülnek, akik súlyos károkat okozhatnak az Egyesült Államoknak. JD Vance olyan emberekre utalt, akiket „az iszlamizmushoz kötődőként” vagy „az iszlamizmushoz közel állóként” jellemez, akik már szereztek kisebb közfeladatokat egyes európai országokban, és akikről úgy véli, hogy idővel valószínűleg növelni fogják befolyásukat.
 
  • Robot
Reactions: megazez
Megint drónok, megint német repterek közelében:

Viszont most elhangzott néhány érdekesség is:

Az elmúlt hónapokban több német repülőtéren is fennakadásokat okoztak az engedély nélküli drónreptetések. Bár felmerült a külföldi érintettség lehetősége is, erre vonatkozóan eddig nem hoztak nyilvánosságra bizonyítékokat.

Holger Münch, a német Szövetségi Bűnügyi Hivatal (BKA) vezetője december elején közölte: Németországban az idén eddig több mint ezer gyanús drónrepülést regisztráltak. Ezek leggyakrabban katonai létesítmények vagy repülőterek környezetét érintették, de más kritikus infrastruktúrák – például védelmi ipari vállalatok és kikötők – is célponttá váltak. Münch szerint a drónok üzemeltetőinek azonosítása és kihallgatása bonyolult eljárás, ezért sok esetben nem lehet egyértelműen megállapítani, mi állhat a reptetések hátterében.


Örvendjünk együtt, hogy a hisztikeltés nem akar összejönni.
Az utolsó mondat elég érdekes, ugyanis már egy jó ideje minden 250 g feletti össztömegű drón köteles remote ID-t sugározni magáról repülés közben.

Én csak akkor tudom elképzelni, hogy “nehéz az üzemeltetők azonosítása”, amennyiben a) épített, b) OTS régebbi vagy c) OTS újabb de 250 gramm alatti drónnal, Remote ID nélkül repkednek korlátozott/ellenőrzött légtérben, nyilván egyéb bejelentés nélkül.

De az ilyen védett objektumok körül mindenképp kell lennie valamilyen korai riasztó- és/vagy zavarórendszernek, hogy semmilyen drónnal ne lehessen megközelíteni csak úgy ezeket.
Egyébként a német légiforgalmi hatóság (DFS) hivatalos adatai szerint idén november végéig 208 drónos légtérsértési esetet rögzítettek:

Az ezt megelőző három évben kb 150-160 eset volt, évente. Csak hát közben meg 300 euróért zsírúj DJI Minit lehet már venni, ezekből csak egyre több lett.
 
  • Tetszik
  • Vicces
Reactions: megazez and fip7
“Megbízható bejelentők”, régies nevén cenzorok európai listája, a DSA rendelet alapján.

Természetesen rajta vannak olyan, a Trump adminisztráció által szankcionált olyan szervezetek, mint a “gyűlöletbeszéd”-el foglalkozó HateAid.


Megbízható bejelentők​

A megbízható bejelentők a digitális szolgáltatásokról szóló jogszabály szerinti különleges szervezetek. Szakértők a jogellenes online tartalmak bizonyos típusainak – például a gyűlöletbeszédnek vagy a terrorista tartalomnak – a felderítésében és az online platformok felé történő bejelentésében. Az általuk benyújtott hirdetményeket kiemelten kell kezelni, mivel várhatóan pontosabbak lesznek, mint az átlagos felhasználó által benyújtott hirdetmények. A megbízható bejelentők csak az online platformok szolgáltatóit értesítik az általuk jogellenesnek ítélt tartalmakról. A szolgáltatók kizárólagos felelőssége, hogy döntsenek a bejelentésekről, és indokolt esetben eltávolítsák a tartalmat.

A megbízható bejelentők fontossága​

A megbízható bejelentők a digitális szolgáltatásokról szóló jogszabály illegális online tartalmak kezelésére irányuló stratégiájának kulcsfontosságú részét képezik. Ez a rendszer az online platformok és a megbízható partnerek közötti, évek óta tartó önkéntes együttműködésre épül. A digitális szolgáltatásokról szóló jogszabály most harmonizált kritériumokat vezetett be annak érdekében, hogy megbízható bejelentővé váljon, segítve az online biztonság fokozását és a felhasználói jogok védelmét az egész EU-ban.

A digitális szolgáltatásokról szóló jogszabály szerinti megbízható bejelentő mechanizmus nem akadályozza meg a magánszemélyeket vagy magánszervezeteket abban, hogy önkéntesen együttműködjenek az online platformokkal. A digitális szolgáltatásokról szóló jogszabály jogi kötelezettséget ír elő a platformok számára arra vonatkozóan, hogy kiemelten kezeljék a kijelölt „megbízható bejelentők” bejelentéseit, a folytatódó vagy új önkéntes rendszerek sérelme nélkül. A digitális szolgáltatásokról szóló jogszabály ösztönzi az együttműködést, ugyanakkor strukturált keretet biztosít az illegális tartalmak kezelésére.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
“Megbízható bejelentők”, régies nevén cenzorok európai listája, a DSA rendelet alapján.

Természetesen rajta vannak olyan, a Trump adminisztráció által szankcionált olyan szervezetek, mint a “gyűlöletbeszéd”-el foglalkozó HateAid.


Megbízható bejelentők​

A megbízható bejelentők a digitális szolgáltatásokról szóló jogszabály szerinti különleges szervezetek. Szakértők a jogellenes online tartalmak bizonyos típusainak – például a gyűlöletbeszédnek vagy a terrorista tartalomnak – a felderítésében és az online platformok felé történő bejelentésében. Az általuk benyújtott hirdetményeket kiemelten kell kezelni, mivel várhatóan pontosabbak lesznek, mint az átlagos felhasználó által benyújtott hirdetmények. A megbízható bejelentők csak az online platformok szolgáltatóit értesítik az általuk jogellenesnek ítélt tartalmakról. A szolgáltatók kizárólagos felelőssége, hogy döntsenek a bejelentésekről, és indokolt esetben eltávolítsák a tartalmat.

A megbízható bejelentők fontossága​

A megbízható bejelentők a digitális szolgáltatásokról szóló jogszabály illegális online tartalmak kezelésére irányuló stratégiájának kulcsfontosságú részét képezik. Ez a rendszer az online platformok és a megbízható partnerek közötti, évek óta tartó önkéntes együttműködésre épül. A digitális szolgáltatásokról szóló jogszabály most harmonizált kritériumokat vezetett be annak érdekében, hogy megbízható bejelentővé váljon, segítve az online biztonság fokozását és a felhasználói jogok védelmét az egész EU-ban.

A digitális szolgáltatásokról szóló jogszabály szerinti megbízható bejelentő mechanizmus nem akadályozza meg a magánszemélyeket vagy magánszervezeteket abban, hogy önkéntesen együttműködjenek az online platformokkal. A digitális szolgáltatásokról szóló jogszabály jogi kötelezettséget ír elő a platformok számára arra vonatkozóan, hogy kiemelten kezeljék a kijelölt „megbízható bejelentők” bejelentéseit, a folytatódó vagy új önkéntes rendszerek sérelme nélkül. A digitális szolgáltatásokról szóló jogszabály ösztönzi az együttműködést, ugyanakkor strukturált keretet biztosít az illegális tartalmak kezelésére.
Honnan ismerős........?
 
  • Tetszik
Reactions: enzo and Hortator
Honnan ismerős........?

Biztos csak véletlen egybeesés hogy a hazai Soros szervezetek évek óta építők az olyan független tényellenőr NGO-kat, mint a 444-ből kivált Lakmusz.

Ott rögtön meg is nyugtatnak hogy mindennek semmi köze nincs a szólásszabadság korlátozásához:

 
Biztos csak véletlen egybeesés hogy a hazai Soros szervezetek évek óta építők az olyan független tényellenőr NGO-kat, mint a 444-ből kivált Lakmusz.

Ott rögtön meg is nyugtatnak hogy mindennek semmi köze nincs a szólásszabadság korlátozásához:

Szálka, gerenda. Amerikai külpolitikai műsort láthatunk, miközben a YT sorra szedi le az amerikai vloggerek csatornáit évek óta, ha azok amerikai érdekeket sértenek vagy nem felelnek meg a woke ideológiának.
 
  • Tetszik
Reactions: Kurfürst