Feltettem egy kérdést a Copilot AI-nak:
Egy burvároldalon olvastam a következőket:"A Golf-áramlat meleg vize jelenleg a megszokottnál egyenesebb úton tör észak felé, s Nyugat-Európa helyett Grönlandon okoz felmelegedést." Igaz lehet ez a hír és találsz hasonló tartalmú írást elismert web oldalon?
------------------------------------------------------
Röviden: a bulvároldalon olvasott állítás ebben a formában nem igazolható. A friss kutatások szerint a Golf-áramlat (pontosabban az Észak-atlanti áramlási rendszer részei) valóban mutatnak változásokat – például melegedést és kisebb eltolódást –, de
nincs hiteles tudományos forrás, amely azt állítaná, hogy
„egyenesebb úton törne észak felé, és Nyugat‑Európa helyett Grönlandot melegítené fel”. A jelenség leegyszerűsítése és dramatizálása tipikus bulvárfogás.
Az általad keresett témához viszont
léteznek komoly kutatások, amelyek a Golf‑áramlat változásait vizsgálják. Ezekből néhány fontos, hiteles eredmény:
Mit mondanak a tudományos források?
1. A Golf‑áramlat útvonalának változásai
Egy 2024-es, szaklektorált tanulmány kimutatta, hogy az áramlat útvonala az elmúlt 30 évben valóban változott, de
nem olyan értelemben, hogy „egyenesebbé vált volna”, hanem inkább kisebb ingadozásokat és pozícióeltolódásokat figyeltek meg.
2. A Golf‑áramlat melegedése és partközeli eltolódása
Egy 2023-as WHOI (Woods Hole Oceanographic Institution) kutatás szerint a Golf‑áramlat
gyorsabban melegszik, mint az óceán átlagosan, és
kissé közelebb tolódott az amerikai partokhoz. Ez azonban nem jelenti azt, hogy Európát „elhagyná”, vagy hogy a meleg vizet Grönland felé vinné.
3. AMOC és a Golf‑áramlat stabilitása
A Golf‑áramlat a nagyobb rendszer, az AMOC része. Több friss kutatás vizsgálja, hogy ez a rendszer gyengülhet-e a klímaváltozás miatt.
- Egy 2025-ös tanulmány szerint az AMOC valószínűleg kevésbé omlik össze, mint ahogy néhány korábbi modell sugallta.
- Más kutatások viszont figyelmeztetnek a lehetséges hosszú távú gyengülésre.
Ezek a kutatások
nem támasztják alá, hogy a Golf‑áramlat „kikerülné” Európát, vagy hogy Grönlandot melegítené fel helyette.
Miért félrevezető a bulvárhír?
A Golf‑áramlat:
- nem egyetlen csatorna, hanem egy összetett áramlási rendszer,
- nem tud „egyenesebben menni” a szó hétköznapi értelmében, mert útvonalát a kontinensek, a Coriolis-erő és a hőmérsékleti/sűrűségi különbségek határozzák meg,
- nem „választhatja” Grönlandot Európa helyett – a rendszer fizikája ezt nem teszi lehetővé.
A valóság sokkal árnyaltabb: a rendszer
melegszik,
kismértékben változik, és
hosszú távon gyengülhet, de
nem fordult át egy teljesen új útvonalra.
Összegzés
- A bulvároldalon olvasott állítás nem felel meg a tudományos ismereteknek.
- Léteznek hiteles kutatások a Golf‑áramlat változásairól, de ezek nem írnak le olyan jelenséget, hogy az áramlat Európa helyett Grönlandot melegítené.
- A valós változások sokkal finomabbak: melegedés, kisebb eltolódások, esetleges hosszú távú gyengülés.