Közben a békés Alex Pettiről (akit pár napja lőttek le) kiderült, hogy szeret(ett) ICE autókat rúgdosni:
És ezért le kell lőni.Közben a békés Alex Pettiről (akit pár napja lőttek le) kiderült, hogy szeret(ett) ICE autókat rúgdosni:
![]()
És ezért le kell lőni.
Mmint úgy kivégezni inkább
Ezért? Max megverődik.Izraelben is ez a metódus ha az illető palesztin.
Itt legalább nem etnikai alapon csinálják a dolgot.
Az ICE-t Izraelben is képezték...a Palantír eszközeit, azonosító metodikáját alkalmazza, akár az IDF...Ezért? Max megverődik.
És? Nem mondta nekik senki sem kívülről, hogy ilyen balfaszok legyenek, mint amilyenek.Az ICE-t Izraelben is képezték...a Palantír eszközeit, azonosító metodikáját alkalmazza, akár az IDF...
Ha az azonosító eszközöd (Palantír) veszélyesnek jelöli, nem fogsz kérdezősködni, úgy hogy fegyver is volt nála...És? Nem mondta nekik senki sem kívülről, hogy ilyen balfaszok legyenek, mint amilyenek.
Paszmek, ez nem egy háborús övezet, ahol belefér lelőni az ellenséget.Ha az azonosító eszközöd (Palantír) veszélyesnek jelöli, nem fogsz kérdezősködni, úgy hogy fegyver is volt nála...
Volt nála, csak a lelövés előtt elvette egy másik ügynök...de ez egy floydi eset...nincs mit beszélni róla.Paszmek, ez nem egy háborús övezet, ahol belefér lelőni az ellenséget.
Meg hol is látsz nála fegyvert a videókon?
Egy legálisan viselt fegyver, ja.Volt nála, csak a lelövés előtt elvette egy másik ügynök...de ez egy floydi eset...nincs mit beszélni róla.
Ja. Pisztoly is volt nála, aztán mégsem lőtt le senkit, le sem tartóztatták (amit kellett volna, ha helyesen járnak el az autórugdosásért).Közben a békés Alex Pettiről (akit pár napja lőttek le) kiderült, hogy szeret(ett) ICE autókat rúgdosni:
![]()
Nem szépítem...hanem a szoftvert szidom...és az IDF is ezt hasznàlja...itt az összefüggés...illetve az ICE egy részét is izraeli módszerekre tanították...sikeresen alkalmazódott...Egy legálisan viselt fegyver, ja.
Simán kivégezték, ok nélkül a srácot. Nem is értem, minek akarod szépíteni.
Izraelben sem nyírnak ki senkit, csak mert miért ne. Még a palikat sem.Nem szépítem...hanem a szoftvert szidom...és az IDF is ezt hasznàlja...itt az összefüggés...illetve az ICE egy részét is izraeli módszerekre tanították...sikeresen alkalmazódott...
Nagyon rossz érvelés. Miért?Ja. Pisztoly is volt nála, aztán mégsem lőtt le senkit, le sem tartóztatták (amit kellett volna, ha helyesen járnak el az autórugdosásért).
Aztán mondd, koma, melyik univerzumban jár halál 11 nappal egy autórugdosás után autórugdosásért egy lefegyverzett, fegyverét nem elővevő, szarrá pepper szprézett áldozat esetén?
Kb. az összes repnek tajtékoznia kellene ezért (első, második amendment), csak hát tolják a hülye törzsi játékot gondolkodás helyett, aztán majd sírnak, ha ugyanezt alkalmazzák ellenük.
Amerikai jogok számítanak, az ICE csak leégette magát megint, a saját polgáraikkal szemben.
Hűbzmg. Ne menj rendőrnek szerintem.Nagyon rossz érvelés. Miért?
Kérdésem az lenne a nagyon pátyolgatók felé, hogy? Még akár lehetett volna a bokatokban is fegyver, akár mindkét lábára szíjazva, vagy méreggel töltött fecskendő a belső zsebben. Mint tudjuk az arcfelismerő rendszerek által azonosított bűnelkövetők megmaradnak a rendszerben és azonnal azonosítják is őket pill. alatt, és megy az infó a helyszínen lévő irányítónak. Aztán jön a pik-pak.
- Az első esetben , mikor rugdosta/rongálta a hatóság gépjárművét, akkor az arcfelismerő kamerák/ rendszer beazonosította.
- Elmondásod és a tények szerint tizenegyKk nappal később újfent fizikai erőszakot alkalmazva konfrontálódik a hatóság embereivel, ami alatt elveszik a fellelt éles lőfegyverét. Majd "idővel" , (hangsúlyozom minimális idővel lelővik) .
Sajna ez így magában nothingburger. Az ismert volt, hogy az IDF Ai-assisted (Microsoft is benne van), azt viszont nem igazán látom, hogy a Medicaid meg a Palantir hogyan dobott ki ervenyes talalatokat, kulonosen a YT dokumentalt mellenyulasok menten es figyelembe veve, hany embert pakolt ki az USAbol Obama vagy Biden Palantir nelkul is.Olvassátok már el...mi is az összefüggés...
Post in thread '[BIZTPOL] Amerikai Egyesült Államok, Kanada' https://forum.htka.hu/threads/biztpol-amerikai-egyesult-allamok-kanada.484/post-1873171
Jajj de rossz ez.Nagyon rossz érvelés. Miért?
Kérdésem az lenne a nagyon pátyolgatók felé, hogy? Még akár lehetett volna a bokatokban is fegyver, akár mindkét lábára szíjazva, vagy méreggel töltött fecskendő a belső zsebben. Mint tudjuk az arcfelismerő rendszerek által azonosított bűnelkövetők megmaradnak a rendszerben és azonnal azonosítják is őket pill. alatt, és megy az infó a helyszínen lévő irányítónak. Aztán jön a pik-pak.
- Az első esetben , mikor rugdosta/rongálta a hatóság gépjárművét, akkor az arcfelismerő kamerák/ rendszer beazonosította.
- Elmondásod és a tények szerint tizenegyKk nappal később újfent fizikai erőszakot alkalmazva konfrontálódik a hatóság embereivel, ami alatt elveszik a fellelt éles lőfegyverét. Majd "idővel" , (hangsúlyozom minimális idővel lelővik) .
A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..