96К6 Pancir / Pantsir / SA-22 Greyhound (Oroszország)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

M

molnibalage

Guest
Akkor olyan távolságból fog csak dolgozni a CAS, ahol vállalható a kockázat.

A filmekben van olyan, hogy olyan helyre megy a MEDEVAC, ahol lőnek. A valóságban ennek ellentettje a tipikus. Ha vége a lövöldének, akkor jön a MEDEVAC.

(Ez olyan sincs, hogy ejéseket sem csatába dobnak egyenesen. Párszor volt ilyen éleseben, katasztrófa lett a vége. Dien Bien Phu és 1944 Market Garden.)

A földi csapatok az ég adta egy világon semmit nem tudnak a légvédelmi rendszerek HMZ-jéről ideértve a JTAC-et is.
Kattints ide a kinyitáshoz...
És ezt a veretes állítást mire alapozod?

Már a hidegháború alatt is a földi rávezetőknél prioritásként volt kiadva még a harckocsizók számára is, hogy ha AAA-t vagy SHORAD-ot látnak lőtávolba, akkor annak leküzdése a prioritás, aztán antennás pk. hk és aztán minden más...
 
dudi

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 265
76 824
113
molnibalage

Van a szakaszomban is.Ők annyit tudnak,hogy teszem azt légvédelmi gépágyú 2-3km,MANPADS 2-3km és így tovább.De ha mutatnál egy Shilkát meg egy Loara G-t nem tudnák megmondani,hogy melyiknek nagyobb a HMZ-je.Neki mind a kettő Triple-A aztán még is egy fél világ van a képességek közt.

Közvetlen tűzharcban nem száll le de hátrébb egy sebesült gyűjtő ponton teszem azt 1km-re a tűzharctól igen.

Arról meg nem is beszélve,hogy a modern APC-k és IFV-k 30mm-es fegyverzete és tűzvezető rendszere lehetővé teszi a hatékony légvédelmi alkalmazást.Az amik olyan 30mm-es fegyvertornyokat raknak a Strykereikre amik alkalmazhatóak légvédelmi szerepkörben.Ha így nézzük akkor egy lövésszakaszban lesz 4 gép ami alkalmazható légvédelmi gépágyúként meg lesz minimum egy MANPADS és ez csak egy szakasz!!!
 
  • Tetszik
Reactions: sirdavegd
antigonosz

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
28 773
65 071
113
A csöves fegyvert apró drónok ellen pont láthattad a videón.
Kattints ide a kinyitáshoz...
De ez egy nagyon apró drón, normál esetben ennél nagyobbak derítenek fel. Abból hogy ezt a kis drónt hogyan megmozgatta a tűzcsapás csak arra következtethetek hogy nagyon közel mentek el alatta a lövedékek. És ez agy ici pici drón volt , mint egy kiló kenyér. Én azt mondom szükséges a csöves fegyverzet , inkább legyen és ne kelljen, mint kelljen és ne legyen.
 
joker

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 785
30 559
113
<blockquote rel="joker">A csöves fegyvert apró drónok ellen pont láthattad a videón.
Kattints ide a kinyitáshoz...
De ez egy nagyon apró drón, normál esetben ennél nagyobbak derítenek fel. Abból hogy ezt a kis drónt hogyan megmozgatta a tűzcsapás csak arra következtethetek hogy nagyon közel mentek el alatta a lövedékek. És ez agy ici pici drón volt , mint egy kiló kenyér. Én azt mondom szükséges a csöves fegyverzet , inkább legyen és ne kelljen, mint kelljen és ne legyen.</blockquote>
Az a drón minimum 30 centi keresztben, egy Tomahawk 50 cm, Hellfire 18 cm. Ezek nem nagy célpontok pont szemből, viszont kurvagyorsan közelednek, ehez képest a kis drón egy helyben lebegett és nem volt olyan messze. Persze nem biztos, hogy a kilövő platformra indítják a rakétát és akkor félig oldalról nagyobb a képe, de akkor az oldalirányú mozgása miatt még nehezebb célpontnak számít majd.
 
varga dima

varga dima

Well-Known Member
2011. március 3.
2 173
2 918
113
<blockquote rel="joker">A csöves fegyvert apró drónok ellen pont láthattad a videón.
Kattints ide a kinyitáshoz...
De ez egy nagyon apró drón, normál esetben ennél nagyobbak derítenek fel. Abból hogy ezt a kis drónt hogyan megmozgatta a tűzcsapás csak arra következtethetek hogy nagyon közel mentek el alatta a lövedékek. És ez agy ici pici drón volt , mint egy kiló kenyér. Én azt mondom szükséges a csöves fegyverzet , inkább legyen és ne kelljen, mint kelljen és ne legyen.</blockquote>

Első videón csapat direkt kérte, hogy mellé lőjenek....hogy a flash kártya megmaradjon felvétellel együtt..... A másik videón már nem sajnáltak...:
https://www.youtube.com/watch?v=9Oq3KMTZSJU
Kattints ide a kinyitáshoz...
 
nyugger

nyugger

Well-Known Member
2012. szeptember 30.
6 698
28 094
113
Az ott véletlen nem BMD (vagy hasonló) alvázon van?
ahnfHDNgx5Y.jpg
 
joker

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 785
30 559
113
Értem. De ez az S1 alapján készült vagy az SM alapján? Vagy nem ennyire egyszerű és inkább egy külön ágként képzeljem el?
 
Válasz írásához be kell jelentkezned.
Ugrás az oldal tetejére Bottom