Új fejlesztésű tüzérségi eszközök

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Status
Not open for further replies.

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
28 584
63 962
113
Azon csodálkozom hogy nem csináltak belőle hk ágyút. Vagyis hogy nem rakták fel így az egészet egy hk alvázra. Abban az időben még messze távol volt az öntöltő rendszer a hk-hoz. 20 évvel később jött csak ki a T-64.
 

ghostrider

Well-Known Member
2014. július 18.
9 034
24 593
113
AU-220M 57 mm Sz-60) automata ágyú

Tűzgyorsaság: 120 lövés/perc, lőszer kezdősebessége: 1,000 m/mp, lőszer fajták: 53-UOR-281U és 53-UBR-281U;
Felszerelhető tornyok: 2,5 tonnás tömegű: BTR-80, BMP-1 és BMP-2, M-113,
3,2 tonnás BMP-3, BTRT,
3,6 tonnás PT-76B, BMP-3, BRM-3K,
4,0 tonnás 2Sz25, 502TB, BTRT alvázakra,
3,0 tonnás hajófedélzeti változat
16006_original.jpg


b8b3c255d861.jpg


AU220M_BAIKAL_ARMIA-2015_06.JPG


A220M_MVMS-2015_01.jpg


406363_original.jpg


827418e88578dafbfa93deef2e1aa063.jpg


Úgy látszik, hogy a Szíriai háborús tapasztalatok ezek szerint ezzel az ágyúval pozitívak voltak. :)
(Diósgyőrben most gyárthatnánk őket beszállítóként, ha még lenne DIGÉP hadiüzem!!!) :confused:
 
T

Törölt tag 1586

Guest
Ez tényleg forradalmi fejlesztés.
Nem vagyok egy nagy elektronikai szaki úgyhogy csak csendben kérdezem: ha ki van kapcsolva a szívemnek kedves elektronikai kütyüm (mobil telefon, számítógép, rádió, stb...)?
Akkor is okoznak kárt ezek az elektromágnesea ipulzus fegyverek?
Mi van ha a kütyüket egy fémdobozba zárom (Faraday kalicka)?
 

yangwenli

Well-Known Member
2015. június 19.
1 203
2 673
113
Nem vagyok egy nagy elektronikai szaki úgyhogy csak csendben kérdezem: ha ki van kapcsolva a szívemnek kedves elektronikai kütyüm (mobil telefon, számítógép, rádió, stb...)?
Akkor is okoznak kárt ezek az elektromágnesea ipulzus fegyverek?
Mi van ha a kütyüket egy fémdobozba zárom (Faraday kalicka)?

Ugy olvastam,h. egy jobb mikrohullamu suto is meg tudja ezt csinalni. Sot azt irtak ott,hogy erdemes is letesztelni az otthoni mikronkat, hogy beletesszuk a mobilunkat es megprobaljuk felhivni. Allitolag sikertelennek kene lenni a probalkozasunknak . . . jobbik esetben.
 

ijasz

Well-Known Member
2013. január 23.
1 893
4 396
113
Azért elég nehéz lenne minden eszközt kalitkába zárni. :)

Nem árt tisztába lenni a hagyományos tűzvezetéssel sem!
 

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
11 489
14 279
113
Nem vagyok egy nagy elektronikai szaki úgyhogy csak csendben kérdezem: ha ki van kapcsolva a szívemnek kedves elektronikai kütyüm (mobil telefon, számítógép, rádió, stb...)?
Akkor is okoznak kárt ezek az elektromágnesea ipulzus fegyverek?
Mi van ha a kütyüket egy fémdobozba zárom (Faraday kalicka)?

Szerintem ha nincsenek áram alatt/nincs bennük akku, akkor nem. De biztos nem vagyok benne.
 

Telak2

Well-Known Member
2016. október 28.
1 101
1 221
113
Kijött egy új videó és egy kis elemzés erről a Hawkeye rendszerről.
http://defence-blog.com/army/hawkeye-howitzer-systemfuture-of-field-artillery.html

Csak úgy megjegyezném hogy egy olyan országnak:
- aki tényleg nem akar sokat költeni tüzérségre, de mégis 1-2 db-nál több eszközt szeretne,
- olyasmit akar ami könnyű, mobil, pontos,
- esetleg pluszban még szeretne egy jól irányzott nyelvcsapást elhelyezni az amik ülepén,
azoknak optimális lehet beszerezni pár tucat ilyen eszközt.

Tetszetős, de egy 81-120 mm-es kombinált aknavetővel kissé jobb lenne. Alacsony csőemelkedésnél az is képes hasonló lőtávra, de egyben aknavetőként is használható. Azthiszem van is pár ilyen cucc a piacon
Így inkább egyfajta kiegészítő lehetne egy komolyabb rendszer mellett, esetleg az M109 mellett
 

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
11 489
14 279
113
Kijött egy új videó és egy kis elemzés erről a Hawkeye rendszerről.
http://defence-blog.com/army/hawkeye-howitzer-systemfuture-of-field-artillery.html

Csak úgy megjegyezném hogy egy olyan országnak:
- aki tényleg nem akar sokat költeni tüzérségre, de mégis 1-2 db-nál több eszközt szeretne,
- olyasmit akar ami könnyű, mobil, pontos,
- esetleg pluszban még szeretne egy jól irányzott nyelvcsapást elhelyezni az amik ülepén,
azoknak optimális lehet beszerezni pár tucat ilyen eszközt.


Lehet, hogy könnyű, de kicsit pukkan és nem is megy el messzire.
Nem hiszem, hogy ennyi bármit is számítana.
 
Status
Not open for further replies.