MiG-29 / MiG-35 Fulcrum (Mikojan-Gurjevics)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

ghostrider

Well-Known Member
2014. július 18.
9 034
24 593
113
A T220 esetében csak az a kérdés, hogy rendszeresíthető-e, vagy sem és a többi repülőgépnél miért nem említik, mert a MiG-35 a jelenlegi állapotában még láthatóan nem teljesen kész.
 

kelepisti

Well-Known Member
2010. május 5.
2 880
8 097
113
A MiG-35 AESA lokátoráról már mi is írtunk, itt a HTKA-ban. Egy teljesen új technológia, ami fordulópont lehet az orosz lokátorok esetében is. ---
Ezzel annyiban vitatkoznék,hogy a 2017-ben nehéz reladni olyan taktikai repülőgépet, amelyben nincs, vagy nem néhány éven belül rendszeresítik a AESA lokátort. A 35-ös AESA lokátorának az indiai MMRCA tenderre sorozatgyártású állapotban kellett volna lennie, ha tender akartak nyerni, ehelyett egy félig-meddig kész (kezdetleges) AESA-t csaptak bele az orrába. Az egyiptomi rendelés inkább politikai döntés, mint katonai racionalitás szerintem. Egyébként kicsit ellentmondok magamnak, hiszen a JAS-39C/D+ be is mechanikus doppler-impulzus lokátor változatot ajánlanak 2018-ban a PS-05Amk5-ös, aminek egyébként tényleg a jelenlegi mk4-hez komoly teljesítménynövekedése van. Kérdés, hogy a jelenleg a M2-be, KR-be építettek lokátorok elérik-e svéd radar teljesítményét, minőségét, karbantartási paramétereit.. Mert akár még jelenidőben, és a közeljövőben is korszerűnek számíthat(na). A PS05Amk5 felderítő és célkövető távolsága 150%-os növekedett a marketing szerint teljes mértékben kihasználhatóvá téve a METEOR-t. Azonos felderítési távolságon a mk4 2-3m2 helyett 0,1m2 RCS keresztmetszetű repülőeszközöket felderiti stb.

A T220-as célmegjelölőt és a 35-s fejlesztését azért mossák egybe, mert gyakorlatilag nincs orosz célmegjelölő sorozatgyártásban.. Én egyébként azt sem értem, hogy a SAPSAN amely a Damocls "licencén alapul), miért nem került sorozatgyártásra. Igaz, hogy a DAMOCLES nem élvonalbeli, de jól teljesitett a Mirage2000, az Etendard és a Rafale gépekkel, akár az amerikai Pawevay akár a AASM bomnákkal. Van a SAPSAN-ról valakinek információja??
 

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 430
18 856
113
Alessmor adott egy linket melyben az állt hogy az legújabb 4 gen gépek is megkapják szu-35 szu-30sm
 

ghostrider

Well-Known Member
2014. július 18.
9 034
24 593
113
Mint írtam, mindenhol van priorítási lista, még az USA-ban is. Láthatóan az oroszoknál a MiG-35 és tartozékai nem nagyon vannak a lista elején.
 

weasel007

Well-Known Member
2011. július 15.
3 780
8 333
113
205916.jpg

Mindennapi UB-blokkunkat add meg nekünk ma :)
 

misinator

Well-Known Member
2011. október 5.
4 291
10 338
113
Ez az SzMT...
Hogy is mondta egykori kollégám az autóból kikiabálva nem fehér fehérnépeknek?
Jááááj, de szípik vágytuk!;)
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 696
14 667
113
A MiG-35 AESA lokátoráról már mi is írtunk, itt a HTKA-ban. Egy teljesen új technológia, ami fordulópont lehet az orosz lokátorok esetében is. Ha tényleg egy nagyon jó és megbízható platformot akarnak, akkor biztos, hogy érdemes pár évet még beáldozni érte. Sz&r és megbízhatatlan eszközöket ne gyártsanak, arra nincsen szüksége a hadseregnek. Szerintem a MiG nincs a priorítási lista elején, ezért várniuk kell a lokátorra is.
25 éve csinálják. Ha ezalatt se sikerült, csukják be a bótot.
 

ghostrider

Well-Known Member
2014. július 18.
9 034
24 593
113
25 éve csinálják. Ha ezalatt se sikerült, csukják be a bótot.
Azért ez nem olyan egyszerű. Az orosz hadsereg cirka 15 évig szinte nem vett semmit. Ráadásul megmondták a MiG-nek, hogy csak a legkorszerűbb felszerelésekkel ellátott gépeket vesznek tőlük. Azt meg nem igazán kockáztathatják, hogy a végén "mellé repüljenek", mert akkor tényleg bezárhatják a boltot. Ez már nem a Szovjetunió, kőkemény kapitalizmus és harc van a megélhetésért.
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed

weasel007

Well-Known Member
2011. július 15.
3 780
8 333
113
Mitől látszik ilyen furi ívűnek a kabintető? Ha körbevágnám, senki nem hinné el, hogy tényleg ilyen, azt hinnék megártott a sok szilvás Unicum :)
 
  • Tetszik
Reactions: Pocok75 and endre