A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

yangwenli

Well-Known Member
2015. június 19.
1 203
2 673
113
Tuti nem mind. A Nívákban 25-30000 km volt mikor a Határőrség megszűnése után kiárúsították zömét. 2000 -ben érkeztek ha jól emlékszem, lábon vitte minden igazgatóság haza az Alföldi átvevőhelyről. Mostanra 17 éves gépek lennének, 6 misi körül már pick-upot lehet kapni,újat.

Hisz tudod milyenek az emberek. Ha meglennenek meg, akkor meg rogton jonne, hogy "Mit szorakozunk meg mindig a 17 eves nivakkal, mikor afrikaban is mar Toyotakkal szaladoznak holmi felkelok . . ." Annyira latom magam elott :D
 

Shed

Well-Known Member
2016. október 7.
816
4 126
93
A Nivákat ne sajnálja senki. Amit kaptunk a ruszkiktól kalap szart nem értek. Átlag 8-10 ezer kilométerenként kellett a váltót kidobni és kicserélni. Volt, hogy már nem volt pénz rá. Úgy küldtek ki minket hogy nem volt benne 2-es és tolatás, jó volt benne vezetni. Ami még van 1-2, azok is teljesen szét vannak rohadva, 12 órás szolgálatot szinte lehetetlen benne lehúzni, mert olyan benzinszag van bennük, hogy rosszul leszel. De ez kb 10 évvel ezelőtt is igaz volt a Nivákra. Csak terepre, keveset menve jó volt, járőrözni nem.

A határon most teszik tönkre minden Yetinket és Pathfinderünket. Egyik sem bírja azt hogy nyáron tele megy a finom homokkal, télen rázatják a szar úton, ősszel meg tavasszal a sár miatt eröltetik a motorokat. Nem igazi terepjáró egyik sem. Az összkerék és a magas alváz miatt persze jók, nem akadnak el könnyen, de nem valók terepre.

A legjobban mi is, mármint a rendőrség, azzal járnánk, ha kapnánk fasza pick-upokat. A határon, de akár vidéken KMB-seknek az kellene. Nyitott platóval, 5 személyes kialakítással.

Egyébként mostanában tényleg nyomják a technikát. Lényegében az összes régi kocsinkat lecserélték, kaptunk vegyesen mindent. Az Audi A3-asokat és a Merciket meg tényleg nem adják oda a parancsnoki állománynak, a beosztotti állomány használja mindenhol. Mondjuk nem tudom mennyibe kerültek ezek a kocsik, az Audik kicsik, mindenhol lepadkázzák őket, a Mercik meg kétpofára tömik magukba a benzint. 2es motor, összkerék, automata váltó. Még a Yetikkel jártunk összességében a legjobban, normálisan használva nagyon jó gépek.
 

marton

Well-Known Member
2013. április 16.
1 039
715
113
Honvédségnek jó választás volt a a Toyota hilux , de ha már az uazok helyett is ezek lesznek használva én azt a kockásabb fajtát vettem volna(amivel a rongyfejűek is futkoznak a sivatagban), az inkább "katonásabb", meg persze matt zölddel kértem volna az állományt.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
28 585
63 979
113
Honvédségnek jó választás volt a a Toyota hilux , de ha már az uazok helyett is ezek lesznek használva én azt a kockásabb fajtát vettem volna(amivel a rongyfejűek is futkoznak a sivatagban), az inkább "katonásabb", meg persze matt zölddel kértem volna az állományt.
Az osztrák Bundesheer is egy csomó platós (azt hiszem Toyota) pick -upot állított "hadrendbe" , ha átmegyek Deutskreutznál szinte mindig látok 1-2 -t, de vannak jó gyakorlatilag újszerű Merci unimogjaik és Steyr teherautóik is az örök darab Pinzgauerek mellett. 10 éve meg még olyan özönvíz előtti Steyr teherautókkal jártak kb mint a mi Csepel D344-es teherautóink. Max az állapotuk volt jobb. Na de visszatérve a az osztrák pick -upokra azok közt vegyesen van matt olajzöld és metálzöld is.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
28 585
63 979
113
L200
19901694di.jpg
 

Telak2

Well-Known Member
2016. október 28.
1 101
1 221
113

tomcat1

Well-Known Member
2014. december 30.
2 370
2 568
113
Kormányinfó:
A fakabátok, katasztrófavédelem, nav, Honvédség kap 45 milliárdot gépjármű beszerzésre. Ennyi a hír.
De hogy ezt mind idénre kapják-e? Ebből kinek mennyi jut? Egységes beszerzés?
Gépjármű a CLK is, meg a Rába H-25 is.
Majd kiderül...
 

tomsinner

Well-Known Member
2015. június 13.
1 468
1 872
113
Kormányinfó:
A fakabátok, katasztrófavédelem, nav, Honvédség kap 45 milliárdot gépjármű beszerzésre. Ennyi a hír.
De hogy ezt mind idénre kapják-e? Ebből kinek mennyi jut? Egységes beszerzés?
Gépjármű a CLK is, meg a Rába H-25 is.
Majd kiderül...

A Katasztrófavédelmet meg a Honvédséget még most is külön-külön cégként kommunikálja a Kormányinfo, nem egy egészként? Nahát.
 

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
9 892
18 279
113
Kormányinfó:
A fakabátok, katasztrófavédelem, nav, Honvédség kap 45 milliárdot gépjármű beszerzésre. Ennyi a hír.
De hogy ezt mind idénre kapják-e? Ebből kinek mennyi jut? Egységes beszerzés?
Gépjármű a CLK is, meg a Rába H-25 is.
Majd kiderül...

Még szerencse hogy nem fegyverekre költi a Honvédség majd ezt a pénzt, igaz nem is arra kapja. :) Már lassan meg is ijednék olyan hírre esetleg, hogy mondjuk, "fegyvereket vesz a Honvédség". :)
Na, egyenlőre nem kell ijedeznem. :)
 
  • Tetszik
Reactions: marton

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
16 934
53 517
113
Még szerencse hogy nem fegyverekre költi a Honvédség majd ezt a pénzt, igaz nem is arra kapja. :) Már lassan meg is ijednék olyan hírre esetleg, hogy mondjuk, "fegyvereket vesz a Honvédség". :)
Na, egyenlőre nem kell ijedeznem. :)


Vigyáznak a honvédeinkre,nagyon baleset veszélyes ám egy tank,vagy egy ágyú....:D
 

tomsinner

Well-Known Member
2015. június 13.
1 468
1 872
113
A fegyver nem játék! :D

Helikopter is pont ezért nem lesz mostanában. Hende is megmondta, hogy ha lesz is valami, felújítás stb, az katasztrófavédelem miatt lesz, "nem azért, hogy a katonák játszadozhassanak vele". Karabéllyal, tüzérséggel, gyalogsági harcjárművekkel, harckocsikkal nem lehet katasztrófát védeni. Szóval se fegyver, se semmi, majd megfognak ezek egyszer lepődni, ha mondjuk egy román martalócbanda kezd majd el játszadozni a "jánnyal", az asszonnyal, a kutyával meg a nagyival, mert ők nem hagyták a mieinket "játszadozni". Semmi sem tart örökké, én annyira nem építenék kizárólag a NATO-ra, főleg, hogy egyes népeknek bevett szokásuk hátba támadni minket, ha fordul a kocka.
 
R

rejsz felügyelő

Guest
Helikopter is pont ezért nem lesz mostanában. Hende is megmondta, hogy ha lesz is valami, felújítás stb, az katasztrófavédelem miatt lesz, "nem azért, hogy a katonák játszadozhassanak vele". Karabéllyal, tüzérséggel, gyalogsági harcjárművekkel, harckocsikkal nem lehet katasztrófát védeni. Szóval se fegyver, se semmi, majd megfognak ezek egyszer lepődni, ha mondjuk egy román martalócbanda kezd majd el játszadozni a "jánnyal", az asszonnyal, a kutyával meg a nagyival, mert ők nem hagyták a mieinket "játszadozni". Semmi sem tart örökké, én annyira nem építenék kizárólag a NATO-ra, főleg, hogy egyes népeknek bevett szokásuk hátba támadni minket, ha fordul a kocka.

Ennek az állapotnak a felelősei és családtagjaik haja szála sem fog görbülni max. ha a saját népük koncolja fel őket. Az elmúlt néhány évtizedet nézve ilyesmi sajnos nem fog előfordulni.
 

tomsinner

Well-Known Member
2015. június 13.
1 468
1 872
113
Ennek az állapotnak a felelősei és családtagjaik haja szála sem fog görbülni max. ha a saját népük koncolja fel őket. Az elmúlt néhány évtizedet nézve ilyesmi sajnos nem fog előfordulni.

Az elmúlt néhány évtizedben volt szó arról, hogy a románok rakétákkal fogják lőni Paksot. Itt is egy cikk róla, bár van aki szerint ez nem is igaz.
http://www.origo.hu/nagyvilag/20141219-raketakat-lott-volna-paksra-nicolae-ceausescu.html
A délszláv konfliktus idején is próbálkoztak a jugoszlávok (szerbek) belerángatni minket, magyarokat a háborújukba, szóval én nem érzem úgy, hogy a közelmúltban ne lettünk volna veszélyben, a jövőt meg ki ismeri? Sokat csépelt duma, hogy az a nép, ami nem akar a saját hadseregére költeni, az kap majd egyet valamelyik szomszédjától a nyakába.
 
  • Tetszik
Reactions: rejsz felügyelő
R

rejsz felügyelő

Guest
Az elmúlt néhány évtizedben volt szó arról, hogy a románok rakétákkal fogják lőni Paksot. Itt is egy cikk róla, bár van aki szerint ez nem is igaz.
http://www.origo.hu/nagyvilag/20141219-raketakat-lott-volna-paksra-nicolae-ceausescu.html
A délszláv konfliktus idején is próbálkoztak a jugoszlávok (szerbek) belerángatni minket, magyarokat a háborújukba, szóval én nem érzem úgy, hogy a közelmúltban ne lettünk volna veszélyben, a jövőt meg ki ismeri? Sokat csépelt duma, hogy az a nép, ami nem akar a saját hadseregére költeni, az kap majd egyet valamelyik szomszédjától a nyakába.

Az elmúlt 3 évtizedet elnézve a honvédség tönkretételéért felelős emberek nem lesznek felelősségre vonva(így értettem). Meg azok sem akik továbbra is élősködnek rajta, pedig ki lehetne osztani néhány kötelet, pár száz év fegyházat meg vagyonelkobzást.

A románoktól továbbra is óvakodnunk kell, elsősorban miattuk kéne létrehozni normális haderőt.