[HUN] Vadászgépek beszerzése

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

ms07

Well-Known Member
2012. október 19.
3 627
5 351
113
Jól látható, hogy kb. 70-80% közt vannak átlagban, a főbb harci tipusok, maximum. A szállítógépek kiemelkedőek, a szuper high tech strat bombázók meg a béka segge alatt... Szerintem mi a 80% al jók vagyunk, főleg ha megnézzük, tényleg egy Luftwaffe mit bohóckodik a Tornadókkal, Typhoonokkal...

Ha ugyanolyan tulajdonosi szerkezet lenne nálunk is, mint a németeknél, itt még nagyobb bohóckodás lenne. Óriási szerencse, hogy lízingelünk...
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
16 533
44 985
113
Gyaníthatóan. A Gripen sem repül törődés nélkül, valaki hozta ma ugye Dél Afrikát, és hogy nekik a vétel után ÁLLNAK a gépek a földön.
 

kelepisti

Well-Known Member
2010. május 5.
2 901
8 178
113
<blockquote rel="kelepisti"> Ilyen pld. az 1.Brit Tankhadosztály, vagy 2-3 Wing Typhoon, és Tornado..
Ezek mikori példák pontosan?
</blockquote>

Ezek a példák a Operation Telic, (IV. Öbölháború) illetve a Líbiai konflikus idejéről vannak.

Az Telic hadműveletről (földi rész) a Hadtechnika Páncélos Különszámába jelenik meg cikkem. De ott is 100 brit harci és szupport gépet összpontosítottak.
A líbiai műveletnél(Operation Ellamy) pedig, donornak használtak új Typhoonokat, hogy teljes harcértékű századokat hozzanak létre.

Royal Air Force
Joint Force Air Component Headquarters at RAF Akrotiri
Headquarters 906 Expeditionary Air Wing at Gioia del Colle Air Base[
10 × Typhoon multirole fighters from RAF Coningsby and RAF Leuchars,
16 × Tornado GR4 interdictor/strike aircraft from RAF Marham

Headquarters 907 Expeditionary Air Wing at RAF Akrotiri
3 × Sentry AEW.1 AWACS aircraft from RAF Waddington
1 x Nimrod R1 signals intelligence aircraft
1 x Sentinel R1 airborne standoff radar aircraft from RAF Waddington
2 × VC10 air-to-air refuelling tankers from RAF Brize Norton

Force Elements Operated from UK
Tornado GR4 interdictor/strike aircraft from RAF Marham
TriStar K1 & KC1 air-to-air refuelling tankers from RAF Brize Norton
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
28 826
65 392
113
Egyébként én a SNECMA M53P2 -re gondoltam, a rafié még kész se volt a tervezés idején. A Mirage 2000 viszont konkurens gép volt ki tudja eladták volna-e a griffhez. Valószínű nem is volt rá igény. Svédország az 50-es években eladta a lelkét az Usának az első pár Szovjet bekóstolás után. Azóta él a megállapodásuk ami megéri nekik gondolom,ezért is nem mondták még fel. A jövő és talán az ész(?) azt kívánná hogy európai közös társulás lenne és 1-2 gép, egy olcsóbb tucat, és egy drágább elitgép. Bár azért a francik tudnak alkotni, talán biztonságosabb-jobb-olcsóbb a jenki alkatrész. Nemrég épp valami francia önindítófélét cseréltek a Gripenen amerikaira ha jól emlékszem mert az olcsóbb és hosszabb élettartamú volt.
 

marton

Well-Known Member
2013. április 16.
1 039
715
113
Kérdés,, hogy helyes-e majd megmondjátok.
SAAF-nak vannak ilyen, sokat állt Gripenjeik, tehát elég keveset repültek még. Nem lenne érdemesebb abból az adagból venni egyet?
Miért is? Régóa állnak, valszeg több még bennük a repült idő, ami számít, ha a gépek 1x a mieink lesznek. Az ár, az országot tekintve, sokkal kevesebb lehetne (pl. kapnának részben élemiszert, búzát, vagy mittudom én mit, úgyis állandóan élelmiszerhiánnyal küzdenek).
Hm?
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
16 533
44 985
113
Fene tudja, hogy az hogy állnak, és van a sárkányban még óra, az jó dolog, de az, hogy rohadtul nincsenek karbantartva, forgó - mozgó alkatrészek meg lehet már összgyógyultak, az meg nem annyira. Nem véletlenül nem repülnek azok szerintem...
 

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
38 042
73 525
113
A dél-afrikai Gripenek miben különböznek a többi kétülésestől?


Kérdés,, hogy helyes-e majd megmondjátok.
SAAF-nak vannak ilyen, sokat állt Gripenjeik, tehát elég keveset repültek még. Nem lenne érdemesebb abból az adagból venni egyet?
Miért is? Régóa állnak, valszeg több még bennük a repült idő, ami számít, ha a gépek 1x a mieink lesznek. Az ár, az országot tekintve, sokkal kevesebb lehetne (pl. kapnának részben élemiszert, búzát, vagy mittudom én mit, úgyis állandóan élelmiszerhiánnyal küzdenek).
Hm?
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 048
26 593
113
Tényleg értelmetlen olyan emberrel vitázni mint Te, időközben megint végigfutott rajtam, hogy szerinted a Lengyelek is agyonvernék az Oroszokat, sőt odáig is elmentél már, hogy kijelentetted azt, hogy a Magyar Légierő 14 db Gripenje is megoldhatatlan feladat lenne az Oroszoknak.
Most komolyan, veled mit lehet kezdeni? Szerintem semmit, legyen úgy ahogy gondolod, neked van igazad...

Az a példa úgy hangzott, hogy amíg van elég Amraam a Gripenjeinkre! Na azt hogy oldanák meg szerinted, jönnek az orosz űrerő gépei a magyar légtérbe azzal a légiharc fegyverzettel amijük van és mennyiségben, ami bevethető ilyen mélységben és velük szemben van tizennégy potens harci gép egy nagyon jó találati arányú bvr rakétával felszerelve! Mivel egy készletnyi Amraam van csak legjobb tudásom szerint, így Kecskemét kilövése nem oszt, nem szoroz, amíg levegőben vannak a gépeink, addig van légifölényünk, de addig van.
 
M

molnibalage

Guest
Az a példa úgy hangzott, hogy amíg van elég Amraam a Gripenjeinkre! Na azt hogy oldanák meg szerinted, jönnek az orosz űrerő gépei a magyar légtérbe azzal a légiharc fegyverzettel amijük van és mennyiségben, ami bevethető ilyen mélységben és velük szemben van tizennégy potens harci gép egy nagyon jó találati arányú bvr rakétával felszerelve! Mivel egy készletnyi Amraam van csak legjobb tudásom szerint, így Kecskemét kilövése nem oszt, nem szoroz, amíg levegőben vannak a gépeink, addig van légifölényünk, de addig van.
Ez ebben a fromában nagyon nem igaz.
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 048
26 593
113
Nem. Az orosz gépmennyiség akkora, hogy a magyar 0-24 órás CAP igen vékony lenne... Légvédelmünk meg semmi.

Igen, az lenne. Ez tény, de amíg repülőképesek és van Amraamjuk, addig fölényben vannak azokban a légiharcokban, amibe belekezdeni kényszerülnek.
 
M

molnibalage

Guest
Igen, az lenne. Ez tény, de amíg repülőképesek és van Amraamjuk, addig fölényben vannak azokban a légiharcokban, amibe belekezdeni kényszerülnek.
Ez nem igaz a fentiek miatt. Ha megjelenik 50+ db Szu-27, akkor meszeltek a 14 db Gripennek, amiből x db éppen feltöltés alatt van.
 

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 468
19 047
113
Az alap Su-27-gépek alkalmatlanok légiharcra .

55 db szu-27sm van meg 12 db szu-27sm3.
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
18 338
54 921
113
Roni

"Az alap Su-27-gépek alkalmatlanok légiharcra ."

Roni, erre most mit írjon az ember? Sírjon vagy nevessen?
Még az alap Szu-27 is R-27 és R-73 képes. Az más kérdés, hogy szerintem már nem sok ilyen gépe van az oroszoknak, de még az alap Szu-27 is használható vadászgép.
 
  • Tetszik
Reactions: endre and zsolti