A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

tomsinner

Well-Known Member
2015. június 13.
1 468
1 872
113
Hadi használatra való fegyvereket tartsuk csak a laktanyákban. Tartalékosokét is. Az egyéni felszerelés, ruházat, harcászati cuccok, lehetnek a katonáknál. Gyorsítandó a mozgósítást, ha az életbe lép. Fegyvert hagyjuk a laktanyákban. Mozgósításkor úgyis tudja a tartalékos katona, hova kell bevonulnia. Ami nyilván egy laktanya egyébként.
Csakhogy vannak olyan megyék, ahonnan 100 km-eket kell a legközelebbi laktanyáig menni, hadd ne mondjam a sajátomat. Ha minden megyében lenne egy, akár csak egy kisebb, máris más lenne a helyzet.
 
  • Tetszik
Reactions: Zed895 and honved
D

danielblack

Guest
Hát ha nem is egy egész laktanyát, de az őrt azt igen. Az én egyik barátom is azért kapott 10 nap jutalomszabit, mert fogott egy ilyen "vállalkozót", aki bemászott a kerítésen éjjel, és lesből el akarta kapni a lábát. Csak túl korán nyúlt ki a sötétből a megvilágított területre (telihold volt), a haver kiszúrta, ráugrott az alkarjára és a bordái közé nyomta az AMD csőszájfékjét, a többit már az őrparancsnok, ÜTI meg a "szerv" intézte. Mint kiderült a fegyvert akarta, azzal akart átmenni Jugoszlávia felé.
Rengeteg ex jugo kollégám van és ott kb annyi fegyver van a lakosság kezébe mint nálunk benzinmotoros fűnyíró. Minek vinne oda bárki fegyvert, ráadásul ekkora kockázattal..
 
D

danielblack

Guest
Egyébként én azt pártolnám, hogy a tervezett helyi lőtereken legyen tartva minden és mindenki bemehessen bármikor gyakorolni ha akar.
 
  • Tetszik
Reactions: Zed895 and zeal

emel

Well-Known Member
2013. február 11.
9 085
15 027
113
Rengeteg ex jugo kollégám van és ott kb annyi fegyver van a lakosság kezébe mint nálunk benzinmotoros fűnyíró. Minek vinne oda bárki fegyvert, ráadásul ekkora kockázattal..
Az csak másodlagos cél volt hogy átvigye (ott ugye "a kapitalistáknál lehet majd bankot rabolni vele"), hanem fegyvert akart használni a határőrjárőr ellen ha azok feltartóztatnák. Állítólag se nem észkombájn, se egy túl-tájékozott fickó nem volt, jugóról csak annyit tudott hogy "az mán kápitálizmus", és ezért volt élete vágya átjutni. Ez 70-es évek közepén volt, akkor még más világ járta a határon (is).
 

silurusglanis

Well-Known Member
2012. augusztus 7.
7 501
5 591
113
Az a gond, hogy sorosokból indultok ki és védtelen objektumokból.
Szerintem az egész haderőt újjá kellene építeni, a következő módon.
A jelenlegi állapotokat ismerve a MH mint szervezet nem javítható, létrehoznám a Nemzeti Gárdát amelynek ugyanígy az ország területének védelme lenne a feladata, de félig titkosszolgálati szerv lenne. Ide szívnám át a MH használható emberállományát, jóval komolyabb szűrésekkel, motivációs vizsgálattal, illetve jelentkezés útján is felvételt lehetne nyerni. Ők kapnának új, lehetőleg már itthon gyártott felszerelést (ez ipari téma, már kibeszéltük párszor, hogy csak beruházás és akarat kérdése), és területi alapon szórnám őket szét, határok mentén megerősítve. Az egészet az alapjaitól felépítve az új típusú konfliktusokra, szürkezónás műveletekre is felkészítve őket.
Ez az állomány mivel kb. ügynök, ezért haza is vihetné az önvédelmi fegyverét "munkából" hazafelé menet, de kilétét és foglalkozását fedni kell. A komolyabb fegyverzet otthoni tartása is célszerű lenne, mert ha a fegyverraktárakat az ellenséges különleges műveleti erők vagy csapásmérők kiiktatják, akkor egy szál pisztoly már nem vehető komolyan.
Lényeges, hogy ne legyen nagy különbség számukra a békeidő és a háború között. Vadászhassanak a saját területükön (kiismernék a műveleti területüket mint a tenyerüket, illetve egy csomó precíziós puska lenne a kezükhöz szokva), a határokon telepített területfigyelő rendszerekhez minimum hozzáférésük legyen de inkább ők üzemeltessék, rendelkezzenek FLIR tornyos drónokkal, ilyesmi.
A lényeg, hogy egy szál késtől kezdve már ellenállásra alkalmasak legyenek, de fegyveres műveleteiket normál esetben a különleges műveleti erők felszerelésével tudják vívni, nehézfegyverzettel (aknavetők, automata gránátvetők, öngyilkos drónok, lövegek, ATGM, MANPADS, gépágyúk, miegymás) kiegészítve. Annyi a lényeg, hogy ne fejlődjenek fel, helyismeretük segítségével el tudjanak bújni mert így megakadályozható a rájuk eredményesen vezetett tüzérségi tűz vagy légitámadás. Képesnek kellene lenniük civil ruhás fegyveres műveletekre is. Ez utóbbi miatt erősen hullanának a jelentkezők a pszichikai vizsgálatokon. Sajnos.
Ez után jöhetnek a légvédelemmel megerősített NG központok, ahol a konvencionális seregtestek felszerelése kerülne elhelyezésre, azért az IFV-ket és önjáró lövegeket mégsem kellene otthon tartani.
Ha ez 15k embert jelentene, akkor ennyit, ha 25k-t akkor annyit. Ennyi otthon tartott fegyver (főleg, hogy nem tudod kinél van...) illetve viselési engedélyes maroklőfegyver már vállalhatatlan kockázatot jelentene bármelyik erőszakos bűnözőnek.

A MH megtartja a légierőt, műszakisokat, harckocsizókat, minden egyéb lassan felvonuló de nagy erejű alakulatot illetve Szolnokot.

A következő lépésben militarizálnám a mentőket és a katasztrófavédelmet, hogy még adaptívabbak legyünk, még kevésbé jelentsen sokkot egy fegyveres konfliktus pl. az egészségügynek és a civileknek.
 
  • Tetszik
Reactions: blitzkrieg

ms07

Well-Known Member
2012. október 19.
3 590
5 196
113
D

danielblack

Guest
Az a gond, hogy sorosokból indultok ki és védtelen objektumokból.
Szerintem az egész haderőt újjá kellene építeni, a következő módon.
A jelenlegi állapotokat ismerve a MH mint szervezet nem javítható, létrehoznám a Nemzeti Gárdát amelynek ugyanígy az ország területének védelme lenne a feladata, de félig titkosszolgálati szerv lenne. Ide szívnám át a MH használható emberállományát, jóval komolyabb szűrésekkel, motivációs vizsgálattal, illetve jelentkezés útján is felvételt lehetne nyerni. Ők kapnának új, lehetőleg már itthon gyártott felszerelést (ez ipari téma, már kibeszéltük párszor, hogy csak beruházás és akarat kérdése), és területi alapon szórnám őket szét, határok mentén megerősítve. Az egészet az alapjaitól felépítve az új típusú konfliktusokra, szürkezónás műveletekre is felkészítve őket.
Ez az állomány mivel kb. ügynök, ezért haza is vihetné az önvédelmi fegyverét "munkából" hazafelé menet, de kilétét és foglalkozását fedni kell. A komolyabb fegyverzet otthoni tartása is célszerű lenne, mert ha a fegyverraktárakat az ellenséges különleges műveleti erők vagy csapásmérők kiiktatják, akkor egy szál pisztoly már nem vehető komolyan.
Lényeges, hogy ne legyen nagy különbség számukra a békeidő és a háború között. Vadászhassanak a saját területükön (kiismernék a műveleti területüket mint a tenyerüket, illetve egy csomó precíziós puska lenne a kezükhöz szokva), a határokon telepített területfigyelő rendszerekhez minimum hozzáférésük legyen de inkább ők üzemeltessék, rendelkezzenek FLIR tornyos drónokkal, ilyesmi.
A lényeg, hogy egy szál késtől kezdve már ellenállásra alkalmasak legyenek, de fegyveres műveleteiket normál esetben a különleges műveleti erők felszerelésével tudják vívni, nehézfegyverzettel (aknavetők, automata gránátvetők, öngyilkos drónok, lövegek, ATGM, MANPADS, gépágyúk, miegymás) kiegészítve. Annyi a lényeg, hogy ne fejlődjenek fel, helyismeretük segítségével el tudjanak bújni mert így megakadályozható a rájuk eredményesen vezetett tüzérségi tűz vagy légitámadás. Képesnek kellene lenniük civil ruhás fegyveres műveletekre is. Ez utóbbi miatt erősen hullanának a jelentkezők a pszichikai vizsgálatokon. Sajnos.
Ez után jöhetnek a légvédelemmel megerősített NG központok, ahol a konvencionális seregtestek felszerelése kerülne elhelyezésre, azért az IFV-ket és önjáró lövegeket mégsem kellene otthon tartani.
Ha ez 15k embert jelentene, akkor ennyit, ha 25k-t akkor annyit. Ennyi otthon tartott fegyver (főleg, hogy nem tudod kinél van...) illetve viselési engedélyes maroklőfegyver már vállalhatatlan kockázatot jelentene bármelyik erőszakos bűnözőnek.

A MH megtartja a légierőt, műszakisokat, harckocsizókat, minden egyéb lassan felvonuló de nagy erejű alakulatot illetve Szolnokot.

A következő lépésben militarizálnám a mentőket és a katasztrófavédelmet, hogy még adaptívabbak legyünk, még kevésbé jelentsen sokkot egy fegyveres konfliktus pl. az egészségügynek és a civileknek.

Tehát a szolnoki különlegesek feladatkörét, hatáskörét, mennyiségét bővítenéd?
 

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
9 892
18 278
113
[
Csakhogy vannak olyan megyék, ahonnan 100 km-eket kell a legközelebbi laktanyáig menni, hadd ne mondjam a sajátomat. Ha minden megyében lenne egy, akár csak egy kisebb, máris más lenne a helyzet.

Igazad van, én Vas megyében élek, itt egy deka Honvédség sincs, meg a szomszédos Zalában sem. Kíváncsi leszek majd, ha nem csak blöff lesz a járásonkénti tartalékos századok felállítása, felénk ezt hogy oldják meg.
 
  • Tetszik
Reactions: antigonosz

silurusglanis

Well-Known Member
2012. augusztus 7.
7 501
5 591
113
Tehát a szolnoki különlegesek feladatkörét, hatáskörét, mennyiségét bővítenéd?
Nem, ez egy új hadszervezet lenne. Szolnok maradna abban a rendben, ahol van, csak kibővített technikai lehetőségekkel. Ők bevethetőek maradnának külföldön is, ahogyan most, illetve nem lennének területhez beosztva.
 

Zed895

Well-Known Member
2017. április 28.
358
421
63
Jah, neveljünk technikai analfabétákat, csak mer' a szülő nem figyel oda, mire használja a csemete a modern kor vívmányait...
ez már nem az a világ, mint 5 vagy 10 éve, pontosan emlékszem mennyire használtam a modern kütyüket amikor kezdtem az egyetemet, meg mennyire használom most amikor megszerzem a 2. diplomámat. Ég és föld....
Ezek szükséges dolgok, csak a szülőn múlik mennyire figyel oda, vicc, hogy 7-8 éves gyerekek, még mindig 10kg-os táskákkal mennek suliba, amikor egy e-book-al, vagy a sátáni tablettel meg lehetne oldani a modern tanítást és tanulást számukra....
Az is vicc, hogy manapság mindenki úgy ítélkezik a korosztályom felett, ahogy nem szégyelli, mi vagyunk a táposok, a drogosok, a semmire kellő 20-an éves korosztály, mert bezzeg a régi időkben, sokan nem veszik észre mennyit változott a világ és görcsösen ragaszkodnak az idő által megszépített emlékeikhez...
Attól mert x vagy y nem rendezne tömegmészárlást sokan még igen, tele van az ország frusztrált gyűlölködő emberekkel, ott volt az eset a felképelt csajjal, csak mert bevédte a pizzást aki véletlen angolul szólt a gyökérhez....mi lett volna, ha fegyver van nála? bármilyen lőfegyver? ne magatokból mint ht és fegyverbuzikból induljatok ki, hanem az átlag gipsz jakabból, lehet sírni, hogy ne szidja itten senki a magyarokat, de a tény az, hogy az átlag morálisan kurva alacsony szinten van és funkcionálisan analfabéta, aki bármikor felheccelhető némi brüsszel, zsidó, cigány, soros, orbán, gyurcsány stb szavakkal....amíg nincs rend a fejekben addig kurvára ne osztogassák ki a kalákat senkinek
Szia,
minden kor minden tarsadalma ismerte ezt a generacios problemat, ogorog forrasok is vannak ahol a szerzo arrol panaszkodik, hogy 'ezek a mai fiatalok' , szoval ez normalis. Es igen, rengeteg flusztralt ember van Mo-n, de szerintem a trend javul, de legalabbis nem rosszabb mint sok mas Europai orszagban (nemreg voltam Pesten, a BKV ellenorok MOSOLYOGTAK es JO UTAT KIVANTAK! Azert ilyen nem volt 10 eve. Aztan bementem egy boltba, kedves, segitokesz eladok voltak, noha az elejen kiderult, hogy nem fogok semmit sem venni, mert nem volt nekik raktaron). Egyszeruen ugy lehetne mondani, hogy az eszaki orszagokban nyugisabb, a deliekben hevesebb a vermerseklet, nem veletlen, hogy az olaszoknal sincs szabad fegyvertartas. Az elhulyitettek szama/aranya meg hidd el nem rosszabb Mo-n mint mas EU-s orszagban (jo, nyilvan nem Svajchoz kepest), de nyugateuropaban ugy veszem eszre, hogy a wikipedianak (propaganda gepezet) es a holywoodi filmeknek meg nagyobb resze van a nevelesben, oktatasban mint Mo-n.
 
  • Tetszik
Reactions: zeal

Zed895

Well-Known Member
2017. április 28.
358
421
63
Az a gond, hogy sorosokból indultok ki és védtelen objektumokból.
Szerintem az egész haderőt újjá kellene építeni, a következő módon.
A jelenlegi állapotokat ismerve a MH mint szervezet nem javítható, létrehoznám a Nemzeti Gárdát amelynek ugyanígy az ország területének védelme lenne a feladata, de félig titkosszolgálati szerv lenne. Ide szívnám át a MH használható emberállományát, jóval komolyabb szűrésekkel, motivációs vizsgálattal, illetve jelentkezés útján is felvételt lehetne nyerni. Ők kapnának új, lehetőleg már itthon gyártott felszerelést (ez ipari téma, már kibeszéltük párszor, hogy csak beruházás és akarat kérdése), és területi alapon szórnám őket szét, határok mentén megerősítve. Az egészet az alapjaitól felépítve az új típusú konfliktusokra, szürkezónás műveletekre is felkészítve őket.
Ez az állomány mivel kb. ügynök, ezért haza is vihetné az önvédelmi fegyverét "munkából" hazafelé menet, de kilétét és foglalkozását fedni kell. A komolyabb fegyverzet otthoni tartása is célszerű lenne, mert ha a fegyverraktárakat az ellenséges különleges műveleti erők vagy csapásmérők kiiktatják, akkor egy szál pisztoly már nem vehető komolyan.
Lényeges, hogy ne legyen nagy különbség számukra a békeidő és a háború között. Vadászhassanak a saját területükön (kiismernék a műveleti területüket mint a tenyerüket, illetve egy csomó precíziós puska lenne a kezükhöz szokva), a határokon telepített területfigyelő rendszerekhez minimum hozzáférésük legyen de inkább ők üzemeltessék, rendelkezzenek FLIR tornyos drónokkal, ilyesmi.
A lényeg, hogy egy szál késtől kezdve már ellenállásra alkalmasak legyenek, de fegyveres műveleteiket normál esetben a különleges műveleti erők felszerelésével tudják vívni, nehézfegyverzettel (aknavetők, automata gránátvetők, öngyilkos drónok, lövegek, ATGM, MANPADS, gépágyúk, miegymás) kiegészítve. Annyi a lényeg, hogy ne fejlődjenek fel, helyismeretük segítségével el tudjanak bújni mert így megakadályozható a rájuk eredményesen vezetett tüzérségi tűz vagy légitámadás. Képesnek kellene lenniük civil ruhás fegyveres műveletekre is. Ez utóbbi miatt erősen hullanának a jelentkezők a pszichikai vizsgálatokon. Sajnos.
Ez után jöhetnek a légvédelemmel megerősített NG központok, ahol a konvencionális seregtestek felszerelése kerülne elhelyezésre, azért az IFV-ket és önjáró lövegeket mégsem kellene otthon tartani.
Ha ez 15k embert jelentene, akkor ennyit, ha 25k-t akkor annyit. Ennyi otthon tartott fegyver (főleg, hogy nem tudod kinél van...) illetve viselési engedélyes maroklőfegyver már vállalhatatlan kockázatot jelentene bármelyik erőszakos bűnözőnek.

A MH megtartja a légierőt, műszakisokat, harckocsizókat, minden egyéb lassan felvonuló de nagy erejű alakulatot illetve Szolnokot.

A következő lépésben militarizálnám a mentőket és a katasztrófavédelmet, hogy még adaptívabbak legyünk, még kevésbé jelentsen sokkot egy fegyveres konfliktus pl. az egészségügynek és a civileknek.
Ilyenkor jonne jol, egy "reszleges like" gomb...:):cool:
 
  • Tetszik
Reactions: fip7

Panzerfaust

Well-Known Member
2010. április 21.
6 145
5 000
113
Most kapásból ezekre az esetekre emlékszem:
"Határozott idejű fegyházbüntetés kiszabását javasolta az ügyész vádbeszédében kedden Lantai László és Lantai Balázs vádlottakra, akik fegyverszerzés céljából 1999. május 23-án megtámadták a Bolyai János Katonai Főiskola őreit, és három katonát életveszélyesen megsebesítettek."
http://www.nyugat.hu/tartalom/cikk/4540_fegyhazat_ker_az_ugyesz_tamadokra

"Két gépkarabélyt és a hozzájuk tartozó lőszereket rabolt el egy lesből támadó, ismeretlen tettes tegnap hajnalban a veszprémi 1. számú logisztikai támogató ezred laktanyájából. Az elkövető két járőröző honvédet támadott meg, akiknek nem maradt idejük a fegyverhasználatra, ami ebben az esetben kötelező lett volna. Az eddigi adatok szerint a 30 év körüli, szakállas, fekete ruhát, csuklyás pulóvert viselő férfi pisztollyal kényszerítette az objektumon belül szolgálatot teljesítő honvédeket fegyvereik átadására, majd két AK–63 D típusú gépkarabéllyal és összesen 60 darab lőszerrel elmenekült a helyszínről."
https://mno.hu/migr_1834/fegyvereket-raboltak-veszpremben-843972

Pont ez a lényeg, hogy szűkíteni kell a lehetőségeket. Magánembernél még könnyebben el lehetett volna intézni.
 
  • Tetszik
Reactions: zeal

Panzerfaust

Well-Known Member
2010. április 21.
6 145
5 000
113
mondjuk én komolyabb pszichológiai vizsgálatokat végeznék.
Sajnos egy bekattanást, mentális rövidzárlatot azzal sem tudsz kiszűrni, maximum ha relatíve elég sűrűn végeznek szűréseket az illetőknél.
Sok szakértői vélemény kitért már erre.
Ahogy változnak az élethelyzetek, úgy idomul hozzá a psziché, amely motiválja aztán a tetteket.
 

zeal

Well-Known Member
2014. április 9.
8 064
23 139
113
Csak ha az újságban közzéteszik, hogy kinek van fegyverviselési engedélye és otthoni fegyvere. De miért lenne ezt kötelező megtenni?
Ha tobb helyen lenne lofegyver, akkor a betorok is tobbet vinnenek el a hazakbol es azok a feketepiacra kerulnenek. Ha lenne fegyver az embereknel, akkor ezeknek az idiotaknak is csak annyi lett volna a dolga, hogy nehany kifigyelt maganhazat atkutatnanak. Nyilvan ok is szivesebben fosztogatnanak ures hazakban, mint fegyverrel orzott laktanyakban. A sikeressegi ratajuk is ilyesztoen magasabb lenne.
 
  • Tetszik
Reactions: sirdavegd and fip7

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
16 934
53 513
113
Ha tobb helyen lenne lofegyver, akkor a betorok is tobbet vinnenek el a hazakbol es azok a feketepiacra kerulnenek. Ha lenne fegyver az embereknel, akkor ezeknek az idiotaknak is csak annyi lett volna a dolga, hogy nehany kifigyelt maganhazat atkutatnanak. Nyilvan ok is szivesebben fosztogatnanak ures hazakban, mint fegyverrel orzott laktanyakban. A sikeressegi ratajuk is ilyesztoen magasabb lenne.


És mennyit vinnének el a legális lőfegyverekből,0.1%-ot?0.5%-ot?Ne viccelődjünk már,amint elvitte,az onnantól kezdve már illegális lőfegyver,mi köze a legálisan tartottakhoz?
Ez,hogy,de ha sok legális lőfegyver lenne a lakosságnál,akkor biztos többet is lopnának el,ez miért kell érdekelje azokat,akik legális fegyvert tartanak/akarnak tartani?
Melyik szgk tulajt érdekli,hogy több kocsit lopnak el,vagy kevesebbet,vagy laptop tulajt,vagy kisbalta tulajt,akármit?
 

zeal

Well-Known Member
2014. április 9.
8 064
23 139
113
És mennyit vinnének el a legális lőfegyverekből,0.1%-ot?0.5%-ot?Ne viccelődjünk már,amint elvitte,az onnantól kezdve már illegális lőfegyver,mi köze a legálisan tartottakhoz?
Csak talalgani lehet. Az usa adat nyilvanos. Ott csak az ellopott fegyverek szama 3-600 ezer evente. Radasul hiaba lopnak el evente keves(?) fegyvert, de ez tartos hasznalati cikk. Tovabb marad a piacon mint a lopott laptop.
Ez,hogy,de ha sok legális lőfegyver lenne a lakosságnál,akkor biztos többet is lopnának el,ez miért kell érdekelje azokat,akik legális fegyvert tartanak/akarnak tartani?
Mert nekik is csokken a helyzeti elonyuk egy fegyveres tamadoval szemben es tobbet is veszithetnek a kialakult uj helyzetben. Illetve mas emberekre is csak a bajt hozza ha eldurvulnak a bunozok.
Melyik szgk tulajt érdekli,hogy több kocsit lopnak el,vagy kevesebbet,vagy laptop tulajt,vagy kisbalta tulajt,akármit?
Amelyiket autoval, laptoppal vagy eppen kisbaltaval fenyegethetik. Szoval gondolom nem sokat. De a fegyvernel teljesen mas a helyzet.