A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

zeal

Well-Known Member
2014. április 9.
8 064
23 139
113
Azt gondolom, hogy a smart gun engedélyezésével a lopási probléma kiküszöbölhető.
Draga. Kevesek szamar elerheto.
Lassitja a tulajdonos reakcioidejet.
A lopas ellen nem ved. Raernek kesobb megberhelni.
Csak az ellen jo, hogy ha elveszik toled (a lassu es esetleg megbizhatatlan azonositas miatt:)) akkor ne lojjenek vele agyon. Vagy csak kicsit nehezebben mintha agyonvernenek vele.
 
  • Tetszik
Reactions: Panzerfaust

carpmat

Member
2014. július 30.
92
26
18
Épp most repül ki Kijevbe az utolsó "repülőképes" Ancsánk a 406-os. Hogy ebből most karbantartás/nagyjavítás vagy kukázás lesz az jó kérdés. Mindenesetre így kijelenthetjük, hogy a magyar honvédség légiszállítási képessége jelenleg nem létezik.
Csak reménykedni lehet, hogy nem valami papírkarbantartást kap a gép... Már eddig is kisebb csoda volt, hogy a műszaki állomány repülőképessé tette szerencsétlen antonovot.
 

Panzerfaust

Well-Known Member
2010. április 21.
6 145
5 000
113
Csak ha az újságban közzéteszik, hogy kinek van fegyverviselési engedélye és otthoni fegyvere. De miért lenne ezt kötelező megtenni?
Ez így nem fedi a valóságot, mert rosszul tippelsz és alábecsülöd a bűnözők képességeit. Sokkal többet tudnak a környezetükről mint azt az átlagember hiszi, aki csak a saját dolgával van elfoglalva, van munkája, családja, ügyes-bajos dolgai. Az olyan figura akinek kvázi ez az egy "feladata" van csak erre koncentrál, keresi a lehetőségeket nagyon hamar hozzájut a megfelelő infókhoz. És bizony alkalom is szüli a rablót, főleg aki börtönfertőzöttként kezdene új életet.
 
  • Tetszik
Reactions: zeal

Panzerfaust

Well-Known Member
2010. április 21.
6 145
5 000
113
És mennyit vinnének el a legális lőfegyverekből,0.1%-ot?0.5%-ot?Ne viccelődjünk már,amint elvitte,az onnantól kezdve már illegális lőfegyver,mi köze a legálisan tartottakhoz?
Teljesen mindegy, mert egy is sok.
Amint illegálissá válik, neked mint átlagpolgárnak is éppen eggyel több félnivalód lesz, mert nem tudod, ki, mikor, hol és miért fogja azt a fejedhez tartani. És mivel nem fogja előre bejelenteni így készülni sem tudsz majd rá.
Ez,hogy,de ha sok legális lőfegyver lenne a lakosságnál,akkor biztos többet is lopnának el,ez miért kell érdekelje azokat,akik legális fegyvert tartanak/akarnak tartani?
Hát például azért, mert fegyverrel igencsak nagyobb sansz lesz elvenni azt a legálisan tartóktól.
 
  • Tetszik
Reactions: zeal

galland

Well-Known Member
2012. szeptember 21.
354
344
63
Teljesen mindegy, mert egy is sok.
Amint illegálissá válik, neked mint átlagpolgárnak is éppen eggyel több félnivalód lesz, mert nem tudod, ki, mikor, hol és miért fogja azt a fejedhez tartani. És mivel nem fogja előre bejelenteni így készülni sem tudsz majd rá.

Hát például azért, mert fegyverrel igencsak nagyobb sansz lesz elvenni azt a legálisan tartóktól.
Ezt nem hiszem el, ti még mindig úgy beszéltek a fegyverekről, mint ha azt nem szerezhetné meg bárki bármikor illegálisan amikor csak akarja. Emberek nyugaton AK-kal rohangálnak a rongyfejűek. Szerintetek legálisan? Annak nincs, aki nem akar.
 

ravenlord

Well-Known Member
2016. december 31.
3 920
11 569
113
Draga. Kevesek szamar elerheto.
Lassitja a tulajdonos reakcioidejet.
A lopas ellen nem ved. Raernek kesobb megberhelni.
Csak az ellen jo, hogy ha elveszik toled (a lassu es esetleg megbizhatatlan azonositas miatt:)) akkor ne lojjenek vele agyon. Vagy csak kicsit nehezebben mintha agyonvernenek vele.
A technológia mindig fejlődik, majd lesz olyan is, hogy gyorsan fog működni.
 

Panzerfaust

Well-Known Member
2010. április 21.
6 145
5 000
113
Ezt nem hiszem el, ti még mindig úgy beszéltek a fegyverekről, mint ha azt nem szerezhetné meg bárki bármikor illegálisan amikor csak akarja. Emberek nyugaton AK-kal rohangálnak a rongyfejűek. Szerintetek legálisan? Annak nincs, aki nem akar.

Nem a nyugati helyzetről beszéltem, sem az ex-jugóról, az legyen az ő problémájuk.
Itt azért ha belekeveredsz egy btk 325-be, elég sokan rádmozdulnak, hatóságilag.
Megszerezheted full feketén, bár nem egyszerűen és nem olcsón, viszont minek ? (az előkészület is büntetendő csak szólok)
Kereskedni akarsz vele ? Mutogatni ? Használni ?
Többet kapsz mint aki betört hozzád, vagy ha rajtakapnak céllövészeten. És erre még az önvédelmi klauzula sem nyújt felmentést, mivel te is bcs-t követtél el a lőfegyver engedély nélküli megszerzésével.
Egy automata 7.62-essel hadonászót alapból 2-8 évig kínál meg a bíróság. Ha a körülmények alapján 3 év lesz belőle, akkor az már fegyházas.
Biztos megéri.
 
  • Tetszik
Reactions: zeal and sirdavegd

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
28 585
63 981
113
Épp most repül ki Kijevbe az utolsó "repülőképes" Ancsánk a 406-os. Hogy ebből most karbantartás/nagyjavítás vagy kukázás lesz az jó kérdés. Mindenesetre így kijelenthetjük, hogy a magyar honvédség légiszállítási képessége jelenleg nem létezik.
Csak reménykedni lehet, hogy nem valami papírkarbantartást kap a gép... Már eddig is kisebb csoda volt, hogy a műszaki állomány repülőképessé tette szerencsétlen antonovot.
Remélem nem javításra megy hanem múzeumba. A horvát Mig ügyből kiindulva ukrán szerelőt nem engednék a közelébe semminek ami repül.
 

galland

Well-Known Member
2012. szeptember 21.
354
344
63
Nem a nyugati helyzetről beszéltem, sem az ex-jugóról, az legyen az ő problémájuk.
Itt azért ha belekeveredsz egy btk 325-be, elég sokan rádmozdulnak, hatóságilag.
Megszerezheted full feketén, bár nem egyszerűen és nem olcsón, viszont minek ? (az előkészület is büntetendő csak szólok)
Kereskedni akarsz vele ? Mutogatni ? Használni ?
Többet kapsz mint aki betört hozzád, vagy ha rajtakapnak céllövészeten. És erre még az önvédelmi klauzula sem nyújt felmentést, mivel te is bcs-t követtél el a lőfegyver engedély nélküli megszerzésével.
Egy automata 7.62-essel hadonászót alapból 2-8 évig kínál meg a bíróság. Ha a körülmények alapján 3 év lesz belőle, akkor az már fegyházas.
Biztos megéri.
Nem kimondottan erről beszéltem. Azzal érvelni, hogy ne legyen fegyver, mert a rabló is megszerezheti? Hát ezzel nem értek egyet. Pisztolyt nem nehéz szerezni szerintem, és nem is túl drága. Egy 100-as ból megvan.
 

Panzerfaust

Well-Known Member
2010. április 21.
6 145
5 000
113
Nem kimondottan erről beszéltem. Azzal érvelni, hogy ne legyen fegyver, mert a rabló is megszerezheti? Hát ezzel nem értek egyet. Pisztolyt nem nehéz szerezni szerintem, és nem is túl drága. Egy 100-as ból megvan.

Persze, mert az a legjobban rejthető.
De amúgy meg a rendőrök speciális alegységei foglalkoznak mindenféle fegyveres üggyel és azok kapcsolataival, elég komoly háttérrel és előbb-utóbb horogra akad mindenki.
A bíróság gyakorlatában, pedig a fegyverrel elkövetett bcs-ek a társadalomra fokozottan veszélyes kategóriába tartoznak.
Nem véletlenül nem hosszabbítják meg és vonják vissza az engedélyeket még a saját kollégáiktól is. (a lehetőségek szűkítése miatt)
Számtalan esetet tudnék sorolni, hogy az éles önvédelmi fegyver sem nyújt kielégítő védelmet egy elszánt és felkészült elkövető ellen.
 
  • Tetszik
Reactions: sirdavegd

zeal

Well-Known Member
2014. április 9.
8 064
23 139
113
Nem kimondottan erről beszéltem. Azzal érvelni, hogy ne legyen fegyver, mert a rabló is megszerezheti? Hát ezzel nem értek egyet. Pisztolyt nem nehéz szerezni szerintem, és nem is túl drága. Egy 100-as ból megvan.
Ezt mar kitargyaltuk korabban, de nem emlekszem pontosan az aranyokra (az usa eseteben, de ez ugyis mas lenne minden orszag eseten).
Az illegalis fegyverek 3 legfobb forrasa: az ellopott fegyverek, a szurkepiac es az csempeszet. Erre par evtizeden belul meg a sajat gyartas is rajohet. A magyar statisztikakbol az latszik, hogy a ritka kivetelektol eltekintve, kizarolag fenyegetesre hasznaljak a fegyvereket a bunozok. Lofegyverrel sem fogja megerni fenyegetozni - mindegy milyen olcson tudjak beszerezni -, mert a nyereseget nem igazan noveli, ellenben az erte kiszabhato buntetes sokkal hosszabb. Viszont ha az aldozatoknal is lehet lofegyver, akkor - aki nem partol el a szakmajatol - annak muszaj lesz fegyverrel tamadnia.
 
  • Tetszik
Reactions: Panzerfaust

ravenlord

Well-Known Member
2016. december 31.
3 920
11 569
113
Talán a humor rovatba kellett volna belinkelni.
"fogadta hivatalában a Zhang Youxia vezérezredes, a kínai Központi Katonai Bizottság felszerelésfejlesztési főcsoportfőnöke által vezetett kínai delegációt"
Valami kínai haladó, progresszív műalkotást* próbálnak lenyomni a torkunkon, mivel ez már egyszer sikerült a Nándorfehérvár-Budapest vasúttal. Talán az új műanyaghelijüket?
"ahol a látogatók behatóbban is megismerhették a magyar hadiipar fejlődési irányait."
Erre aztán igazán szükségük volt. :D

* sz@rt
 

Zed895

Well-Known Member
2017. április 28.
358
421
63
Talán a humor rovatba kellett volna belinkelni.
"fogadta hivatalában a Zhang Youxia vezérezredes, a kínai Központi Katonai Bizottság felszerelésfejlesztési főcsoportfőnöke által vezetett kínai delegációt"
Valami kínai haladó, progresszív műalkotást* próbálnak lenyomni a torkunkon, mivel ez már egyszer sikerült a Nándorfehérvár-Budapest vasúttal. Talán az új műanyaghelijüket?
"ahol a látogatók behatóbban is megismerhették a magyar hadiipar fejlődési irányait."
Erre aztán igazán szükségük volt. :D

* sz@rt
Orulnel te neki, ha olyan szarokat gyartanank mi mint Kina.
 

Zed895

Well-Known Member
2017. április 28.
358
421
63
Zed895

"http://www.honvedelem.hu/cikk/63485_kinai_delegacioval_talalkozott_a_honvedelmi_miniszter"

Hajjaj.... Már magam előtt látom a "sárga lavór 2020" fejlesztési programot. :eek:
Határozottan jól mutatna a "nemzeti rendezvényszervező" és a "nemzeti hímző képesség mellet" ;)
Honnan idezed a "nemzeti hímző képesség mellet" -et? Nem lehet, hogy itt egy icipici csusztatas van? Nem lehet hogy valaki mondjuk jogosan kritizalt valamit, esetleg meg vicces is lett, aztan azon csavart valaki valamennyit es aztan mar igy terjedt tovabb a mar nem is annyira vicces, de a valosagtol elrugaszkodott meme?
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 187
13 478
113
  • Tetszik
Reactions: fip7 and blogen

galland

Well-Known Member
2012. szeptember 21.
354
344
63
Persze, mert az a legjobban rejthető.
De amúgy meg a rendőrök speciális alegységei foglalkoznak mindenféle fegyveres üggyel és azok kapcsolataival, elég komoly háttérrel és előbb-utóbb horogra akad mindenki.
A bíróság gyakorlatában, pedig a fegyverrel elkövetett bcs-ek a társadalomra fokozottan veszélyes kategóriába tartoznak.
Nem véletlenül nem hosszabbítják meg és vonják vissza az engedélyeket még a saját kollégáiktól is. (a lehetőségek szűkítése miatt)
Számtalan esetet tudnék sorolni, hogy az éles önvédelmi fegyver sem nyújt kielégítő védelmet egy elszánt és felkészült elkövető ellen.
Igazad van. Tehát térdeljünk le, kérjük el a támadó fegyverét és lőjük fejbe magunkat. Hisz egy jól felkészült elkövető úgy sem hagy tanut. Értem.