F-16 Fighting Falcon (General Dynamics/Lockheed Martin)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

M

molnibalage

Guest
Ami igazán érdekes az, hogy az AN/APG-68 kb. 4,25*3,6 fokos nyalábot állít elő, helyszögben 4,25 fok, oldalszögben 3,6 fok a nyaláb ívhossza. A sávonkénti ugrás viszont csak 2,2 fok. Tehet a nyalábok pásztázási sávja átfed, de nagyon durván.

fiwv831um92jbu0uwwwk.png
 

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 429
18 848
113
2:20-nál mennyivel húzhatott el az f-16? :)
Az f-22-el én meg még csak azért is gyorsabban mentem volna :p:cool:
 

emel

Well-Known Member
2013. február 11.
9 085
15 027
113
2:20-nál mennyivel húzhatott el az f-16? :)
Az f-22-el én meg még csak azért is gyorsabban mentem volna :p:cool:
Max 1100km/ó körül lehetett, a hangsebességet nem lépte át mert nem volt hangrobbanás. Sőt, nagyon meg sem közelítette, mert akkor pillanatokra lehetett volna látni párafelhőket és kicsapódásokat a gép körül, amit a légáramlat a helyi hangsebesség elérésekor produkál.
 
  • Tetszik
Reactions: Roni
M

molnibalage

Guest
Max 1100km/ó körül lehetett, a hangsebességet nem lépte át mert nem volt hangrobbanás. Sőt, nagyon meg sem közelítette, mert akkor pillanatokra lehetett volna látni párafelhőket és kicsapódásokat a gép körül, amit a légáramlat a helyi hangsebesség elérésekor produkál.
Azok nem minden körülmények esetén látszanak, meglfelelő hőmérséklet, nyomoás és páratartalom kell. 1100-1200 km/h között bárhol lehetett.
 

Allesmor Obranna

Well-Known Member
2010. április 30.
13 084
60 162
113
Érdekes, már olyat is olvastam, hogy a jelenleg tervezett, vagy talán fejlesztés alat álló block 70-es F-16-osokba is a ma már több, mint negyedszázados F110GE129-eseket szánják, ahelyett, hogy az időközben az UAE rendelésére készült block 60-asok F110GE132-esei mennének bele automatikusan.
Ez utóbbi lenne a logikus lépés, de vagy nagyon drága, vagy valahogy nem vált be. Ha túl drága volna, véleményem szerint a darabszám emelkedése csökkentené az egységárat, tehát valami más lesz a háttérben. Az MMRCA tenderre még az F110GE132-essel ajánlkoztak. Az is lehet, hogy csak egy sajtóhiba az egész.
 

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
37 507
72 496
113
  • Tetszik
Reactions: fishbed

imike

Well-Known Member
2013. január 29.
2 028
6 340
113
Pont erről beszélek évek óta, hogy a csődbe ment Görögök (10 milliós ország), akiknek iszonyatosan nagy légiereje (123 F-16, 40 Mirage 2000, 28 AH-64, 4 Embraer awacs, ... összesen vagy 350 repülő és helikopter ...) és hadserege van (350 Leo 2, 500 Leo 1, 400 M-48, 100 M60, 2000 M113, ...) mire költ két és fél milliár dollárt? Az F-16-osok modernizálására! (Miközben 90 db F-16-osuk Block 52-es, amikből 30-at 2010-ben vettek - http://www.f-16.net/f-16_users_article5.html).
Közben folyton megy a sírás, hogy az eddig elengedett több száz milliárd után a maradék adóságukból is engedjenek el, ...
Többen mondják, hogy Románia bele fog bukni a nagy fegyverkezésébe. A Görögökhöz képest sehol nincsenek és ők sem buktak bele, hiába mentek csődbe.
 

arcas

Well-Known Member
2013. március 20.
6 881
22 272
113
Pont erről beszélek évek óta...
...Közben folyton megy a sírás, hogy az eddig elengedett több száz milliárd után a maradék adóságukból is engedjenek el, ...
Többen mondják, hogy Románia bele fog bukni a nagy fegyverkezésébe. A Görögökhöz képest sehol nincsenek és ők sem buktak bele, hiába mentek csődbe.

Senki sem fog tönkre menni, egyszerűen 'lélegeztető gépre' rakják, és az ilyenek lesznek az a bizonyos testrész, amivel majd madzag végén ülők a csalánt fogják verni. Nem irigylem őket. Hülyeségnek ára van...
 

blitzkrieg

Well-Known Member
2015. február 10.
5 503
5 632
113
Pont erről beszélek évek óta, hogy a csődbe ment Görögök (10 milliós ország), akiknek iszonyatosan nagy légiereje (123 F-16, 40 Mirage 2000, 28 AH-64, 4 Embraer awacs, ... összesen vagy 350 repülő és helikopter ...) és hadserege van (350 Leo 2, 500 Leo 1, 400 M-48, 100 M60, 2000 M113, ...) mire költ két és fél milliár dollárt? Az F-16-osok modernizálására! (Miközben 90 db F-16-osuk Block 52-es, amikből 30-at 2010-ben vettek - http://www.f-16.net/f-16_users_article5.html).
Közben folyton megy a sírás, hogy az eddig elengedett több száz milliárd után a maradék adóságukból is engedjenek el, ...
Többen mondják, hogy Románia bele fog bukni a nagy fegyverkezésébe. A Görögökhöz képest sehol nincsenek és ők sem buktak bele, hiába mentek csődbe.

2 milliárd ide vagy oda, az már semmi nekik. Észre sem veszik a többi adósságuk mellett. :)
A görögök egyszerűen nem tudják hol a helyük. Még mindig az ókori nagyhatalomnak tartják magukat? El kellene már felejtsék a törökökkel való versenyt, a törökök 80 milliós ország, ők 10, nem egy ligában vannak.