Sz-400 Triumf / S-400 Triumf / SA-21 Growler (Oroszország)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

arcas

Well-Known Member
2013. március 20.
6 881
22 272
113
Hát, esélytelen ilyen kaliberű rendszer MO.-n, ...bár közel sem egy kategória, én még mindig a NASAMS mellett vagyok.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 784
30 551
113
M

molnibalage

Guest
Akkor a NATO második legnagyobb hadereje, az EU-ba igyekbő Törökország nem NATO-kompatibilis fegyverrendszert vesz egy olyan országtól, amelyik ellen kezd felsorakozni a NATO hülyébbik fele és amit az EU meg az USA kollektívan szankcionál.
Halkan merem csak mondani, hogy a görögök is vettek orosz légvédelmi rendszeteket...
 
M

molnibalage

Guest
Ha SZ-300-ra gondolsz akkor az már jó régen volt. A görögöknek meg amúgyis mindent megengedtek, nagyon akarták őket az EU-ba.
Ekkora marhaságot... A vétel idején már régen eu tagok voltak és akkor csend béke és nyugalom volt...
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
46 791
75 842
113
De azt csak Cipruson használhatták volna elvileg.Vagy is ez volt az elképzelés.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 784
30 551
113
Ekkora marhaságot... A vétel idején már régen eu tagok voltak és akkor csend béke és nyugalom volt...
Mi ebben a marhaság? Nagyon akarták őket az EU-ba, ezért elnéztek nekik mindent csatalkozás előtt és azóta is. Az Sz-300 vásárlást is EU-tagként.
 
M

molnibalage

Guest
Mi ebben a marhaság? Nagyon akarták őket az EU-ba, ezért elnéztek nekik mindent csatalkozás előtt és azóta is. Az Sz-300 vásárlást is EU-tagként.
Mi koze van az eu-nak a nato hoz? Joker szokás szerint hadabandazol össze vissza...
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 784
30 551
113
Tudom, hogy neked csak a saját véleményed a meggyőző, szóval ... leszarom.
 
M

molnibalage

Guest
Tudom, hogy neked csak a saját véleményed a meggyőző, szóval ... leszarom.
Segitek neked. Gazdasagilag kurvara le nem szarja senki. Jelentéktelen tetel. A "szutyok" paks 2 minden idők legnagyobb fegyvereladasihoz merheto. Szerinted ki nem szarta le azt a tor mennyiseget ami cirka 1 orosz hadosztály ho. Szintű légvédelme meg a ket Sz300 osztalyt, amihez sanszosan nincs vezetési osztály sem? Hm... Bullsitteles helyett talan jo lenne valódi érvelés, mert ezzel engem csak folyamatos röhögesre keztesz, meg kb. a 'ez már megint fullba tolja érzést'...
 

koppany

Well-Known Member
2010. július 16.
1 590
7 548
113
Segitek neked. Gazdasagilag kurvara le nem szarja senki. Jelentéktelen tetel. A "szutyok" paks 2 minden idők legnagyobb fegyvereladasihoz merheto. Szerinted ki nem szarta le azt a tor mennyiseget ami cirka 1 orosz hadosztály ho. Szintű légvédelme meg a ket Sz300 osztalyt, amihez sanszosan nincs vezetési osztály sem? Hm... Bullsitteles helyett talan jo lenne valódi érvelés, mert ezzel engem csak folyamatos röhögesre keztesz, meg kb. a 'ez már megint fullba tolja érzést'...

Paks 2. Áruld már el milyen stabil alternatív energiával lehetne ellátni az ide telepített gyárakat.
 
M

molnibalage

Guest
Paks 2. Áruld már el milyen stabil alternatív energiával lehetne ellátni az ide telepített gyárakat.
Nagyon félremment a komented...
Ezek szerint soha nem jártál a villamosenergia topikban...

1. Paks 2 műszaki szükségessége vitathatatlan...
2. Gazdaságilag sincs rá alternatíva főleg a műszaki lehetőségekt nézve...

A példa arra vonatkozott, hogy egy világszinten súlytalan ország energetikai beruházása meghaladja a világ egyik leggazdagabb állam totálisan pazarló, elsszált és felesleges fegyver beszerzését.

Az egy kurva nagy mítosz, hogy a hadiipar anyagilag nagy biznisz. Az energetikához képest olyan aprópénzek mozogonak, hogy az ember elsírja vagy elröhögi magát...
 
  • Tetszik
Reactions: sirdavegd