Atomtöltetek

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

T

Törölt tag 1586

Guest
Megy mostanában a találgatás hogy a Pufi ezen a képen egy valódi bomba mellett pózol-e?
Egyre inkább az a vélemény kezd kialakulni hogy IGEN!
korea-ph1_web.jpg

A New York Times érdekes elemzése a képről:
https://www.nytimes.com/interactive/2017/02/24/world/asia/north-korea-propaganda-photo.html

Elég valószínű hogy tényleg egy un. üreges kialakítású atombomba van a képen.
A gömb jobb felső részén a gyújtószerkezet van, míg a jobb alsó részén lévő cső valószínűleg a boosternek használt deutérium-trícium gáz bevezető nyílása (ezzel a megoldással jelentősen csökkenthető a szükséges hasadó anyag mennyisége és megduplázható a bomba ereje).
A gömbön a kerek valamik az üreges gömb alakú hasadó anyagot összenyomó hagyományos robbanóanyagot tartalmazó töltetek. Kb. ilyen a keresztmetszetük:
explosive%20lens%20assembly%201024%20C.jpg

Összeszerelve az egész cuccos kb. ilyen lehet:
W-30%20diagram%201024%20C.jpg

Az USA-nak ezzel a módszerrel készült legkisebb bombája 55 cm átmérőjű urán bomba volt.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 784
30 551
113
Erről megmondani, hogy igazi vagy kamu, nem lehet. Ez alig egy picit több a Colin Powell által mutogatott vegyifegyvergyáras képeknél. Viszont fejlődés, hogy elmozdultak az ágyú konstrukciótól egy modernebb körberobbantós irányba.
 

Sharid

Well-Known Member
2017. szeptember 4.
5 491
2 874
113
képeken érdemes megnézni...
hidegháború, keleti csúcselektronika a 80-as évek végén...
 
M

molnibalage

Guest
képeken érdemes megnézni...
hidegháború, keleti csúcselektronika a 80-as évek végén...
Szerintem egy ICMB rakétasilóban nem csúcselektronika volt, mert hely volt bőven és n+1 egyéb faktor miatt sokkal könnyebb tervezni oda.
A csúcs elektronikát szeritnem az jellemzi, hogy igaz zord és szélsőséges viszonyok és méretkorlátok mellett is tud elképesztő dolgokat. Ilyen pl. a Zaszlon radar és a mögötte levő számítástechnika.

Földi csúcs elektronika inkább a légvédelmi automatizált vezetési rendszerekben (AVR) van. Döbbetenes dolgokat valósítottak meg már a '60-as évektő kezvdve is olyan minimális erőforássokkal mai szemmel, hogy elröhögöd magad, hogy mekkora hardver volt hozzá. A HT összefoglalóban majd olvashatod úgy kb. 3 hét múlva.
 

Sharid

Well-Known Member
2017. szeptember 4.
5 491
2 874
113
de azért ütötte a szemem, hogy tíz emelet szürke szekrény, etc, 2 a személyzetnek.,

ha valakinek van hasonló képe kortárs amaerikai ICBM silóról, kérem dobjon meg vele...
 
M

molnibalage

Guest
de azért ütötte a szemem, hogy tíz emelet szürke szekrény, etc, 2 a személyzetnek.,

ha valakinek van hasonló képe kortárs amaerikai ICBM silóról, kérem dobjon meg vele...
A Titan rakétáról talán van. LGM-30 silóról nem tudom, mert egy részét már nem hasznáják azoknak, de az ma is aktív, de kőkorszaki rendszereik is vannak, amik 8 hüvelykes floppyról mennek.

http://www.dailymail.co.uk/news/art...-controlled-computers-1960s-floppy-disks.html
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed

Sharid

Well-Known Member
2017. szeptember 4.
5 491
2 874
113
https://htka.hu/2010/07/06/lgm-30-minuteman/

pontosítanék kicsit...

A rakétarendszer közismert nevét (Minuteman) az amerikai függetlenségi háborúban során a gyarmati hadseregben harcoló gyors reagálású csapatok tagjai után kapta


Khmm, olyan milicistákat jelentett a függetlenségi háborúban, akiket azonnal mozgósítani lehetett.
 

sirdavegd

Well-Known Member
2016. január 5.
1 272
2 093
113
A Titan rakétáról talán van. LGM-30 silóról nem tudom, mert egy részét már nem hasznáják azoknak, de az ma is aktív, de kőkorszaki rendszereik is vannak, amik 8 hüvelykes floppyról mennek.

http://www.dailymail.co.uk/news/art...-controlled-computers-1960s-floppy-disks.html
* bocs, félreolvastam, de ha már megírtam, itthagyom:

Elvileg nincs már Titán, mert a hipergolikus (vagy mi) üzemanyagú cuccokat (ami nem hideg mint az oxigén és hidrogén hanem marha mérgező és korrozív ámde nem kell hűteni pl hidrazin) igyekeztek mindenütt felváltani szilárd hajtóanyagú rakétákkal. Az occsó és igénytelen. De javítsatok ki, ha tévedek.
 

Sharid

Well-Known Member
2017. szeptember 4.
5 491
2 874
113
LGM-30 ven video a neten, elején a silójukról...


apropó...tudtok valami írást arról mennyire használhatóak a világűrben a nukleáris töltetek? Hogy néz ki egy ottani nukleáris robbanás?
nincs ugye tűzgömb, nincs levegő-emlékeim szerint 50 százalék rombolásnak a lökőhullám és tsa...etc
szóval mekkora robbanófejjel tervezték a beérkező töltetek elfogását?
 
M

molnibalage

Guest
* bocs, félreolvastam, de ha már megírtam, itthagyom:

Elvileg nincs már Titán, mert a hipergolikus (vagy mi) üzemanyagú cuccokat (ami nem hideg mint az oxigén és hidrogén hanem marha mérgező és korrozív ámde nem kell hűteni pl hidrazin) igyekeztek mindenütt felváltani szilárd hajtóanyagú rakétákkal. Az occsó és igénytelen. De javítsatok ki, ha tévedek.
Perszehogy nincs, ezer éve nincs már.
 
  • Tetszik
Reactions: sirdavegd

Allesmor Obranna

Well-Known Member
2010. április 30.
13 085
60 176
113
LGM-30 ven video a neten, elején a silójukról...


apropó...tudtok valami írást arról mennyire használhatóak a világűrben a nukleáris töltetek? Hogy néz ki egy ottani nukleáris robbanás?
nincs ugye tűzgömb, nincs levegő-emlékeim szerint 50 százalék rombolásnak a lökőhullám és tsa...etc
szóval mekkora robbanófejjel tervezték a beérkező töltetek elfogását?

Ne szórakozz már, google a barátod! Tele van a net űrbeli robbantások anyagával.

3 Mt körüli volt a legnagyobb amerikai teszt, a 2009-ig hadrendben levő orosz töltet, amit EMP csapásra tartottak, pedig 25Mt-ás.
Tudtommal 2009 óta nincs senkinek se űrbeli (konkrétan 80km feletti) használatra szánt robbanófeje hadrencben, de majd kijavítotok.
 
  • Tetszik
Reactions: endre and fishbed

Tcat

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2009. április 27.
2 067
9 179
113
apropó...tudtok valami írást arról mennyire használhatóak a világűrben a nukleáris töltetek? Hogy néz ki egy ottani nukleáris robbanás?

Ahogy Allesmor írta is: youtube-on vannak dögivel :)

Ha rákeresel arra a youtube-on, hogy "Nukes in Space The Rainbow Bombs" akkor lesz egy jó kis dokumentumfilm.

Vagy az adott tesztsorozat nevére. Jelen esetben mondjuk az "Operation Dominic" (1962) érdekes, abban voltak ilyen tesztek is. Példul az, amelyik a Starfish Prime fantázianevet kapta.


Illetve mellé esetleg az archive.org keresőjét is, mert a titkosítás alól feloldott atomtesztes anyagok megtalálhatóak ott is. Ha beírod az adott tesztsorozat, vagy konkrét robbantás nevét, jó eséllyel lesz több videótalálat is. Bár ezek egy jó része azóta felkerült youtube-ra is gondolom.
 

Sharid

Well-Known Member
2017. szeptember 4.
5 491
2 874
113
Rossz volt a kérdés....:)) igazából ha atomrobbanást akarnék nézegetni, akkor JJebremsz 3D-ben.

arra kerestem infot, hogy hogyan tervezték a beérkező fejek elfogását világűrben, mert kicsit számolgatva fejben, nekem úgy tűnik, hogy az akkori technológiával, ez igencsak rulettkerék volt, hacsak nem akkora tölteteket küldtek fel, hogy utána a földi kertekben ezerszámra keltek ki a gyíktojásokból a Godzillák...
 

Allesmor Obranna

Well-Known Member
2010. április 30.
13 085
60 176
113
Rossz volt a kérdés....:)) igazából ha atomrobbanást akarnék nézegetni, akkor JJebremsz 3D-ben.

arra kerestem infot, hogy hogyan tervezték a beérkező fejek elfogását világűrben, mert kicsit számolgatva fejben, nekem úgy tűnik, hogy az akkori technológiával, ez igencsak rulettkerék volt, hacsak nem akkora tölteteket küldtek fel, hogy utána a földi kertekben ezerszámra keltek ki a gyíktojásokból a Godzillák...

Az ABM programok közül a Safeguard Sprint rakétája W66-os ER (Enhanced Radiation - neutron) töltettel operált és a nagy energiájú neutron kisugárzással próbálta tönkretenni a bejövő fejek harci részének elektronikáját. Később megjelent a W71-es röntgen fejrész ami már a magasabb légkörben, illetve az űrben volt hatásos, mivel a W66-os töltet nagyobb magasságban bár mégjobb neutron áthatást produkált a ritkább légkör miatt, itt azonban a növelt röntgen hatás hatékonyabb.
Másik mód a mégnagyobb energiájú fúziós neutron sugárzással konkrétan a bejövő töltetek fissziós iniciáló, vagy esetleg fő töltetének begyújtása még úgy is, hogy a fejben a részekre bontva tárolt nukleáris üzemanyag az extra külső neutronforrás miatt szubkritikus reakcióba lép.
A Sprint csak egy vagy két évig volt hadrendben.

Az A-135-ös gazella rendszer 53T6 rakétája lényegében a Sprint orosz megfelelője, még a töltettét tekintve is. Ezek az ER -nek hívott fejrészek mind 3-10 kt hatóerjeű növelt sugárhatású, miniatűr kétfáziú neutron harci részek.
 

Allesmor Obranna

Well-Known Member
2010. április 30.
13 085
60 176
113
Amúgy nem közvetlenül a növelt neutron hatás teszi tönkre az elektronikát, hanem a növelt neutron hatás által ionizált légkörben felszabaduló elektronok vágnak haza mindent a bejövő fejrészeknél. Az ellentmondás ott van, hogy nagyobb magasságban a neutronsugárzás messzebbre terjed, de a légkör olyan mértékben ritkul, hogy az ionizálandó légkör mennyisége annyira kicsi lesz, hogy nem gerjed elég szabad elektron a megfelelő intenzitású EMP-hez, ezért a legtöbb ICBM égésvégi magasságán, azaz kb 150km-es magasságon dolgozó elfogó fejrészek növelt röntgenhatásúak, mert a nagy energiájú röntgen sugárzásnak komoly anyagroncsoló hatása van.Ilyen volt a W71-es.

És a másik mód, amit meg írtam, a nagy energiájú neutron sugárzással külsőleg iniciált fejrészek.
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
18 135
53 757
113
Itt mindig tanulok valami érdekeset :)

Kérdésem a következő lenne. A visszatérő harci részeket nem szigetelték? Csak mert elég komoly terhelésnek vannak kitéve a légkörbe való belépéskor, így gondolom komoly burkolattal bírnak.
EMP vagy röntgen ellen kaphattak esetleg külön védelmet? Gondolok ólom vagy más bélésre.