A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

T

Törölt tag 1586

Guest
..A unitary Guided Multiple Launch Rocket Systems az egy olyan komplett 6-os rakétacsomag?

Ezt az indítót nem egyesével töltik ezért gondolom egy hatos csomagot jelenthet (vagyis 2 x 81 x 6 = 972 rakétát kapnak + az 54 ATACAM)

Amúgy a kétféle rakéta között a robbanófej az eltérés:
596d98ac785c1.image.jpg

Az "alternatív" robbanófej terület lefogásra való. A közelségi gyújtó 10 m magasan robbantja és 160 000 db előre formázott wolfram repeszre szakad szét. (durva...!)
 

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
11 489
14 279
113
Ezt az indítót nem egyesével töltik ezért gondolom egy hatos csomagot jelenthet (vagyis 2 x 81 x 6 = 972 rakétát kapnak + az 54 ATACAM)

Amúgy a kétféle rakéta között a robbanófej az eltérés:
596d98ac785c1.image.jpg

Az "alternatív" robbanófej terület lefogásra való. A közelségi gyújtó 10 m magasan robbantja és 160 000 db előre formázott wolfram repeszre szakad szét. (durva...!)

Thx.
 

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
11 489
14 279
113
Van olyan légvédelmük, hogy öngyilkosság legyen berepülni.
Indítanak a HIMARS-ok Kecskemétre és a szárazföldiek bázisaira, katonai elhárítás épületeire. Ami Gripen megmenekül (mondjuk Pápán van) azt a Patriotok lekényszerítik a SPAAG és AAG zónába.

Hát igen. Egyedül az ottani magyarok esetleges szabotázsakcióiban bízhatunk, meg a történelmileg közismert román hősiességben. Meg az oroszokban.
 

Brimstone

Active Member
2017. július 31.
394
44
28
Hát az tény, hogy egy 13-15 kilós fegyvert cipelni hosszabb távon nem buli... De egy lövész szakasz egyáltalán nem visz semmi olyan fegyvert, ami hasonló tömegű lenne? (Ezzel nagyon nem vagyok képben)
Amúgy valószínűleg nem találták fel még tájainkon a vállpántos hordhevedert. ..
 

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
9 892
18 278
113
A rendszerváltás óta talán az MDF és Für Lajos volt az, aki valamilyen szinten komolyan vette a Honvédelmet. Talán még a Kisgazdák. Ki is röhögték érte őket, A ballib és a fidesz is.

Komolyan is kellett venni, mert javában dúlt a délszláv háború. volt rá esély hogy belekeveredünk. Viszont nem értettek hozzá, ez igaz. Ki nem röhögte érte őket senki. Akkoriban a Fidesz első számú katonai szakértője volt Gyuricza Béla tábornok. Az Mszp-nél meg Keleti György lett a miniszter 94-től, aki szintén főtiszt volt előtte. Igazából a NATO csatlakozás után zuhant meg minden ennyire. Amiről nem a NATO tehet. Akkor hitte el a politika, mindegyik párt, hogy az ország katonai védelme rendben, a NATO tagságunkkal. Ehhez a szemlélethez asszisztált az aktuális katonai felső vezetés. 2002. után aztán két szoci ciklusban eljött a vég, totál leépítés képében, minden területen.. 2010. után a gazdasági válság és a gyurcsányi "nagykölcsön" visszafizetésének oltárán további költségvetési elvonás történt a HM-től, már Viktor alatt. Amit az utóbbi 3 évben kezdtünk visszatornászni. Persze ez is nagyon kevés, mert még ez sem elég semmire. Nagy gond azonban az, hogy nem látszik semmiféle koncepció, általánosságban. Egyáltalán miféle haderőt akarunk ? Pótcselekvések zajlanak, ahol épp ég a ház. Kis illetményemelés történt először, mert mára a létszámhiány elképesztő lett. Helikopterekre kezdtünk költeni, mert az is a körmünkre égett. Persze jó kis magyaros megoldást találtunk ebben is. Jönnek talán légvédelmi rakéták, mert ott lesz a következő gyenge láncszem, bár ki tudhatja. Kezdünk esetleg valamit a tüzérséggel, ha még lesz katona a Honvédségben, pár év múlva. Drasztikus illetményemelés, személyi felszerelés megújítása nélkül, úgy gondolom nem nagyon lesz. Egyéb szárazföldi technika szóba sem került eddig, ha jól gondolom.
 
  • Tetszik
Reactions: tindalos

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
11 489
14 279
113
Komolyan is kellett venni, mert javában dúlt a délszláv háború. volt rá esély hogy belekeveredünk. Viszont nem értettek hozzá, ez igaz. Ki nem röhögte érte őket senki. Akkoriban a Fidesz első számú katonai szakértője volt Gyuricza Béla tábornok. Az Mszp-nél meg Keleti György lett a miniszter 94-től, aki szintén főtiszt volt előtte. Igazából a NATO csatlakozás után zuhant meg minden ennyire. Amiről nem a NATO tehet. Akkor hitte el a politika, mindegyik párt, hogy az ország katonai védelme rendben, a NATO tagságunkkal. Ehhez a szemlélethez asszisztált az aktuális katonai felső vezetés. 2002. után aztán két szoci ciklusban eljött a vég, totál leépítés képében, minden területen.. 2010. után a gazdasági válság és a gyurcsányi "nagykölcsön" visszafizetésének oltárán további költségvetési elvonás történt a HM-től, már Viktor alatt. Amit az utóbbi 3 évben kezdtünk visszatornászni. Persze ez is nagyon kevés, mert még ez sem elég semmire. Nagy gond azonban az, hogy nem látszik semmiféle koncepció, általánosságban. Egyáltalán miféle haderőt akarunk ? Pótcselekvések zajlanak, ahol épp ég a ház. Kis illetményemelés történt először, mert mára a létszámhiány elképesztő lett. Helikopterekre kezdtünk költeni, mert az is a körmünkre égett. Persze jó kis magyaros megoldást találtunk ebben is. Jönnek talán légvédelmi rakéták, mert ott lesz a következő gyenge láncszem, bár ki tudhatja. Kezdünk esetleg valamit a tüzérséggel, ha még lesz katona a Honvédségben, pár év múlva. Drasztikus illetményemelés, személyi felszerelés megújítása nélkül, úgy gondolom nem nagyon lesz. Egyéb szárazföldi technika szóba sem került eddig, ha jól gondolom.

Inkább a Bokros csomag lesz ott a vízválasztó.
 

Brimstone

Active Member
2017. július 31.
394
44
28
Passz. Eddig nem nagyon erőltették a lőporok nagyobb erejű, nagyobb égési sebességű (brizánsabb) anyagokra cserélését. Gondolom a nagyon hirtelen túl nagy gáznyomás által okozott (akár szerkezeti, akár belballisztikai) problémák miatt. A lövedéksebességet viszont lehet úgy is növelni, ha egy jelenlegi, akár pl. 12.7x99-es lőszer nyakának szűkítésével kisebb átmérőjű (és tömegű) lövedéket teszünk bele. Csak a minél nagyobb sebesség meg erősen növeli a csőeróziót...



A 416-ossal, akár megvéve, akár licencben gyártva, szerintem minden itthoni katona nagyon elégedett lenne. :D




Ezek már komplett exoskeletonok lesznek. Vagyis úgy tervezik, aztán hogy a megvalósítás mennyire lesz lehetséges, az majd kiderül. Tehát beépített energiaforrás, hűtés, "mesterséges izmok", stb.

https://en.wikipedia.org/wiki/TALOS_(uniform)
Már sokkal korábban UCGV-k tömeges megjelenésével kell számolni. Már több ezres nagysárendben állnak rendszerben a nyugaton.
 

silurusglanis

Well-Known Member
2012. augusztus 7.
7 501
5 591
113
Már sokkal korábban UCGV-k tömeges megjelenésével kell számolni. Már több ezres nagyságrendben állnak rendszerben a nyugaton.
Unmanned Ground Vehicle a szárazföldi és szeretném ha megmutatnád melyik típusból áll rendelkezésre a Nyugaton több ezres létszám.
Nem az UCAV-ra gonoldsz, amiből tényleg sok van?
 

Brimstone

Active Member
2017. július 31.
394
44
28
Unmanned Ground Vehicle a szárazföldi és szeretném ha megmutatnád melyik típusból áll rendelkezésre a Nyugaton több ezres létszám.
Nem az UCAV-ra gonoldsz, amiből tényleg sok van?
UGV -re gondoltam amiből az USA hadsereg több mint 7000 (hétezer) darabot vásárolt eddig, de típus szerinti darabszám eloszlásról nincs adatom. Még a lengyelek is vettek kb 50 fegyveres UGV-t ( járőrőzésre) , szóval nem annyira távoli az alkalmazásuk.
 

R0kaúr

Well-Known Member
2017. január 2.
373
375
63
UGV -re gondoltam amiből az USA hadsereg több mint 7000 (hétezer) darabot vásárolt eddig, de típus szerinti darabszám eloszlásról nincs adatom. Még a lengyelek is vettek kb 50 fegyveres UGV-t ( járőrőzésre) , szóval nem annyira távoli az alkalmazásuk.
mondjuk erről szívesen olvasnék vmi hivatalosat, jelenleg mindenfelé inkább csak a fejlesztés folyik, az oroszok állítottak hadrendbe ugv-ket, de ők is csak ki számban, illetve izrael, de ők meg csak határ ellenőrzésre
 

silurusglanis

Well-Known Member
2012. augusztus 7.
7 501
5 591
113
mondjuk erről szívesen olvasnék vmi hivatalosat, jelenleg mindenfelé inkább csak a fejlesztés folyik, az oroszok állítottak hadrendbe ugv-ket, de ők is csak ki számban, illetve izrael, de ők meg csak határ ellenőrzésre
EOD robotokra gondolt szerintem azokból rendeltek ilyesmi darabszámban. De azok nem UGCV-k.