LCS - Littoral Combat Ship - Freedom osztály (USA) / MMSC

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Nagy Csaba

Well-Known Member
2017. július 26.
1 332
2 414
113
Nulla tűzereje van és ennek a hajónak önnállóan kellene tudnia tevékenykedni.
Ebben a formában az LCS-osztály egy hatalmas hulladék.Főleg ha összehasonlítjuk az európai vagy orosz multifunkcionális fregattokkal...

Azt a többfunkciós orosz(szovjet) fregattot azért nézd még 1x át légyszi. A jelenlegi full orosz fregatt állomány 4 nyílt vizi és 1 beltengeri flotábban summ 8+1 egység. Ezek:
- 2db Krivak 1és 2-es, ezek csak taj vadász és lgv, no helikopter és no felszin-felszin csapásmérő
- 2db Neusztrasymij, ezek egyedül többfeladatosak
- 2db Tatarstan, ezek vannak a Kaspi flottában, no helikopter és no taj vad képesség, lgv is csak a minimum önvédelmen
- 2+1db Grigorovics, ezeknek sem nagyon van taj vadász képessége, igaz a Kalibr rendszer nagy csapásmérő erővel bír, de azért nem multifunkciós
- ugyan nem a flottánál van, de még rendelkeznek oroszék 3db Krivak 3-as fregattal, de nem véletlen a partvédelmi erőknél van ez a 3 ladik (anno ezeket a tipusokat a KGB határvédelmi erői kezelték)
No és a Krivak 1-2-3 fregattok simán elmúltak 30 évesek.....
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
46 786
75 821
113
Azt a többfunkciós orosz(szovjet) fregattot azért nézd még 1x át légyszi. A jelenlegi full orosz fregatt állomány 4 nyílt vizi és 1 beltengeri flotábban summ 8+1 egység. Ezek:
- 2db Krivak 1és 2-es, ezek csak taj vadász és lgv, no helikopter és no felszin-felszin csapásmérő
- 2db Neusztrasymij, ezek egyedül többfeladatosak
- 2db Tatarstan, ezek vannak a Kaspi flottában, no helikopter és no taj vad képesség, lgv is csak a minimum önvédelmen
- 2+1db Grigorovics, ezeknek sem nagyon van taj vadász képessége, igaz a Kalibr rendszer nagy csapásmérő erővel bír, de azért nem multifunkciós
- ugyan nem a flottánál van, de még rendelkeznek oroszék 3db Krivak 3-as fregattal, de nem véletlen a partvédelmi erőknél van ez a 3 ladik (anno ezeket a tipusokat a KGB határvédelmi erői kezelték)
No és a Krivak 1-2-3 fregattok simán elmúltak 30 évesek.....

Én orosz multifunkciós fregattokról beszéltem nem értem miért sorolod ide a nem multifunkciós fregattjaikat.
 

wankel

Well-Known Member
2016. december 23.
1 040
4 967
113
DZzAH19W0AAAVcm.jpg

USS Little Rock (LCS-9) elhagyja Montreal-t, miután 3 hónapra ottragadt a jég miatt.
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 187
13 457
113
Cak rájöttek,hogy illene fegyvert is rakni egy hadihajóra?Vajon kinek tűnt fel,hogy az egy szem ágyú az nem elég?Admirális már az illető?
Elméletileg lett volna rajtuk fegyver, csak azok fejlesztését rendre elkaszálták.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
46 786
75 821
113
Elméletileg lett volna rajtuk fegyver, csak azok fejlesztését rendre elkaszálták.

Gyakorlat!!!Az elmélet szép dolog csak semmire sem jó ha nincs átültetve a gyakorlatba.A "katonasád"nem egy elméleti sport még úgy sem,hogy nagyon komoly elméleti alapjai vannak.
 

Cifu

Well-Known Member
2010. július 12.
3 047
10 153
113
Elméletileg lett volna rajtuk fegyver, csak azok fejlesztését rendre elkaszálták.

Őőő....
Én másképpen tudom.

Az alap fegyverzet egy 57mm-es Mk.110 löveg (direkt tűzerő illetve légvédelem / CIWS), egy SeaRAM CIWS, plusz 4db M2 nehéz géppuska.
E mellé kerülhet a Surface Warefare Mission Module konténer, amelyben 2 db 30mm-es gépágyú illetve kis méretű rakétákat (először NLOS-LS, aztán Griffin, végül 24db Hellfire). A többi küldetés-modul (tengeralattjáró-elhárító, aknamentesítő és különleges alakulatokat támogató modul) esetében semmiféle extra fegyverzetet nem kapott a hajó.

Ezek mellett a hordozott MH-60L helikopter vihet 1-2db könnyű torpedót illetve más külső függesztményű fegyvert.

Slussz-Passz. Ennyi. Sose volt tervben nagyobb hatótávolságú hajó elleni rakéta, sem dedikált légvédelmi rakétarendszer (még ESSM sem), pláne nem torpedófegyverzet - legalábbis az US NAVY számára. Mert ők nem kértek többet.

Mivel viszont exportra is szánták a gyártók a típusokat, ezért mind a Lockheed, mind az General Dynamics által tervezett változatra igaz volt.

2008-as makett a Freedom-osztály export-változatáról, AN/SPY-1F radarral, 2x AN/SPG-68 rakéta-rávezetővel (SM-2 ill. ESSM félaktív rakétákhoz), AEGIS rendszerrel, 2x 16db Mk.41 VLS indítóval, hajótestbe épített illetve integrált vontatott szonárral, 2x 3 könnyű torpedóvető csővel gyakorlatilag az Álvaro de Bazán osztályú spanyol (ill. a norvég Fridtjof Nansen-osztályú) AEGIS fregattok szintjére hozták. :

140_lcs_2008_1.jpg

140_lcs_2008_2.jpg

140_lcs_2008_3.jpg

140_lcs_2008_4.jpg


Nem volt túl sok jelentkező, mivel túl drágán kínálták a portékát...

2014-ben a norvégokkal közösen újra próbálkoztak, az NSM rakétákat integrálták a hajókba, a fedélzet ill. a felépíténybe bújtatott megoldásokkal. Érdemes megfigyelni, hogy az Independence-osztálynál mindössze hat darab konténert tudtak elhelyezni, a Freedom esetében 2x 6db-ot...

140_lcs_independence_2014_1.jpg

140_lcs_freedom_2014.jpg


Ezekből sem lett semmi...

Ami lett, az Freedom-osztály exportja Saud-Arábiába, ami szintén egy Benny Hill shownak felel meg. A 2015-ös RFP-ben még szerepelt az AN/SPY-1F, 16 vagy 32db Mk.41 VLS indítóval, 2x 4db Harpoon indítóval, 2x 3db torpedóvetővel és 1db 76mm-es illetve 2db 20mm-es fedélzeti löveggel. A 2016-os maketteken / terveken az AN/SPY-1F helyett (anyagi okokból) egy olcsóbb mechanikus legyezésű PESA radarrendszer volt már látható, 2x 8 db VLS indítóval, 2x 8 Harpoon indítóval, 2x 3 torpedóvetővel és 2x 30mm-es gépágyúval. A 2018-as maketten tovább egyszerűsítettek, már mindössze 1x 8db VLS indító volt a felépítmény előtt, a Harpoon indítók megmaradtak, a torpedóvető-csövek eltüntek és a 76mm-es löveg helyett 57mm-es maradt az orrfedélzeten, a 2x 30mm-esek maradtak. Állítólag ez a végleges konfiguráció, 4db-ot vásárolnak belőle a Szaudiak...

140_saudi_navy_mmsc_lcs_lockheed_martin_sna_2018_news.jpg


De még 1x: az US NAVY eredetileg nem kért "teljes értékű" hajó elleni rakétát / robotrepülőgépet, ez az elvárás mindössze 2012 körül kezdett el felmerülni, utólag...
 

Septimus

Well-Known Member
2018. november 22.
241
1 238
93
Cifu,
Köszi a részletes magyarázatot, ez így tényleg Benny Hill-show. A 2018-as maketten csak én nem látom a 2x30mm Bushmaster II gépágyút?
 

Cifu

Well-Known Member
2010. július 12.
3 047
10 153
113
Cifu,
Köszi a részletes magyarázatot, ez így tényleg Benny Hill-show. A 2018-as maketten csak én nem látom a 2x30mm Bushmaster II gépágyút?

Erre (bal oldalon, a felépítmény felső részén):

Saudi_Navy_MMSC_LCS_Lockheed_Martin_SNA_2018_news_2.jpg


De érdekes, hogy hol 30mm-es Bushmaster II, hol 20mm-es Nexter Narwhal-t írnak...
 
  • Tetszik
Reactions: Septimus