Rakétatüzérség

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

T

Törölt tag 1586

Guest
Egyszerű, jól rejthető. Valami harmadik világbeli, állandóan háborúzó országnak el lehetne passzolni. Vagy valami helyi mérsékelt ellenzéknek. :D
Nyugaton is próbálkoztak ilyesmivel.
Pl. a Brazilok ezzel a AV-LM-12/36 nevű cuccal.
carreta2tn.jpg


De volt durvább is mint pl ez:
rdmrws.jpg


A Raytheaon megoldása hogy lézer önirányítású 70 mm-es Hydrát (TALON néven) indítják járműről
Sok esetben elfogadható alternatívája lehet a drágább Hellfire-nek.
TALON-1.jpg


Talán a leg spécibb a Lockheed cucca ahol egy JLTV-re tett DAGR rakétákat Hellfire-rel együtt
 
T

Törölt tag 1586

Guest
Most nézem hogy még a Dél-Koreaiak is látnak fantáziát ezekben a földi bázisú lézerirányítású 70 mm-es kisrakétákban.
A rendszerük neve: Bigung (repülő nyíl)
http://defence-blog.com/army/south-korea-unveils-new-bigung-missile-systems-at-adex-2017.html
Egy teherautóra pakoltak 40 db rakétát két blokkban + és lézeres célmegjelölőt egy teleszkópos árbócon.
Ők elsősorban partvédelmi feladatokat szánnak a rendszernek (egy esetleges északi támadásnál a rengeteg partraszálló csónak elleni harcot)
DME3D_6VAAAsnXv-696x464.jpg

4782564_original.jpg

4783243_original-1024x665.jpg
 
T

Törölt tag 1586

Guest
Ha partmenti / tengeri célokra szánják, van értelme. De ha jól értelmezem, alapvetően csak "maga" az indító jármű tud célmegjelölést végezni.
Hogy a dél-koreai rakéta milyen arról nincs infó, de Lockheed videóban külön kiemelik hogy az Ő termékük (DAGR) LOAL képes ami - szerintem - jelentheti azt is hogy a célt egy másik lézer világítja meg.
Nem nagy fantáziával akár a dél-koreai rendszerbe is bele lehet gondolni ezt a képességet.
DAGR1.jpg
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed

Cifu

Well-Known Member
2010. július 12.
3 047
10 153
113
Hogy a dél-koreai rakéta milyen arról nincs infó, de Lockheed videóban külön kiemelik hogy az Ő termékük (DAGR) LOAL képes ami - szerintem - jelentheti azt is hogy a célt egy másik lézer világítja meg.
Nem nagy fantáziával akár a dél-koreai rendszerbe is bele lehet gondolni ezt a képességet.

Nem kell hozzá nagy fantázia, de kérdés, hogy tudja-e.
Alapvetően a probléma itt az, hogy a célmegjelölés / rakéta orrán lévő érzékelő ugyan azon a frekin / modulációval működjön. Ez már csak azért is kérdéses, mert ugye azonos irányba akarsz több rakétát indítani, akkor eltérő modulációt lenne célszerű használni, különben csak egy célcsatornád van, más szóval egyszerre csak egy célpont ellen indítasz rakétát.
 
M

molnibalage

Guest
Nem kell hozzá nagy fantázia, de kérdés, hogy tudja-e.
Alapvetően a probléma itt az, hogy a célmegjelölés / rakéta orrán lévő érzékelő ugyan azon a frekin / modulációval működjön. Ez már csak azért is kérdéses, mert ugye azonos irányba akarsz több rakétát indítani, akkor eltérő modulációt lenne célszerű használni, különben csak egy célcsatornád van, más szóval egyszerre csak egy célpont ellen indítasz rakétát.
Nem autonóm célmegjelölés és data link nélküli automatizálás nélkül nyilvánvalóan a tűzgyorsaság zuhan, illetve a célzás is nehezebb, mert ez mégiscsak végfázis vezérlés...
 

Cifu

Well-Known Member
2010. július 12.
3 047
10 153
113
Nem autonóm célmegjelölés és data link nélküli automatizálás nélkül nyilvánvalóan a tűzgyorsaság zuhan, illetve a célzás is nehezebb, mert ez mégiscsak végfázis vezérlés...

Szánom-bánom bűnömet, de csak most nyitottam meg rudi linkjét. Abban ez szerepel: "Each Bigung system is capable of engaging multiple LCACs, with the missiles able to independently track and strike different targets, he said."

Ez több kérdést is felvet, mert ha szimultán képes több célpontot is leküzdeni, akkor legalább két célmegjelölő lézerrel kellene rendelkeznie, és/vagy adatkapcsolattal bírnia (tehát csak végfázisban irányít a lézer, a repülés (első és) középső fázisában adatkapcsolat mondja, merre (ehhez viszont követni kellene a rakétát is....).

Másfelől viszont ez azt jelzi, hogy egyértelműen eltérő modulációt követ(het)nek a rakéták...
 

ijasz

Well-Known Member
2013. január 23.
1 893
4 396
113
Izrael az EXTRA (Extended-range artillery) GPS/INS vezérelt precíziós csapásmérésre alkalmas tüzérségi rakéták lőtávolságát a jövőben 150 km-ről 300 km -re szeretné növelni. CEP kb. 10 m. Ezzel jelentős képességnövekedést érne el az IDF tüzérsége.
A rendszert rajtuk kívül még Azerbajdzsán és Vietnám alkalmazza.

https://www.armyrecognition.com/feb...e_extra_rocket/missisle_systems_from_imi.html
 
  • Tetszik
Reactions: Luthero

Fade

Well-Known Member
2010. április 20.
3 665
3 515
113
Izrael az EXTRA (Extended-range artillery) GPS/INS vezérelt precíziós csapásmérésre alkalmas tüzérségi rakéták lőtávolságát a jövőben 150 km-ről 300 km -re szeretné növelni. CEP kb. 10 m. Ezzel jelentős képességnövekedést érne el az IDF tüzérsége.
A rendszert rajtuk kívül még Azerbajdzsán és Vietnám alkalmazza.

https://www.armyrecognition.com/feb...e_extra_rocket/missisle_systems_from_imi.html

Érdekes mert a 250-400kmes távra ott van nekik a LORA. Modnjuk az 440-600kgs fejet is elvisz és jóval nagyobb mint a max 120kgs fejet cipelő EXTRA.
 

ijasz

Well-Known Member
2013. január 23.
1 893
4 396
113
Érdekes mert a 250-400kmes távra ott van nekik a LORA. Modnjuk az 440-600kgs fejet is elvisz és jóval nagyobb mint a max 120kgs fejet cipelő EXTRA.

Hadrendben van már?
Valamint, indítható-e ugyanarról a platformról?
Ezekkel a paraméterekkel nem tartozik-e felsőbb (hadműveleti) parancsnokságok irányítása alá mint az EXTRA?