A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

tomsinner

Well-Known Member
2015. június 13.
1 468
1 872
113
Van egy újabb cikk Zordtól. Mondjuk nekem pont tetszik, miket tesz ezekben a témákban a kormány, bár van amit itt is kevésnek tartok, pl a Mihu. Jó hogy újra használni fogjuk, de miért nem kap normális modernizációs csomagot? Stb.

Van-e magyar külön út a NATO-ban?

Van-e magyar külön út a NATO-ban? – ezt a kérdést pedzegeti manapság a hazai katona- és biztonságpolitikával foglalkozók szűk köre a kormány lépéseit elemezve. A kérdésfelvetés annak ellenére indokolt, hogy az Európai Unióval szemben, ahol az Orbán-kabinet politikája már évek óta hírhedt, a transzatlanti szövetségben nem konfrontatív a modor, és persze a konkrét lépések sem.
https://mno.hu/kulfold/van-e-magyar-kulon-ut-a-nato-ban-2427071

000_OW5OE_focuspoint_926x504.jpg
 
S

szpg9

Guest
A Fidesz éra előtt szerinted kiegyensúlyozott volt? Azok is úgy hazudtak, mint a vízfolyás. Saját magam tapasztaltam, mert akkor még eléggé benne voltam az eseményekben. Most ti csak azért óbégattok, mert elvesztettétek a monopóliumotokat a médiában. Ennyi.


Azért a Te stílusod sem kifinomult, hanem eléggé alp...ri... Ha ez nálatok a színvonal, akkor értem miért megyünk a béka feneke alá, minden, de főként morális téren....
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
16 423
44 120
113
Azért a Te stílusod sem kifinomult, hanem eléggé alp...ri... Ha ez nálatok a színvonal, akkor értem miért megyünk a béka feneke alá, minden, de főként morális téren....
A lényegben igaza van szerintem is, régen nem a mostani M1 volt, hanem pl. Napkeltés és Heti hetes okosságok. Ugyan az, csak pepitában, nem látom hogy az mitől lett volna jobb.
 

ZRÍNYI 20!026

Well-Known Member
2017. szeptember 20.
2 023
3 901
113
Ennyi ostobaságot régen olvastam egy hsz.-ben. Aki elhiszi, hogy két politikus egy-egy nyilatkozata fogja évekre meghatározni egy ország valutájának árfolyamát annak kár bármit is elmondani, mert úgysem fog változtatni a meggyőződésén. A többi meg Puzsér színvonalú butaság .
Ezek szerint tudod, hogy konkrétan melyik nyilatkozatokról van szó. Akkor az azonnali következményekre is emlékezhetsz. Akkor hirtelen meredeken esett a forint árfolyama, amit pár év lassuló gyengülés követett, majd kb. 3 éve állt be ez a szint. Ha értesz a pénzügyhöz, akkor feltételezem tudod, hogy az árfolyamot jegybanki, kormányzati intézkedésekkel, beavatkozásokkal is lehet befolyásolni. Többször elhangzott kormányzati körökből, hogy jó az országnak ez az árfolyam. Ellentétben a devizahitelesekkel, de az ott nem számít. Az meg, hogy ki mit tart butaságnak, !!!NÉZŐPONT!!! kérdése. Ugye érted, mire gondolok?
 
  • Tetszik
Reactions: Nagy Csaba

tonyo

Well-Known Member
2017. június 23.
5 371
7 842
113
Van egy újabb cikk Zordtól. Mondjuk nekem pont tetszik, miket tesz ezekben a témákban a kormány, bár van amit itt is kevésnek tartok, pl a Mihu. Jó hogy újra használni fogjuk, de miért nem kap normális modernizációs csomagot? Stb.

Van-e magyar külön út a NATO-ban?

Van-e magyar külön út a NATO-ban? – ezt a kérdést pedzegeti manapság a hazai katona- és biztonságpolitikával foglalkozók szűk köre a kormány lépéseit elemezve. A kérdésfelvetés annak ellenére indokolt, hogy az Európai Unióval szemben, ahol az Orbán-kabinet politikája már évek óta hírhedt, a transzatlanti szövetségben nem konfrontatív a modor, és persze a konkrét lépések sem.
https://mno.hu/kulfold/van-e-magyar-kulon-ut-a-nato-ban-2427071

000_OW5OE_focuspoint_926x504.jpg
Nos nem tudom hogy ki hogy van vele. De szerintem a mi NATO takságunknak belátható időn belül "jó" eséllyel véget fog szakadni. Olyanok vagyunk egymás hátán mint a tevén a púp. Talán mint a szükséges egymás iránti nyűg? A szakadás nem lesz teljes. Inkább megmarad az ország katonai szempontból egy amolyan skandináv típusú NATO "befolyás alatt".
 

blitzkrieg

Well-Known Member
2015. február 10.
5 503
5 632
113
A jelentős mértékben az USA tartja el szöveg Árkus József emlékére alapított "Parabola" díjat érdekel.

Ja, hogy a szegény honvédségnek nem adnak mocskosnyugataiakpénzt???
Adnék két tippet :tessenek abbahgyni a pávatáncot
vegyék komolyan magukat.

de miért is adnának valamit, ha
-ingyen se kell a képességnövelés ld M-109és tsai
- ha lenne hagynák szétrohadni,
és most épp a moszkvai guggolós táncot akarják járni?

17,8 milliárd dollár Izrael éves hadikiadása. Ebből 3,8 milliárdot az USA fizet. Ez 21,3%. Ez elég jelentős mérték?

Nem panaszkodtam, hogy nem adnak ingyen fegyvert. Miért is adnának? Másoknak sem adnak. Az olyan szinte jelentéktelen támogatásokat hagyjuk, amikor ingyen odaadják az USA hadsereg számára már haszontalan fegyvereket egy másik országnak, amit aztán USA céggel kell felújítani borsos összegekért.
Nem veszed észre, hogy nagyrészt más pénzéből eltartott hadsereggel dicsekszel állandóan?
 

blitzkrieg

Well-Known Member
2015. február 10.
5 503
5 632
113
A magyar honvédség kifejezetten olyan feladatokat keres, ahopl minimális a kockázat, azt másra hagyja. persze lehe magyarázni, hogy zújzélandiakafganisztánbanamitmondanak, nem is úgy volt... ki lehet adni 25 miniszteri nyilatkozatot, hogy a magyar specforce megeszi reggelire a dalekokat is ha kell, de ezt a NATO politikus beveszi (talán) de a legénységi állomány sem.

Apropó mikor volt az egyetlen valóban modernnek fegyverrendszer a Gripen valóban komolynak nevezhető nemzetközi hadgyakorlaton?
A Load Diffuser jól mutat, de piszkosul nem egy Red/Blue Flag szint...



2. Magyarország nem terrorcélpont. Ha akarnák, két hét alatt összehozhatnának egyet.de a magyarországi iszlám kisebbségnek ez eddig eszében sincs.

3. Katasztrófahelyzet: árvízkor, erre még megvan, meglesz (úszó lánctalpas, mi17 felújítás) a minimálisan szükséges erő.
de ez elég pontosan meghatározható, kiszámítható nagyságú természeti esemény.

Váratlan nagyszabású esemény utoljára a vörösiszap-tározó gátszakadása volt.

http://airbase.blog.hu/2015/10/04/kolontar_devecser_ot_eve_tortent_a_vorosiszap-katasztrofa

(azért érdemes a sorok közöt is olvasni()
ha jól tudom NVG kapacitás már nincs?

1. Mi van? Más nemzetek katonái azért halnak meg, mert keresik a veszélyt? A magyar meg azért, mert szar a felszerelés? Afganisztánban már mindenki az idő nagy részét kiképzéssel és járőrözgetéssel tölti, pont úgy, mint mi is. Általában nem harci cselekményekben halnak meg a katonák, hanem egy-egy IED vagy öngyilkos merénylő támadása miatt.
2. Na persze. Mert az az ország, aki elsőként beintett a migránsoknak és ezáltal a terroristák beáramlásának is, az biztosan nem lehet célpont. Németország miért is célpont? Túl kevés segélyt ad nekik?
3. Ha váratlan, ha kiszámítható, helyt álltak. Ahogy helyt álltak a vörösiszapkatasztrófa esetén is.
 

blitzkrieg

Well-Known Member
2015. február 10.
5 503
5 632
113
Megjegyzem hogy abbol az 1 milliard USD bol amit a IDF kap fegyver kikepzes haditechnika lesz novekszik erosodik belole az orszag.

Továbbra is 3,8 milliárd, csak az USA-tól. A második fele viszont igaz. Növekedik belőle az ország. Annak segítségével foglalnak el újabb és újabb területeket az araboktól. Persze az nem probléma, akkor sem, ha elítéli az ENSZ.
 

blitzkrieg

Well-Known Member
2015. február 10.
5 503
5 632
113
ON
baromság.

már bocsánat a kifejezésért.
pénz jó része megy egyenesen vissza az államokba, közös fejlesztési pprogramokat fiinanszíroznak belőle, (ld Arrow, F-35 etc) illetve amerikai hadiipar termékeire költhető.
ON

Igazad van, pontosítsunk. Nem készpénzt kap Izrael, hanem vadiúj, modern fegyvereket ingyen.
 

blitzkrieg

Well-Known Member
2015. február 10.
5 503
5 632
113
ZSOLTI, még nem fordult meg a fejetekben az (szerintem néhányunknál már rég), hogy az ellenszenves bértollnoknak, ügynöknek kikiáltottak azok vérprofik és a cél az, hogy te azt lásd, amit az előbb leírtál. És akkor ez nem külföldi propaganda...hanem valahonnan máshonnan fúvó szél...Keresd, hogy kinek lehet az érdeke.. Nem hiszem, hogy Izraelnek az lenne az érdeke, hogy még ellenszenvesebbé tegye azokat a zsidókat, akikre már amúgy is rájár a rúd, legalábbis szóban.. Ha van Soros-bérenc, akkor van értelme a hazai sorosozásnak... Nem lehet, hogy csak beugrottunk egy jól megtervezett információs stratégiának?

Ha jól értem a mondandódat, akkor őket Orbán fizeti? :)