Szu-27 / Szu-30 / Szu-33 / Szu-35 Flanker (Szuhoj)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

kelepisti

Well-Known Member
2010. május 5.
2 880
8 096
113
Én nem olvastam,hogy az Irak-Iráni háborúban MIG-29 vadászok bevetést repültek volna Iráni gépek ellen, légiharcról meg végkép nem..
A 29-esnek csak "drónok" ellen volt légigyőzelme, és kubaiakat szállító Cessna ellen..
Ugyanakkor ez nem a géptípus hibája, minden esetben olyan ellenséggel szemben harcoltak vele, akik minőségi vagy mennyiségi és minőségi fölényben voltak velük szemben. Én mindig azt gondolom, hogy a vadászgép (harcigép) egy eleme a rendszernek. Nos ezt az elemet kivették egységes légvédelmi környezetéből, és mint legkorszerűbb elemét berakták egy még elavultabb légvédelmi rendszerbe, vagy sok esetben maga a gép, volt, a légvédelem rendszere, fegyverrendszere. (pld. Eritrea vs Etiópia
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 784
30 551
113
Nagy ügy! És hány győztes légiharcot vívott a szu-35?Az igaz sláger az lett volna ha oda csapnak a török f-16 gépeknek
Hány győztes légiharcot vívott modern nyugati gép mostanában megegyező generációs ellenséges géppel? Na pont annyit, mint a szuhojok. A NATO-Orosz háborún kívül a felvetésednek még az a szépséghibája, hogy egy Szu-24-est lőttek le a törökök, nem Szu-35-öst, és addig AA fegyverzettel nem is voltak felszerelve a szíriai orosz gépek, mert nem volt a terroristáknak légiereje.
Összefoglalva, totális hülyeség amit írtál, minden szava és háttérgondolata.
 
  • Tetszik
Reactions: zsolti

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
18 121
53 697
113
Allesmor Obranna

Orosz-Iraki források szerint 4 db MIG-25-öt vesztettek az Irakiak, 2 db felderítőt és 2 db elfogót.
Saját állításuk szerint összesen 19 légi győzelmet arattak. E mellet bombázásra is használták.
 
  • Tetszik
Reactions: zsolti

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
18 121
53 697
113
Elég vegyes volt. Az Iraki "ász" pilótára (Mohommed Rayyan) tudok forrást mondani. Ő állítólag 10 db légi győzelmet aratott, ebből 5 db volt ellenség által is igazolt. Ebből komoly gép a 3 db F-4 Phantom. + 2db az ellenség által nem igazolt F-4 Phantom. A többit nem tudom :)
A hosszabb orosz leírásban F-4, F-5, Gulfstream III és C-130 típusok szerepelnek a repülőknél, illetve típus nélkül írnak még helikoptereket is.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
47 726
80 536
113
Orosz-amerikai (BREO) vegyes megy a Szu- 30 - SzM és az export verziós gépekbe.
c1eQ9RY3owU.jpg
 
  • Tetszik
Reactions: Roni

DINAMO

Well-Known Member
2017. április 5.
3 476
1 826
113
Orosz-amerikai (BREO) vegyes megy a Szu- 30 - SzM és az export verziós gépekbe.
c1eQ9RY3owU.jpg

boki

Meg veltlenul sem fikazni akarok de ez az alaplap technologia a 80 as evek szintjet kepviseli. A repgepen a hely a tomeg minden. Erre itt van e az egyoldalas igen gyengen tervezett alaplap. Valoszinuleg ez sem latott forrasztogepet hanem Tattyana pepecselt vele.
 
  • Tetszik
Reactions: Nagy Csaba

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
47 726
80 536
113
Mindenki tudja, hogy a SZU nem volt egy mikroelektronikai nagyhatalom . A lényeg, hogy a sárga mikroelektronikai alkatrészek Florida államból vannak. Méghozzá katonai elektronika mindkettő (orosz és az amerikai is) . Már nincs az a korszak, hogy játékokból meg 486SX, 486DX, DX2, DX3, DX4, Pentium számítógépekből szedték ki a chipeket haditechnikai eszközökhöz (90-es évek) Viszont hogy létezik, hogy katonai mikrolektronikát importálhatnak jenkiföldről, ha szankciók alatt vannak? ;)
:)
 

Allesmor Obranna

Well-Known Member
2010. április 30.
13 083
60 162
113
A szankciók... köszönik megvannak, ahogy a kétoldalú kapcsolatok is. Én személy szerint az energetika területén nem látom, hogy olyan nagyon vissza lenne fogva az üzlet.
 
  • Tetszik
Reactions: endre

balkáni

Well-Known Member
2016. szeptember 26.
572
780
93
A nyomtatott áramköröket (NYÁK) általában akkor nevezzük alaplapnak, amennyiben további NYÁK-ok csatlkakozására van előlátva. Az a valami ott fönt abban a fém valamiben simán egy NYÁK. Mégpedig kétoldalas. Na most, röhögés kerülget, amikor egy olyan személy minősíti a tervezettségét és határozottan korba helyezi el, akinek ez alaplap :) És ha esetleg kézileg lett forrasztva (megjegyzem gyönyörűen) akkor az miért baj?
Hogy is mondják oroszul a heverő-harcost? Divany-ratnyik, vagy mi?
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
47 726
80 536
113
Éjszakai gyakorló repülésen utántöltéssel a Szu-30SzM az orosz távol-keleten. A gépeken jól látszik az AKU-170 , ami azt jelentheti, hogy megkezdődött az R-77-1 szállítása a Szu-35 után a szu-30SzM-hez is.

 
  • Tetszik
Reactions: fishbed and Python

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
16 416
44 029
113
Láttam már olyan felvetést ahol volt róla szó, hogy nem fognak venni.
Gondolom utánaszámoltak, illetve lehet hogy néhány programjukban csúszást okozott volna.