F-16 Fighting Falcon (General Dynamics/Lockheed Martin)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

M

molnibalage

Guest
"F-16C Block 50 tail number 808 assigned to Misawa Air Base, Japan – has clocked more than 9,500 flight hours on Nov. 20. The 27 year old jet is older than many lieutenants and captains who fly “him.”

https://theaviationgeekclub.com/9500-hours-belt-bob-flown-hours-usaf-f-16/

Évente átlagosan 352 óra repülés, 27 éven keresztül...
Ez elég jó indikátora annak, hogy hol tart az USAF és hol mindenki más. Lehet bármilyen jó géped, de igazán jól használni csak így lehet...
Egy Raptor sem érne sokat évi 60 repült órával...
 
  • Tetszik
Reactions: endre

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
46 786
75 817
113
Ez elég jó indikátora annak, hogy hol tart az USAF és hol mindenki más. Lehet bármilyen jó géped, de igazán jól használni csak így lehet...
Egy Raptor sem érne sokat évi 60 repült órával...

Úgy gondolod,hogy egy holland vagy norvég légierőben drasztikus az eltérés az USAF-os számokkal szemben?
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
46 786
75 817
113
Igen. Máskülönben már régen végetért volna az MLU flotta élettartama, ha jól számolom.

Amikor MLU-ra korszerűsítettek akkor nem kaptak valamilyen mélyebb a sárkány élettartamát is érintő átalakítást?Amióta megtörtént a korszerűsítés nem nyúltak a sárkányhoz,hogy megnöveljék az élettartamát?
 
M

molnibalage

Guest
Amikor MLU-ra korszerűsítettek akkor nem kaptak valamilyen mélyebb a sárkány élettartamát is érintő átalakítást?Amióta megtörtént a korszerűsítés nem nyúltak a sárkányhoz,hogy megnöveljék az élettartamát?
Te, csak annak 20+ éve. Tudtommal csak 4000 órás hosszabítást kaptak, nem lettek 0 órásak a gépek. Azok ráadásul F-16A-k, nem F-16C-k.
 
R

rejsz felügyelő

Guest
tumblr_p09z8s4woM1rqpszmo1_1280.jpg
 
  • Tetszik
Reactions: endre
M

molnibalage

Guest
Az F-16 CFT kapcsán igen erős zavart érzek az erőben...
Ez van a manualban. Kb. 2000 font/CFT kapacitás jön ki.

3iki2m577r5ononiktas.png


Mi a bajom? Az, hogy kb. minden forrás azt hozza le, hogy a CFT 450 US Gal befogadóképességű. 800 kg/m3 sűrűséggel sokkal nagyobb tömeg jön ki, minimális kereksítésekkel:

450 US gal = 1700 liter = 1360 kg = 3000 lb

Elég durva eltérés...
 
  • Tetszik
Reactions: endre