[BIZTPOL] Nyugat-Európa és Észak-Európa (Európai Unió)

[joker]

Tényleg a németeknél megalakult a kormány vagy megvan legalább, hogy melyikek állnak össze? Elég nagy hír volt, hogy mindenki utál mindenkit akikből összejönne az 50%, arról nem olvastam hírt, hogy csak összekovácsoltak volna annyi pártot. Új választást biztosan nem akar Merkel, na nem a politikai instabilitás miatt, hanem mert a szavazók megérezték a vér szagát és látják már, hogy nem feltétlenűl kell Merkel és a pártja ahoz, hogy kormányt lehessen alakítani, mert mások is vannak még ott.

 

[papajoe]

Tényleg a németeknél megalakult a kormány vagy megvan legalább, hogy melyikek állnak össze? Elég nagy hír volt, hogy mindenki utál mindenkit akikből összejönne az 50%, arról nem olvastam hírt, hogy csak összekovácsoltak volna annyi pártot. Új választást biztosan nem akar Merkel, na nem a politikai instabilitás miatt, hanem mert a szavazók megérezték a vér szagát és látják már, hogy nem feltétlenűl kell Merkel és a pártja ahoz, hogy kormányt lehessen alakítani, mert mások is vannak még ott.

Mintha a sulc skac már engedékenyebb lenne,tudod,az érettségi nélküli pártvezér,épp csak liberális,az európai értékek,meg a keresztény értékek,megminden.

 

[joker]

Mintha a sulc skac már engedékenyebb lenne,tudod,az érettségi nélküli pártvezér,épp csak liberális,az európai értékek,meg a keresztény értékek,megminden.

Ő is mehet a süllyesztőbe, elég dilettáns van aki az EU-t és azok országait vezeti, nem kell még ez is. A keresztény értékeket akarja? Gondolom az ingót és az ingatlant is, hogy a migráncsoknak adhassa némi szavazatért cserébe. Ott is a káeurópai ci***ny-leszo**si verseny fog menni fog menni csak migráncsokkal, amint meglesz az állampolgárságuk.

 

[Premortem]

De miért potyautasok? Én hiszek az EU eszméjében, de az EGK létrejötte, majd az EU bővítése ahogy megtörtént végül tényszerűen is gazdasági racionalitás eredménye. A közös piac haszonélvezői elsősorban a tőkerős nyugat-európai cégek, azaz vitázni azon lehet, hogy ami pénz az uniótól érkezik, az mekkora az itt vagy közvetetten itt termelt profithoz képest és, hogy az fizeti-e valóban, aki a profitra szert tesz. Szóval attól még hogy a hajóról leugorva esetleg megfullad a matróz, még nem potyautas. Nehéz kérdés, hogy pontosan ki mennyit hoz a konyhára és mennyit visz, de elképzelhetetlennek tartom, hogy bármely ország csatlakozása ráfizetéses lett volna a már bennlevőknek... hiszen miért bővítettek volna illetve tartanák fenn a bővítést egy napig is akkor? Humanitárius, karitatív okokból?

Lehet, nyugaton úgy döntöttek, lerúgják a potyautasokat a vonatról.
"Ennyi: ha nem tetszik, mehettek, sok sikert.
Aláírás: Brüsszel."

 

[papajoe]

Ő is mehet a süllyesztőbe, elég dilettáns van aki az EU-t és azok országait vezeti, nem kell még ez is. A keresztény értékeket akarja? Gondolom az ingót és az ingatlant is, hogy a migráncsoknak adhassa némi szavazatért cserébe. Ott is a káeurópai ci***ny-leszo**si verseny fog menni fog menni csak migráncsokkal, amint meglesz az állampolgárságuk.

Nem hinném,hogy mehet a levesbe,valakinek fel kell pörgetnie a bevándoroltatást,ez a politikus meg bármit aláír,megcsinál amit mondanak neki a "tanácsadói",szóval így,vagy úgy "the show must go on..."

 

[joker]

Nehéz kérdés, hogy pontosan ki mennyit hoz a konyhára és mennyit visz, de elképzelhetetlennek tartom, hogy bármely ország csatlakozása ráfizetéses lett volna a már bennlevőknek... hiszen miért bővítettek volna illetve tartanák fenn a bővítést egy napig is akkor? Humanitárius, karitatív okokból?

Erre okkal nem kapsz egy korrekt elemzést minden tényezőt figyelembe véve. Aki meg már üzletelt németekkel az tudhatja, hogy qrva messze vannak ők bármiféle jótékonykodástól.

 

[Pal]

De miért potyautasok? Én hiszek az EU eszméjében, de az EGK létrejötte, majd az EU bővítése ahogy megtörtént végül tényszerűen is gazdasági racionalitás eredménye. A közös piac haszonélvezői elsősorban a tőkerős nyugat-európai cégek, azaz vitázni azon lehet, hogy ami pénz az uniótól érkezik, az mekkora az itt vagy közvetetten itt termelt profithoz képest és, hogy az fizeti-e valóban, aki a profitra szert tesz. Szóval attól még hogy a hajóról leugorva esetleg megfullad a matróz, még nem potyautas. Nehéz kérdés, hogy pontosan ki mennyit hoz a konyhára és mennyit visz, de elképzelhetetlennek tartom, hogy bármely ország csatlakozása ráfizetéses lett volna a már bennlevőknek... hiszen miért bővítettek volna illetve tartanák fenn a bővítést egy napig is akkor? Humanitárius, karitatív okokból?

A Francia-Nemet gazdasagi unio meg sima racionalizmus okan jott letre, a Franciak tanultak a VH elso felvonasabol, es gyozteskent inkabb egy fair ajanlatot tettek a Nemeteknek, hisz az alternativa a 3.vh lett volna ujabb 20 ev mulva. (A franciak egyaltalan nem Sztalin miatt aggodtak, hisz ok talaltak fel a politikai baloldalt...). A Nemetek meg orommel elfogadtak. Aztan ez kezdett atalakulni, mikor No egyre csak erosodott. Ekkor ok adtak egy ajanlatot a Franciaknak: ti lesztek a politikai vezeto, mi meg a gazdasagi Europaban. A franciak talan tudtak, hogy ez nem jo nekik, hisz az a valodi politikai vezeto akinel a penz van, de eddigre keso volt, elfogadtak. Ezutan a nemetek 2 perc alatt parkolopalyara tettek a franciakat es rakenyszeritettek/megprobaltak rakenyszeriteni a nemet marka hasznalatat mindenkire akinek a gazdasaga fele gyengebb volt a bizalom mint az ovek fele (ezert nincs Svajcban euro, mashol meg igen).
[A nemeteknek azert jo az euro (leanykori neven nemet marka) mert igy a sok gyengebb gazdasag lehuzza a nemet deviza erteket igy versenyelonyhoz jut (ha 100 egysegbe kerul valami, akkor attol az orszagtol veszed meg, aminek az egysege kevesebbet er). Pont ezert tamadja az EU-t Trump "valutamanipulator"-nak belyegezve No-t (meg Kinat is epp ezert, a mestersegesen gyenge juan miatt, csak azt ovatosabban).]

Persze a nyugati orszagok penzugyminiszterei jol tudtak, hogy ez nekik nem uzlet, hogy feladjak a monetaris fuggetlenseguket, de mit tud tenni egy Hollandia No ellen? Semmit, max megprobalja a valasztopolgarnak tulhangsulyozni az euro amugy letezo pozitiv mellekhatasat is. A keletiek meg konnyen beszoptak, hisz itt max "szocialista gazdasagtanbol" volt kepzett a valasztopolgar, a kapitalizmus alapjait sem ismerte, a politikus sem.

Ez tartott kb. 2008-ig, amikor vilagos lett mindenkinek hogy az euro nagyon rossz mindenkinek, kiveve Nemeto. (Lengyelo, ami megtartotta monetaris fuggetlenseget nem kellett valsaggal szamoljon, meg 2009-ben is nott a GDP, amikor meg No-e is esett!!) Vagy a magyar valsagkezeles is azert volt olyan sikeres, mert volt sajat valuta. Eppen ezert Lettorszag mar kezzel-labbal tiltakozott az euro ellen, meg a kepzetlen atlagemberek is, nem csak a kozgazdaszok, az osszes kozvelemenykutatas azt mondta, hogy kb. 60% fogja elutasitan ia nepszavazason az euro-t. Ebbol az lett, hogy jo, akkor nincs nepszavazas, es No rakenyszeritette Lettorszagra az euro-t. A Lett valsagkezelesrol annyit, hogy tobb mint 10%-at vesztette el lakossaganak 2016-ra, allamadossaga duplaja az eredetinek (Mo-e kisebb mitn a valsag elott GDP aranyosan!), a munkanelkuliseg 10% volt 2016-ban (Mo-n a fele). Ennyit az euro-rol.

Es igy erkeztunk el Trumpig, aki az euro lete miatt akarja felbomlasztani az EU-t, mivel a tobbi euro-s orszag mind a nemet gazdasagot segiti, igy No tul eros gazdasagi konkurens. Szoval innetol nem fog mar szerintem senki sem euro-t bevezetni, valszeg az Orosz fenyegetes is csak urugy a Balti allamoknak, hogy USA oldalra alljanak at Nemeto helyett. USA bevedi azokat akiket Nemeto kiszipolyozott, igy szeli le a V4-eket is USA, vagy legalabbis amelyik nem all at, az sem vezet be euro-t.

 

[zeal]

https://888.hu/article-bemutatjuk-az-uj-osztrak-kormanyt
"A kulcstárcák közül a pénzügyit, a gazdaságit és a mezőgazdaságit a néppárt, míg a védelmit, a külügyit és a belügyit a szabadságpárt kapta."

Ezek tenyleg komolyan gondoljak.

 

[krokomach]

http://lovasistvan.hu/2017/12/16/az...rak-allampolgarsagot-kinal-a-del-tiroliaknak/
"UNSER MITTELEUROPA
„Végre!” – kezdi cikkét a német portál arról, hogy az újonnan alakuló osztrák koalíció két tagja, az ÖVP és az FPÖ, úgy döntött, a koalíciós megállapodásban rögzítik, hogy a dél-tiroliak ismét folyamodhatnak osztrák állampolgárságért és hogy kialakítják a törvényes előírásokat ennek lehetővé tételére.
Dél-Tirol számára ezáltal „felbecsülhetetlen értékű történelmi ablak” nyílik meg."


Az osztrákok szép csendben gyakorlatilag visszaszereznék a saját Kárpátaljájukat. Csak az a kérdés, hogy ezzel most egyfajta mintát és engedélyt is adnak az oroszoknak az Ukrajnai orosz ajkúaknak már régóta tervezett orosz állampolgárság megadására is? Mert a magyarok csinálják, az osztrákok is fogják - csak az oroszoknak nem szabad? Bárhogy is, erre biztosan le fognak csapni valamilyen formában az oroszok. ÉS vélhetően Merkelék is (csak ellenkező előjellel)
Mindehhez hozzáadhatjuk a visegrádiak külön utasságát, amihez az osztrákok a jelek szerint közelednének - miközben a Németek (is + Tusk) támadja a kelet európaiakat + egy érdekes német-Lengyel politikai regionális geopolitikai , sőt, katonai versengés / érdekellentét is folyik. (meg egy több oldalú energia háború) lényegében az osztrákok most erőteljesen szembe mehetnek a németekkel, ha valóban végrehajtják ezt a tervüket. Az osztrákokat könnyen láthatják a német geostratégák potenciális v4+ ezen belül is hangsúlyozottan Lengyel és magyar szimpatizánsnak. Érdekes lehet mi jöhet ezután (túl azon, hogy az oroszok kérnek még egy sört - vagy vodkát, és hátradőlnek..)
Ugyanakkor ez Magyarországnak is jól jön pl Ukrajnával és Romániával szemben is... Ugyanezen ok miatt viszont az Ukránoknak ez most nem jön jól. (mint megerősítő EU-s eljárási mód a kisebbségek kezelésére az anyaországuk részéről)

 

[krokomach]

http://lovasistvan.hu/2017/12/16/meddig-tudna-ellenni-europa-orosz-foldgaz-nelkul/


Az olaszoknál nemsokára választás lesz, az energiaháborúk korára meg biztosan nem vágynak a migráns válság mellé. És ez Európa nagy részére ugyanígy igaz- az predig, hogy majd az USA látja el Európát energiahordozókkal, kiváltva az oroszokat, úgy sületlenség ahogyan van.


http://lovasistvan.hu/2017/12/16/mu...isereteben-lephetnek-be-a-menekultotthonokba/
"INFO-DIREKT
Münchenben a jövőben a szociális munkások kizárólag biztonsági kísérettel léphetnek be a menekültotthonokba, hogy ott munkát végezzenek. Ennek oka, hogy a szociális munkásokat mindinkább fenyegetik verbális agresszió, oda nem illő társas magatartás vagy fenyegetések révén..."

Ez sajnos egy következmény, és ennél már csak rosszabb lesz a migráns helyzet. Mindegyik fél számára.

 

[Python]

Video shows a simulated battle between marines and Swedish army soldiers during exercise Aurora. Sweden hosted Exercise Aurora, its largest military exercise in nearly 25 years. The exercise involved nearly 30 per cent of the Swedish Armed Forces, as well as troop contributions from NATO Allied and partner countries - which joined on a bilateral basis. The goal of the exercise was to build a stronger defence and increase capability to face an attack. As well as taking place in Stockholm and Gothenburg regions, the exercise featured air, land and sea assets on the island of Gotland and in the Stockholm archipelago. Aurora also featured collaboration between the military and the civilian emergency services.

 

[krokomach]

http://www.hidfo.ru/2017/12/nemetorszagban-antiszemitizmus-elleni-biztos-kell-a-migransok-miatt/
"Angela Merkel kormánya hozott több százezer erőszakos antiszemitát a Közel-Keletről, ezért Németországban be kell vezetni az “antiszemitizmus elleni biztos” tisztségét.
Thomas de Maiziere német belügyminiszter javasolta az antiszemitizmus elleni biztos tisztségének bevezetését. A javasolt intézkedés oka, hogy megszaporodtak az antiszemita indíttatásból elkövetett bűncselekmények, mióta az amerikai elnök elismerte Jeruzsálemet Izrael fővárosaként.
Donald Trump bejelentését követően több mint 2500 migráns vonult utcára Berlinben, emellett számos német nagyvárosban zajlottak párhuzamos tüntetések. Az egyik ilyen demonstráció során – Berlinben – izraeli zászlót is égettek.
Maiziere a Bild am Sonntag lapnak nyilatkozva megerősítette, hogy az antiszemitizmus elleni biztos tisztségére amiatt van szükség, mert megszaporodtak a zsidók elleni erőszakos bűncselekmények, illetve egyszerű utcai beszólogatások, más “diszkriminatív megnyilvánulások.”
A miniszter szerint az új tisztség azt hivatott megakadályozni, hogy Németországot újra hatalmába kerítse az antiszemitizmus..."



Komoly kétségeim vannak arról, hogy ez az arabokat/muszlimokat akár a legkisebb mértékben is befolyásolná. Vagy az esetleg lehetségesen teljesen véletlenül mögöttük álló/ őket felügyelő/ irányító arab/muszlim országok titkosszolgálatait..

 

[Premortem]

Gömbölyű a történet csak én behelyettesíteném a "franciák" és "németek" stb helyébe a francia ill német CÉGEKET. Aztán a cégek multinacionálissá válásával, a nemzetiállami célokból gumicsont lett, amin a nép rágódhat, a gazdasági racionalitás okán kinevezett politikus bábok segítségével. Persze ezek a bábok maguk sem tudják néha, hogy azok, de mégis csak úgy juthatnak hatalomra, ha valamilyen gazdasági érdek úgy kívánja, és az is távolítja el őket. Sajnos néha a gazdasági érdek háborút kíván. A mai kifinomultan borzalmas rendszer logikája szerint pedig az alacsony vásárlóerejű népességet "éri meg" irtani, s így pörög a fogyasztás is meg a fegyveripar is. Szóval ilyen szerintem már nincs, hogy a "németek". Gazdasági övezetek vannak és egy fej nélküli materialista polip amelynek a konszernek a karjai.

A Francia-Nemet gazdasagi unio meg sima racionalizmus okan jott letre, a Franciak tanultak a VH elso felvonasabol, es gyozteskent inkabb egy fair ajanlatot tettek a Nemeteknek, hisz az alternativa a 3.vh lett volna ujabb 20 ev mulva. (A franciak egyaltalan nem Sztalin miatt aggodtak, hisz ok talaltak fel a politikai baloldalt...). A Nemetek meg orommel elfogadtak. Aztan ez kezdett atalakulni, mikor No egyre csak erosodott. Ekkor ok adtak egy ajanlatot a Franciaknak: ti lesztek a politikai vezeto, mi meg a gazdasagi Europaban. A franciak talan tudtak, hogy ez nem jo nekik, hisz az a valodi politikai vezeto akinel a penz van, de eddigre keso volt, elfogadtak. Ezutan a nemetek 2 perc alatt parkolopalyara tettek a franciakat es rakenyszeritettek/megprobaltak rakenyszeriteni a nemet marka hasznalatat mindenkire akinek a gazdasaga fele gyengebb volt a bizalom mint az ovek fele (ezert nincs Svajcban euro, mashol meg igen).
[A nemeteknek azert jo az euro (leanykori neven nemet marka) mert igy a sok gyengebb gazdasag lehuzza a nemet deviza erteket igy versenyelonyhoz jut (ha 100 egysegbe kerul valami, akkor attol az orszagtol veszed meg, aminek az egysege kevesebbet er). Pont ezert tamadja az EU-t Trump "valutamanipulator"-nak belyegezve No-t (meg Kinat is epp ezert, a mestersegesen gyenge juan miatt, csak azt ovatosabban).]

Persze a nyugati orszagok penzugyminiszterei jol tudtak, hogy ez nekik nem uzlet, hogy feladjak a monetaris fuggetlenseguket, de mit tud tenni egy Hollandia No ellen? Semmit, max megprobalja a valasztopolgarnak tulhangsulyozni az euro amugy letezo pozitiv mellekhatasat is. A keletiek meg konnyen beszoptak, hisz itt max "szocialista gazdasagtanbol" volt kepzett a valasztopolgar, a kapitalizmus alapjait sem ismerte, a politikus sem.

Ez tartott kb. 2008-ig, amikor vilagos lett mindenkinek hogy az euro nagyon rossz mindenkinek, kiveve Nemeto. (Lengyelo, ami megtartotta monetaris fuggetlenseget nem kellett valsaggal szamoljon, meg 2009-ben is nott a GDP, amikor meg No-e is esett!!) Vagy a magyar valsagkezeles is azert volt olyan sikeres, mert volt sajat valuta. Eppen ezert Lettorszag mar kezzel-labbal tiltakozott az euro ellen, meg a kepzetlen atlagemberek is, nem csak a kozgazdaszok, az osszes kozvelemenykutatas azt mondta, hogy kb. 60% fogja elutasitan ia nepszavazason az euro-t. Ebbol az lett, hogy jo, akkor nincs nepszavazas, es No rakenyszeritette Lettorszagra az euro-t. A Lett valsagkezelesrol annyit, hogy tobb mint 10%-at vesztette el lakossaganak 2016-ra, allamadossaga duplaja az eredetinek (Mo-e kisebb mitn a valsag elott GDP aranyosan!), a munkanelkuliseg 10% volt 2016-ban (Mo-n a fele). Ennyit az euro-rol.

Es igy erkeztunk el Trumpig, aki az euro lete miatt akarja felbomlasztani az EU-t, mivel a tobbi euro-s orszag mind a nemet gazdasagot segiti, igy No tul eros gazdasagi konkurens. Szoval innetol nem fog mar szerintem senki sem euro-t bevezetni, valszeg az Orosz fenyegetes is csak urugy a Balti allamoknak, hogy USA oldalra alljanak at Nemeto helyett. USA bevedi azokat akiket Nemeto kiszipolyozott, igy szeli le a V4-eket is USA, vagy legalabbis amelyik nem all at, az sem vezet be euro-t.

 

[joker]

A nemzsidók ellen elkövetett atrocitásokra hogy nem hoztak évek alatt sem semmilyen biztost vagy intézkedéseket erre meg egy hét alatt? Na meg ha kinevezik Zsuperman-t akkor mi fog változni a beeresztett araboknál? Ha hazatoloncolnának egymillió arabot, máris sokkal egyszerűbb lenne a helyzet, valahogy meg Hans is elkészítené azt a kebabot magának vagy enne mást helyette.

 

[Pal]

Gömbölyű a történet csak én behelyettesíteném a "franciák" és "németek" stb helyébe a francia ill német CÉGEKET. Aztán a cégek multinacionálissá válásával, a nemzetiállami célokból gumicsont lett, amin a nép rágódhat, a gazdasági racionalitás okán kinevezett politikus bábok segítségével. Persze ezek a bábok maguk sem tudják néha, hogy azok, de mégis csak úgy juthatnak hatalomra, ha valamilyen gazdasági érdek úgy kívánja, és az is távolítja el őket. Sajnos néha a gazdasági érdek háborút kíván. A mai kifinomultan borzalmas rendszer logikája szerint pedig az alacsony vásárlóerejű népességet "éri meg" irtani, s így pörög a fogyasztás is meg a fegyveripar is. Szóval ilyen szerintem már nincs, hogy a "németek". Gazdasági övezetek vannak és egy fej nélküli materialista polip amelynek a konszernek a karjai.

Reszben igazad van, de nem teljesen csak a cegek szamitanak, a cegek mogott azert meg ott vannak a nemzetek, pl. a nemet marka irant nem lenne/lett volna akkora a bizalom, ha nem lett volna mogotte a nemet kulturabol eredeto "megbizhatosag" (ami mara nagyreszt mitosz, vagy mas nepek is beertek oket, pl. Finnek fele is toretlen a kulfold gazdasagi bizalma, a lengyelek meg sokszor nemetebbek a nemetnel).

 

[Premortem]

Ez igaz, a nemzetekből nőttek ki a cégek, nemzeti jelleget is viselnek... egy ideig. Es igen, korunk németjei meg a lengyelek

Reszben igazad van, de nem teljesen csak a cegek szamitanak, a cegek mogott azert meg ott vannak a nemzetek, pl. a nemet marka irant nem lenne/lett volna akkora a bizalom, ha nem lett volna mogotte a nemet kulturabol eredeto "megbizhatosag" (ami mara nagyreszt mitosz, vagy mas nepek is beertek oket, pl. Finnek fele is toretlen a kulfold gazdasagi bizalma, a lengyelek meg sokszor nemetebbek a nemetnel).

 

[Pal]

https://888.hu/article-bemutatjuk-az-uj-osztrak-kormanyt
"A kulcstárcák közül a pénzügyit, a gazdaságit és a mezőgazdaságit a néppárt, míg a védelmit, a külügyit és a belügyit a szabadságpárt kapta."

Ezek tenyleg komolyan gondoljak.

Nagyon durvan jo ez a Szabadsagpartnak, a penzugybe ugyis csak belebukni lehet

 

[szuvorov]

Mintegy húszezer nagyrészt afrikai bevándorló vett részt a Róma belvárosában szombaton rendezett tüntetésen, amelyen jogokat, tartózkodási engedélyt és anyagi segítséget követeltek maguknak az olasz államtól

http://www.bumm.sk/kulfold/2017/12/17/menekultek-tuntettek-roma-belvarosaban

 

[misinator]

Lassan lehet felújítani az eddig beépített infrastruktúrát...

http://www.napi.hu/nemzetkozi_gazda...e=index.hu&utm_medium=doboz&utm_campaign=link

Már évekkel ezelőtt is elhűltem a blamázson, pedig akkor csak másodszor halasztottak.

 

[Törölt tag 008]

.... jogokat, tartózkodási engedélyt és anyagi segítséget követeltek....

A mi időnkben még munkát, kenyeret kértek az emberek.
Lehet ezzel kellene negróéknak kezdeniük.