ha már kérdeztéktek....Kizart, ezt normal alakulat sose hasznalna, max valami kisletszamu spec alakulatnak jo, annak is csak a sivatagba...
Polaris 6x6 nemmegpakolva, olvadás után.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
ha már kérdeztéktek....Kizart, ezt normal alakulat sose hasznalna, max valami kisletszamu spec alakulatnak jo, annak is csak a sivatagba...
A várható költségek miatt én ilyesmit képzelek el. A modernebb csomag? Ismerve az eddigi kiadásos felújítási folyamatot részünkre ez már állom kategória lenne:Jó lesz azoknak egy lengyel modernizációs csomag is
Remélem hogy a Metis legalább 2026 ig rendszerben lesz. Már csak a jelenlegi konfliktusokban mutatott kiemelkedő jó teljesítményei miatt is.Mistral-ról szó se esett, a Metiszről és RPG-ről volt szó - de csak kérdés vagy feltételezés formájában talán?
Ez? Jó volna látni egy videót arról mit tudna jelenleg kint a sárban, szerintem simán felül, nyáron meg fejre teszik. Érdekes hogy csak kemény talajú,sivatagi promófilmeket találni róla.
akkor fussal neki megyszer, de most szovegertes uzemmodban.Pal
Te írtad a NATO-szerződésről "kissé" egyszerűsítve a 23410-ben, hogy az csak egy külső támadás esetére szóló katonai segítségnyújtási egyezmény.Erre írta dudi hogy konkrétan szerződésben vállaltuk egy nehézdandár felállítását, én meg a N.-alapszerződésben előírt 2%-os GDP-ráfordítást.Erre te kérdeztél valami? másik oldal? kötelezettségvállalásáról, és hogy név szerint ki írta alá a szerződéseket. Én meg válaszoltam, hogy bárki írta alá, nem a saját nevében és nem egy párt nevében, hanem Mo. nevében tette, így az országnak kell azért jótállni és azt végrehajtani. Te meg erre elkezdtél kételkedni, hogy van-e szerződés egyáltalán, meg nem is arról a szerződésről van szó!! Akkor áruld már el, te mire is gondoltál mikor ezeket írtad??!!
Eleg régóta Quadozok. Tegnap pont a Pápa melletti régi orosz "atom"bunkerokat tűztűk ki célként. Légvonalban 31km-er tőlünk! 3-an mentünk. Közutat, és hidakat kerűlve 5 óra volt az út! Csak oda! Beszéltünk is róla, hogy háborúban mi lennénk az első halottak! Kb olyan hangosak mint egy tank , és az első pici vizesároknál vége, ha nem azt élvezed, hogy csörlőzgetitek egymást! Hátizsakon kívűl nem nagyon tudsz szállitani semmit! A 2 vagy 4 személyesek hatványozottan rosszabbak. Strapabíróságuk kb nincs! Brutálisan gyorsan tönkremennek! Nálam 2-3e km es full felújitás. Én imádom, de ez csak játék! Gyalog messzebbre jutsz! Ez pápa mellett tegnap:
Logikus, hogy a tank es ifv lesz a vegere hagyva, senki sem a tetovel, hanem az alapokkal kezdi az epitkezest, meg ezek is a legdragabbak amit mar a 2%-bol lehet kifizetni, nem az 1-bol. Meg ott van az is, hogy a legiero meg a kiberter manapsag surgosebb is, marmint a draga reszek kozott.Akkor a végére hagyjuk a nagyobb vasakat. Harckocsi, IFV, stb. Kíváncsi leszek, a T-72 helyett mi lesz, ha lesz. Mert a leguniverzálisabb szárazföldi nehéz fegyverünket igen csak váltani kellett volna már.
Az egykori orosz atombunkerekről esetleg nem tudnál ide filmet feltenni ? Az is érdekes lenne.
A Postára és a Vasútra azt szokták mondani hogy félkatonai szervezet. Mit jelentene/jelent/jelentett ez háború esetén? Vagy csak formailag (egyenruha) és szerveződésileg van hasonlóság, ezért nevezik így?
Ez másik jármű. A videót meg este megnézem.ha már kérdeztéktek....
Polaris 6x6 nemmegpakolva, olvadás után.
Ez mitől jobb mint pl az UAZ?Mondjuk nem az RZR 2 vagy 4 hanem a Ranger (civil rokontípus) de ezekből is van 120-as aknavető hordozó.
Nem olyan ütős mint a Spanyol Alakran de azért még belefér...
Nem tudom mennyit kapunk / veszünk ezekből a kis UTV-ből, de ahhoz hogy értékelhető hatásuk legyen a mobilitásra, még egy olyan kis seregnek mint a Magyar is ezrek kellenének. Ráadásul az ilyesmit illene itthon gyártani. Ezek egy háborúban abszolút fogyóeszközök.
Ez mitől jobb mint pl az UAZ?
A kb tucat jármű egyike ami volt tesztelve itthon de nem lett belőle semmi az évek folyamán.Erről tudtatok?
"A Mountain Lion útja Európába vezetett. Bemutatkozását Magyarországon kezdte, ahol nagyon jó benyomást tett a lehetséges felhasználókra"
http://epa.oszk.hu/02700/02735/00084/pdf/EPA02735_katonai_logisztika_2017_1-2_085-100.pdf
A kb tucat jármű egyike ami volt tesztelve itthon de nem lett belőle semmi az évek folyamán.
Többek közt a Renault Sherpa és az Iveco LMV is.A kb tucat jármű egyike ami volt tesztelve itthon de nem lett belőle semmi az évek folyamán.
Akkorra már elkészült a Komondor is, ami külsőre eléggé hasonlít rá, és hazai. Az azóta eltelt több mint 5 év alatt, ennek különböző változatait is csak a tesztelgetik, tehát valószínűleg nem volt rájuk égetően nagy szükség, és ezért pénz sem. Persze az Afganisztánban, vagy Irakban szolgáló katonáink valószínű, hogy nagyobb biztonságban éreznék magukat ilyenekben, mint egy Toyota, vagy Mercédesz terepjáróban. Azért megnéztem volna egy összehasonlító tesztet a dél-afrikai gép, és a Komondor között!Erről tudtatok?
"A Mountain Lion útja Európába vezetett. Bemutatkozását Magyarországon kezdte, ahol nagyon jó benyomást tett a lehetséges felhasználókra"
http://epa.oszk.hu/02700/02735/00084/pdf/EPA02735_katonai_logisztika_2017_1-2_085-100.pdf