A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

tonyo

Well-Known Member
2017. június 23.
5 376
7 859
113
Jó lesz azoknak egy lengyel modernizációs csomag is:)
A várható költségek miatt én ilyesmit képzelek el. A modernebb csomag? Ismerve az eddigi kiadásos felújítási folyamatot részünkre ez már állom kategória lenne:
21397747_509576109385567_1418660327_n.jpg

DI8K1s8XcAA3TdH.jpg
 
  • Tetszik
Reactions: Pal and zeal

tonyo

Well-Known Member
2017. június 23.
5 376
7 859
113
Mistral-ról szó se esett, a Metiszről és RPG-ről volt szó - de csak kérdés vagy feltételezés formájában talán?
Remélem hogy a Metis legalább 2026 ig rendszerben lesz. Már csak a jelenlegi konfliktusokban mutatott kiemelkedő jó teljesítményei miatt is.
Az RPG-7 nél meg tudtommal lehet velük normál lőszerrel is tüzelni valami gyakorlásra szánt átalakítás után,hogy ne a "drága" fejeket pazarolják. Fiatal nebulóknak ideális lenne így azokra a lőterekre. Alap lőgyakorlati ismeretek elsajátítása közben.
 
  • Tetszik
Reactions: Panzerfaust and Pal

nani1980

Well-Known Member
2010. október 30.
674
1 872
93
Ez? Jó volna látni egy videót arról mit tudna jelenleg kint a sárban, szerintem simán felül, nyáron meg fejre teszik. Érdekes hogy csak kemény talajú,sivatagi promófilmeket találni róla.


Eleg régóta Quadozok. Tegnap pont a Pápa melletti régi orosz "atom"bunkerokat tűztűk ki célként. Légvonalban 31km-er tőlünk! 3-an mentünk. Közutat, és hidakat kerűlve 5 óra volt az út! Csak oda! Beszéltünk is róla, hogy háborúban mi lennénk az első halottak! Kb olyan hangosak mint egy tank , és az első pici vizesároknál vége, ha nem azt élvezed, hogy csörlőzgetitek egymást! Hátizsakon kívűl nem nagyon tudsz szállitani semmit! A 2 vagy 4 személyesek hatványozottan rosszabbak. Strapabíróságuk kb nincs! Brutálisan gyorsan tönkremennek! Nálam 2-3e km es full felújitás. Én imádom, de ez csak játék! Gyalog messzebbre jutsz! Ez pápa mellett tegnap:
 

Pal

Well-Known Member
2017. november 19.
2 023
1 521
113
Pal
Te írtad a NATO-szerződésről "kissé" egyszerűsítve a 23410-ben, hogy az csak egy külső támadás esetére szóló katonai segítségnyújtási egyezmény.Erre írta dudi hogy konkrétan szerződésben vállaltuk egy nehézdandár felállítását, én meg a N.-alapszerződésben előírt 2%-os GDP-ráfordítást.Erre te kérdeztél valami? másik oldal? kötelezettségvállalásáról, és hogy név szerint ki írta alá a szerződéseket. Én meg válaszoltam, hogy bárki írta alá, nem a saját nevében és nem egy párt nevében, hanem Mo. nevében tette, így az országnak kell azért jótállni és azt végrehajtani. Te meg erre elkezdtél kételkedni, hogy van-e szerződés egyáltalán, meg nem is arról a szerződésről van szó!! Akkor áruld már el, te mire is gondoltál mikor ezeket írtad??!!
akkor fussal neki megyszer, de most szovegertes uzemmodban.
 

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
9 927
18 394
113
Eleg régóta Quadozok. Tegnap pont a Pápa melletti régi orosz "atom"bunkerokat tűztűk ki célként. Légvonalban 31km-er tőlünk! 3-an mentünk. Közutat, és hidakat kerűlve 5 óra volt az út! Csak oda! Beszéltünk is róla, hogy háborúban mi lennénk az első halottak! Kb olyan hangosak mint egy tank , és az első pici vizesároknál vége, ha nem azt élvezed, hogy csörlőzgetitek egymást! Hátizsakon kívűl nem nagyon tudsz szállitani semmit! A 2 vagy 4 személyesek hatványozottan rosszabbak. Strapabíróságuk kb nincs! Brutálisan gyorsan tönkremennek! Nálam 2-3e km es full felújitás. Én imádom, de ez csak játék! Gyalog messzebbre jutsz! Ez pápa mellett tegnap:

Az egykori orosz atombunkerekről esetleg nem tudnál ide filmet feltenni ? Az is érdekes lenne.
 

Pal

Well-Known Member
2017. november 19.
2 023
1 521
113
Akkor a végére hagyjuk a nagyobb vasakat. Harckocsi, IFV, stb. Kíváncsi leszek, a T-72 helyett mi lesz, ha lesz. Mert a leguniverzálisabb szárazföldi nehéz fegyverünket igen csak váltani kellett volna már.
Logikus, hogy a tank es ifv lesz a vegere hagyva, senki sem a tetovel, hanem az alapokkal kezdi az epitkezest, meg ezek is a legdragabbak amit mar a 2%-bol lehet kifizetni, nem az 1-bol. Meg ott van az is, hogy a legiero meg a kiberter manapsag surgosebb is, marmint a draga reszek kozott.
 

borisz

Well-Known Member
2012. május 25.
8 140
10 848
113
Ez a lengyel kerekes dolog nekem sem tetszik. Pattog, min kecskeszar a deszkán és ugyan úgy ki kell hozzá mászkálni. Irányítsák csak szépen bentről, fülkéből. Ennyit a Mistralok is tudnak.
 

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
37 915
73 328
113
A Postára és a Vasútra azt szokták mondani hogy félkatonai szervezet. Mit jelentene/jelent/jelentett ez háború esetén? Vagy csak formailag (egyenruha) és szerveződésileg van hasonlóság, ezért nevezik így?
 

Ursa Maior

Well-Known Member
2017. február 2.
682
1 037
93
A Postára és a Vasútra azt szokták mondani hogy félkatonai szervezet. Mit jelentene/jelent/jelentett ez háború esetén? Vagy csak formailag (egyenruha) és szerveződésileg van hasonlóság, ezért nevezik így?

Mar reg nem azok. Amikor posta es vasuti tisztek voltak a hadseregere hasonlito egyenruhaval es felfogassal akkor igen. Raadasul legtobb helyen mar nincsenek is allami kezben.

A felkatonai szervezet az a uttoro meg egyeb ifjisagi es alapvetoen nem allami kezdemenyezesu tomegszervezetek. Pl. A 20-30as evek nemet SA illetve a kevesse ismert kommunista alakulata akik rendszeresen tomegverekedesekbe keveredtek egymassal.
 
  • Tetszik
Reactions: Pal

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
28 764
65 043
113
Mondjuk nem az RZR 2 vagy 4 hanem a Ranger (civil rokontípus) de ezekből is van 120-as aknavető hordozó.
Nem olyan ütős mint a Spanyol Alakran de azért még belefér...

Nem tudom mennyit kapunk / veszünk ezekből a kis UTV-ből, de ahhoz hogy értékelhető hatásuk legyen a mobilitásra, még egy olyan kis seregnek mint a Magyar is ezrek kellenének. Ráadásul az ilyesmit illene itthon gyártani. Ezek egy háborúban abszolút fogyóeszközök.
Ez mitől jobb mint pl az UAZ?
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 127
119 486
113
  • Tetszik
Reactions: endre and honved

ZRÍNYI 20!026

Well-Known Member
2017. szeptember 20.
2 046
3 984
113
Erről tudtatok?
"A Mountain Lion útja Európába vezetett. Bemutatkozását Magyarországon kezdte, ahol nagyon jó benyomást tett a lehetséges felhasználókra"
http://epa.oszk.hu/02700/02735/00084/pdf/EPA02735_katonai_logisztika_2017_1-2_085-100.pdf
Akkorra már elkészült a Komondor is, ami külsőre eléggé hasonlít rá, és hazai. Az azóta eltelt több mint 5 év alatt, ennek különböző változatait is csak a tesztelgetik, tehát valószínűleg nem volt rájuk égetően nagy szükség, és ezért pénz sem. Persze az Afganisztánban, vagy Irakban szolgáló katonáink valószínű, hogy nagyobb biztonságban éreznék magukat ilyenekben, mint egy Toyota, vagy Mercédesz terepjáróban. Azért megnéztem volna egy összehasonlító tesztet a dél-afrikai gép, és a Komondor között!