[BIZTPOL] Szíriai helyzet

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

gioo

Well-Known Member
2015. december 25.
13 788
17 336
113
Nem valószínű mert a Szu-24-en a vezérsík előtt van a szárny, akkor az is sérült volna, ráadásul a lemezek egy része előre, más része hátrafelé áll ki a vezérsíkból. Ez inkább valami távolabbi robbanás után pörögve érkező nagyobb méretű repeszeknek a műve lehet szerintem, vagy gurulás közben durrdefektes főfutókerék is csinál ilyen ronda munkát.
Világos ez azért :) de pl. egy hibás bomba oldás talán pont hasonlót művelhet.
 

varga dima

Well-Known Member
2011. március 3.
2 173
2 918
113
2017. december 21. müholdképek a Hmeimim légibázisról.
Nézzük mit látunk: 10 Szu-24М/M2, 5 Szu-25SzM, 4 Szu-30SzM, 6 Szu-34 és 4 Szu-35Sz

Putyin december 11-én jelentette be a részletes csapatkivonásokat.
Nézzük mi volt a Hmeimim légibázison dcember 11. előtt:
8 Szu-24М/M2, 4 Szu-25SzМ, 2 Szu-30SzМ, 14 Szu-34, 4 Szu-35Sz és 3 MiG-29SzMT

Tehát december 11 után kivontak 3 MiG-29SzM-t, 8 Szu-34-est, 1 An-72-őt és egy A-50U-t.

OsIK2wT2P6E.jpg

AcS0MxhATKY.jpg

YO540-ljFLE.jpg
Ezek ott mik? Valami donor gépek? Olyan mint két Szu-24 törzs.....

26220577_568664300144505_1575072554222190175_o.jpg
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
47 823
81 187
113
Volt egy gépkatasztrófa, ami felszállás során történt, annak lehet a maradványa. A másik meg talán donnorgép.
Igen így van és arra is gondoltam. Másik dolog ami feltünt, hogy Szu-24-seket nem visznek vissza Oo-ba, hanem hoznak, ami arra utal, hogy tán ott maradnak végleg Szíriában -legalábbis az üzemidejük végéig. (amúgy is cserélik a Szu-24M/M2 gépeket Szu-34-re)
 

laiki

Well-Known Member
2013. május 23.
3 921
13 098
113
Ezek ott mik? Valami donor gépek? Olyan mint két Szu-24 törzs.....

26220577_568664300144505_1575072554222190175_o.jpg


Igen, Szu-24 maradványok.

És miért nincs árnyékuk? (Összevetve a mellettük lévő Sz-24-el, vagy a többi géppel, fával, épülettel, járművel) Olyan, mintha nem lenne érdemi magasságuk.
Ráadásul a baloldali hátsó része olyan, mintha vékony vonalak (például fékernyő zsinórjai) egy ponton kereszteznék egymást és nem géptörzsnek tűnik.
Pilótafülkének sem látom nyomát.

Ilyen, amikor egy másik Szu-24 áll ott (novemberi kép):
4976255_original.jpg
 

gioo

Well-Known Member
2015. december 25.
13 788
17 336
113
És miért nincs árnyékuk? (Összevetve a mellettük lévő Sz-24-el, vagy a többi géppel, fával, épülettel, járművel) Olyan, mintha nem lenne érdemi magasságuk.
Ráadásul a baloldali hátsó része olyan, mintha vékony vonalak (például fékernyő zsinórjai) egy ponton kereszteznék egymást és nem géptörzsnek tűnik.
Pilótafülkének sem látom nyomát.

Ilyen, amikor egy másik Szu-24 áll ott (novemberi kép):
4976255_original.jpg
Balra lent a facsoport beárnyékolja az egészet az ép gépig.Egyébként a többivel egyet értek nekem se igazán géptörzsnek látszanak..Szerintem roncsokat nem ilyen frekventált hasznosítható helyen gyűjtenek morálisan se jó ötlet ha a pilóták felszállás előtt a halott társaik roncsát nézik naponta.
Persze fordítva is igaz,hogy "így jársz pajtás ha sok este a vodka..."
 

laiki

Well-Known Member
2013. május 23.
3 921
13 098
113
Balra lent a facsoport beárnyékolja az egészet az ép gépig.Egyébként a többivel egyet értek nekem se igazán géptörzsnek látszanak..Szerintem roncsokat nem ilyen frekventált hasznosítható helyen gyűjtenek morálisan se jó ötlet ha a pilóták felszállás előtt a halott társaik roncsát nézik naponta.
Persze fordítva is igaz,hogy "így jársz pajtás ha sok este a vodka..."

A baloldalit még elfedi a fák árnyéka, de a jobboldalin csak annyival lóg túl, hogy ha normál magassága lenne, akkor a fák árnyékának kontúrjából ki kellene, hogy lógjon a géptörzs árnyéka. Ott van mellette az egyben lévő Szu-24. Annak az árnyékát rajzold hozzá képzeletben!

Amúgy nem tudom mikor volt az a Szu-24 túlfutás, de novemberben még egy épp gép állt ott. Tehát egy hónap alatt szerváltak volna két Szu-24 roncsot és oda állítják az épp gépek mellé?

Azt sem hiszem, hogy technikai kannibalizmusra szorulnának és donorként kellene roncsokat használniuk, mert nincs alkatrész. Ez nem a magyar a légierő a Mig-29 korszakban.
 

karpatalja

Well-Known Member
2015. március 10.
3 323
3 315
113
Igen így van és arra is gondoltam. Másik dolog ami feltünt, hogy Szu-24-seket nem visznek vissza Oo-ba, hanem hoznak, ami arra utal, hogy tán ott maradnak végleg Szíriában -legalábbis az üzemidejük végéig. (amúgy is cserélik a Szu-24M/M2 gépeket Szu-34-re)
Ez lesz az boki.
A gépek sincsenek összetörve. Inkább csak le vannak szerelve a szárnyak javítás miatt