F-35 Lightning II (Lockheed Martin)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

zolkas

Well-Known Member
2016. október 19.
5 079
11 757
113
A tisztán látásért ezen a videón is halható a hátérben a fényképezőgép hangja. Ilyen minőségű képhez a gép minősége nem a kép minőségével van arányban 5-10x
Vagyis ami a háttérben kattog csak a váz kb 700e-1,5M Ft objektív 300-1000/1,4-2,8 azonos arányú.
A 4K videó az egy másik kategória red dragon és társai.
 
M

molnibalage

Guest
OFF

A tisztán látásért ezen a videón is halható a hátérben a fényképezőgép hangja. Ilyen minőségű képhez a gép minősége nem a kép minőségével van arányban 5-10x
Vagyis ami a háttérben kattog csak a váz kb 700e-1,5M Ft objektív 300-1000/1,4-2,8 azonos arányú.
A 4K videó az egy másik kategória red dragon és társai.
Ööö, szerintem azt digitálisan adták hozzá....
Ha egyszer veszek tükrös gépet nekem annyi elvárásom van, hogy 100 FPS menjen full HD-ban belső térben és kb. ennyi. A képminőség és zoom meg egyebeket ugyis verni fogja a kompakt gépemet, amit egy Panasonic DMC-ZS30.

ON
 

Fade

Well-Known Member
2010. április 20.
3 665
3 515
113
A tisztán látásért ezen a videón is halható a hátérben a fényképezőgép hangja. Ilyen minőségű képhez a gép minősége nem a kép minőségével van arányban 5-10x
Vagyis ami a háttérben kattog csak a váz kb 700e-1,5M Ft objektív 300-1000/1,4-2,8 azonos arányú.
A 4K videó az egy másik kategória red dragon és társai.

Ez vmi FF gép lesz 400-600 f4/5.6 környékén.

(A témát meg nem kéne le ill túldimenzionálni ilyen 300-1000 1.4-2.8akkal, reddel... . btw ha tudsz Nikort 300-1000 1.4-2.8as obit 700-1.5mFt körül egyre vevő lennék. Bár a súlya pöppet problémás lenne ahogy a mérete is. Itt egy sigma ami csak 2.8 és csak 500ig megy. https://a4.pbase.com/o2/36/508836/1/112563670.QTxszeaR.Sigma20050028.jpg
 

Fade

Well-Known Member
2010. április 20.
3 665
3 515
113
OFF


Ööö, szerintem azt digitálisan adták hozzá....
Ha egyszer veszek tükrös gépet nekem annyi elvárásom van, hogy 100 FPS menjen full HD-ban belső térben és kb. ennyi. A képminőség és zoom meg egyebeket ugyis verni fogja a kompakt gépemet, amit egy Panasonic DMC-ZS30.

ON

99% nem hozzáadták hanem rakat spotter van egy helyen aztán egyik videozik másik meg sorozatot lő. Hangból spotter azt is megmondja neked, hogy Nikon/Canon/Pentax e sött lehet még tipust is.
 

zolkas

Well-Known Member
2016. október 19.
5 079
11 757
113
Inkáb csak érzékeltetni akartam, hogy ez nem a hétköznapi kimegyek a hegyre lövök pár képet a srácokról kategória, szervezés egyeztetés beállítás folyamatos rádiós kapcsolat, meg 50kg cuc cipelése
 
M

molnibalage

Guest
Inkáb csak érzékeltetni akartam, hogy ez nem a hétköznapi kimegyek a hegyre lövök pár képet a srácokról kategória, szervezés egyeztetés beállítás folyamatos rádiós kapcsolat, meg 50kg cuc cipelése
Így van. Én biztosan nem tudnék ilyen képet lőni 20 próbálkozásból sem.
 

Mike

Well-Known Member
2011. március 14.
775
1 969
93
Inkáb csak érzékeltetni akartam, hogy ez nem a hétköznapi kimegyek a hegyre lövök pár képet a srácokról kategória, szervezés egyeztetés beállítás folyamatos rádiós kapcsolat, meg 50kg cuc cipelése
Egyeztetés, rádiós kapcsolat?? A szervezés kimerül abban hogy a spotter tudja honnan kell fotózni és mikor, semmi extra. Nemrég volt magyar spotter is a Rainbow Canyon-ban. Link Ezek a képek Canon EOS 7D + 100-400L mk2 objektívvel készültek, szóval nem feltétlen kell 50 kilós cucc, autó árában hozzá. Repnapon egyébként a legnépszerűbb nagyfixek Canon és Nikon részről az 500mm/600m-es objektívek FF vázzal. De önmagában még ilyen technika is kevés ha nincs a fotós jó helyen, marha sok xar képet látni csúcstechnikával is.
 
M

molnibalage

Guest
Egyeztetés, rádiós kapcsolat?? A szervezés kimerül abban hogy a spotter tudja honnan kell fotózni és mikor, semmi extra. Nemrég volt magyar spotter is a Rainbow Canyon-ban. Link Ezek a képek Canon EOS 7D + 100-400L mk2 objektívvel készültek, szóval nem feltétlen kell 50 kilós cucc, autó árában hozzá. Repnapon egyébként a legnépszerűbb nagyfixek Canon és Nikon részről az 500mm/600m-es objektívek FF vázzal. De önmagában még ilyen technika is kevés ha nincs a fotós jó helyen, marha sok xar képet látni csúcstechnikával is.
Igen, mert tudni kell, hogy melyik 0,5 sec-re készüljön rá.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
46 787
75 834
113
Ez kicsit OFF de úgy látom itt gyűltek össze az optikai szakértők(ha van témába vágó topic ott válaszoljatok).Na szóval több kérdésem is lenne.
1;Miért olyan nagy dolog paszív éjjellátót precíziós(mesterlövész) optika elé rakni(valamiért ez egyáltalán nem egyszerű csak dedikáltan ilyen felhasználásra tervezett éjjellátó használható érdemben igy elhelyezve)?
2;Miért voltak régen olyan az éjjellátók amiknek a tárgylencse hossztengelye nem esett egybe a szemlencse hossztengelyével(PL AN/PVS-10)?
 
  • Tetszik
Reactions: silurusglanis

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
47 731
80 557
113
Megrendelők:
LXlm5q7yNR8.jpg
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
46 787
75 834
113
Arra egyébként van terv,bogy a kevesebb géppel bogy oldanak meg azonos számú feladatot?
 
M

molnibalage

Guest
Arra egyébként van terv,bogy a kevesebb géppel bogy oldanak meg azonos számú feladatot?
Kevesebb?

USAF
Az F-16-ost szinte 1:1-ben váltja. Az F-15E marad, Minden más AA only. Az A-10C sorsa bizonytalan.

US Navy
SH és Growler maradnak még egy ideig, ezért alacsony a darabszám.

USMC
Az AV-8 amint lehet kimúlik.

A gépek tűzereje meg nagyobb mert 8x SDB az alapfegyverzet. Igen, ez pl. nem HARM és nincs ma ilyen változata, de a lényeg az, hogy iszonyatosan sok rakéta és célcsatorna kell védekező oldalon.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
46 787
75 834
113
BTW minden generációváltásnál csökkent a gépállomány, ennek több oka is van...

Tudom,hogy csökken ezért kérdezem.Az oké,bogy az F-16 ki lesz váltva majdnem 1 az 1-ben(bár itt is kevesebb F-35 lesz még ha nem is sokkal) de az F-15 C/D és F15E flottával mi lesz?187db F-22 amiből vagy 40 csak kiképzésre van nem elég kiváltani az F-15C/D flottát az F-15E helyérem meg még semmi sincs és bizony fogy a repidejük ezeknek a gépeknek elég nagy ütemben.

Az pedig egy másik érdekes kérdés,hogy mikor jön el az a pont amikor a következő generáció annyira költséges lesz,hogy képtelen lesz bármelyik állam a szükséges minimum mennyiséget rendszerbe állítani.
Mert erről van szó!Az ár miatt van az,bogy egyre zsugorodnak a flották nem pedig azért mert ez a kívánatos.
 
M

molnibalage

Guest
Tudom,hogy csökken ezért kérdezem.Az oké,bogy az F-16 ki lesz váltva majdnem 1 az 1-ben(bár itt is kevesebb F-35 lesz még ha nem is sokkal) de az F-15 C/D és F15E flottával mi lesz?187db F-22 amiből vagy 40 csak kiképzésre van nem elég kiváltani az F-15C/D flottát az F-15E helyérem meg még semmi sincs és bizony fogy a repidejük ezeknek a gépeknek elég nagy ütemben.

Az pedig egy másik érdekes kérdés,hogy mikor jön el az a pont amikor a következő generáció annyira költséges lesz,hogy képtelen lesz bármelyik állam a szükséges minimum mennyiséget rendszerbe állítani.
Mert erről van szó!Az ár miatt van az,bogy egyre zsugorodnak a flották nem pedig azért mert ez a kívánatos.
Eddig kb. ötvenszer volt elmagyarázva és az összefoglalóban is benne van....
  • Az F-15C/D Golden Eagle gépek struktruálisan is újra lettek építve. Úgy még 8 ezer óra beléjük raktható elvileg, még 30 évig repülhetnek. Pusztán akarat kérdése a dolog, hogy adnak-e rá pénz. Kb. 8-10 éve eldöntött tény, hogy az F-15 és F-22 mix alkotja a vadászerőt. Ezért fejlesztettékk i a LEGION pod-ot is az F-15-nek. IRST + data link F-22-höz.
  • Az F-15E tervezési élettartama 16 ezer óra. A fleet leader F-15E van kicsivel 12k felett. Csak ennél is zajlott az élettartam és egyéb vizsgálat a cél a 32k órára kitolás és lehetségesnek tűnik. Szóval ez sem fog eltűnni. Sokáig itt lesznek.
    http://www.combataircraft.net/2016/08/26/strike-eagle-hits-12000-flight-hours/
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
20 678
32 328
113
Ez kicsit OFF de úgy látom itt gyűltek össze az optikai szakértők(ha van témába vágó topic ott válaszoljatok).Na szóval több kérdésem is lenne.
1;Miért olyan nagy dolog paszív éjjellátót precíziós(mesterlövész) optika elé rakni(valamiért ez egyáltalán nem egyszerű csak dedikáltan ilyen felhasználásra tervezett éjjellátó használható érdemben igy elhelyezve)?
2;Miért voltak régen olyan az éjjellátók amiknek a tárgylencse hossztengelye nem esett egybe a szemlencse hossztengelyével(PL AN/PVS-10)?
An pvs 10 be azert van az a szinteltolas mert nappali es elyszakai iranyzekkent is hasznalhato. Ezt abba az idobe hogy olcsositsanak es sulyt takaritsanak meg ugy oldottak meg hogy csak az ellyelato digitalis. De ehhez hpgy egy digitalis es egy normal tavcso legyen egybe tukrokre volt szukseguk /hogy egy lencse parost hasznaljanak.

Passziv elyellatot nem nagy dolog gyartani. Tavcsoves/mesterlovesz puska ele a felbontas miatt nem rakhasz akarmilyen elyellatot /de ma mar hd vilagan is tul nem akkora kihivas /persze nem othoni barkacsnak/ az infra tartomanyba mukodo elyellatok felbontasa mindig 75 % minusz ahhoz kepest hogyha normal lathato feny tartomanyba dolgozna ugyan az a masina